Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"25" серпня 2026 р.Справа № 924/1006/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Нова Ушиця
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі №924/1006/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1006/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).
29.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/1006/25 за номером публікації 78335 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 14.07.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14.08.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12год. 00 хв. "25" серпня 2026 року.
18.08.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. До заяви долучено протокол зборів кредиторів № 1 від 14.08.2026.
18.08.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло клопотання відповідно до якого, просить судове засідання призначене на 25.08.2026 проводити без участі арбітражного керуючого.
19.08.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло клопотання про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 22710,00грн.
В судове засідання 25.08.2026 учасники справи не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
14.08.2026 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які оформлені протоколом № 1. На порядку денному розглядалося питання про розгляд та схвалення плану реструктуризації боргів боржника. За результатами голосування з правом вирішального голосу кредитор АТ ''ПУМБ'' ''за'' схвалення плану реструктуризації боргів боржника; кредитор ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'' без права вирішального голосу ''за'' схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Кредитор АТ ''ОТП Банк'' без права вирішального голосу позицію не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 5 ст. 126 КУзПБ визначено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.
З поданого протоколу № 1 зборів кредиторів вбачається, що кредитор АТ ''ОТП Банк'' позицію щодо плану реструктуризації не висловив, участі в зборах кредиторів не приймав.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до приписів ч. 5 ст. 126 КУзПБ, дотримуючись принципу рівності та пропорційності інтересів сторін, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку кредитора АТ ''ОТП Банк'' в судове засідання розгляду плану реструктуризації боргів боржника обов`язковою
Керуючись ст.ст. 2, ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/1006/25 на 10год. 30хв. ''24'' вересня 2026 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явку в судове засідання представника кредитора АТ ''ОТП Банк'' визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 25.08.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя Димбовський В.В.
Судове рішення № 139240368, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1006/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: