Ухвала суду № 139240250, 20.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1048/22 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про видачу судових наказів (вх. №18588 від 30.07.2026 року)

По справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю сторін: керуючий реалізацією - Корольов В.В.,

пр-к боржника - Іванченко А.В. (ордер),

пр-к АТ "Кредобанк" - Павленко С.В. (дов. від 13.12.2024, в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов`язано керуючого реалізацією в строк до 23.12.2025 року виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

До суду 30.07.2026 від керуючого реалізацією надійшла заява про видачу судових наказів, яка за своєю суттю є заявою про стягнення коштів з кредиторів з метою формування фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якій він просить суд (з урахуванням уточнень від 20.08.2026):

1) Стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ: 09807862, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 29 167,52 грн.

2) Стягнути з Акціонерного товариства "ПУМБ" (код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04170, м. Київ, вул. Андріївська, 4) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 16 135,84 грн.

3) Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 6993,87 грн.

4) Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 174 208,23 грн.

5) Стягнути з Акціонерного товариства "Мегабанк" (код ЄДРПОУ: 09804119, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 39 300,54 грн.

6) Стягнути з Акціонерного товариства "СенсБанк" (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 60 147,66 грн.

7) Заяву про видачу судових наказів №242-922/1048 від 19.11.2025 року (вх. №26989/25 від 20.11.2025 року) залишити без розгляду.

Присутній в судовому засіданні 20.08.2026 представник АТ "Кредобанк" заперечує проти заяви керуючого реалізацією про видачу судових наказів.

Присутній в судовому засіданні 20.08.2026 року керуючий реалізацією підтримує подану заяву про видачу судових наказів, просить суд її задовольнити.

Інші кредитори своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися, заперечень на заяви керуючого реалізацією не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином та учасниками у справі про банкрутство подані всі необхідні документи, суд дійшов висновку про те, що матеріалів справи достатньо для розгляду заяв керуючого реалізацією.

Розглянувши матеріали справи, подані заяви керуючого реалізацією про видачу наказів, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 4, 7 ст. 43 Основного закону).

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 29.09.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. Цією ухвалою судом встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень.

Абзацом 4 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючого реалізацією ОСОБА_4 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Отже, як вбачається з приписів статей 12, 30 КУзПБ надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 26.05.2026 року затверджено звіт про нарахування і виплату основної винагороди арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією/керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) за період з 29.09.2022 по 28.04.2025 року на суму 322 816,89 грн. та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 3 136,77 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 року по справі №922/1048/22 ухвалу Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 26.05.2026 року залишено без змін

Отже, ухвала Господарського суду Харківської області від 26.05.2026 року набрала законної сили.

Абзацом 7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 12.11.2024 року затверджено порядок формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання його коштів, визначений рішенням зборів кредиторів від 25.08.2023 (протокол зборів кредиторів №6 від 25.08.2023).

Зазначена ухвала від 12.11.2024 не оскаржувалась та набрала законної сили.

Набрання судовим рішенням законної сили означає, що воно набуває властивостей: обов`язковості, винятковості, виконуваності і преюдиціальності. Це означає, що рішення (ухвала) суду повинна виконуватися всіма сторонами та учасниками провадження, неприпустимо оспорювання фактів та правовідносин, установлених в рішенні суду, що набрало законної сили в порушення відповідного порядку визначеного в ГПК України та положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з чим, залишок несплаченої основної винагороди арбітражного керуючого у розмірі 325 953,66 грн, здійснюється відповідно до порядку формування Фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання коштів Фонду, схваленого рішенням зборів кредиторів відповідно до Протоколу №6 від 25.08.2023 року у справі №922/1048/22 та затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 12.11.2024 року.

Відповідно до п.4 Порядку формування Фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання коштів Фонду, схваленого рішенням зборів кредиторів відповідно до Протоколу №6 від 25.08.2023 року у справі №922/1048/22 та затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 12.11.2024, для відшкодування оплати грошової винагороди арбітражного керуючого кожен кредитор вносить (сплачує) кошти до Фонду, сплачуючи свою частку від загальної суми, яка має бути внесена (сплачена), в розмірі пропорційному частці його вимог від загального розміру вимог кредиторів. Сума, яка підлягає сплаті кожним кредитором визначається за формулою Sкред= Sзаг х Ркред/Рзаг, де Sкред - сума, що підлягає сплаті певним кредитором для формування Фонду; Sзаг- загальна сума (розмір) Фонду, що визначається відповідно до п. 3 цього Порядку; Ркред - сума всіх вимог певного кредитора; Рзаг - сума всіх вимог всіх кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 року у справі №922/1048/22 визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "Кредобанк" на суму 43 447,85 та 4962 грн судового збору;

- АТ "ПУМБ" на суму 21 818,94 грн та 4962 грн судового збору;

- ОСОБА_3 на суму 295 782,36 грн та 4962 грн судового збору;

- АТ "Мегабанк" на суму 60 265,81 грн та 4962 грн судового збору;

- АТ "Сенс Банк" на суму 94 460,14 грн та 5368 грн судового збору.

Ухвалою від 18.03.2025 здійснено заміну кредитора фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) у справі №922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на суму 300744,36 грн (з яких 295782,36 грн - основний борг та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору).

Таким чином, загальна сума всіх вимог кредиторів, які визнані Господарським судом Харківської області у справі №922/1048/22 становить 540 991,10 грн.

Арбітражним керуючим Корольовим В.В., відповідно до вищевказаної формули, була розрахована сума, яка підлягає сплаті певним кредитором для формування Фонду:

- АТ "Кредобанк" у розмірі 29 167,52 грн (325 953,66 * 48 409,85 / 540 991,1)

- АТ "ПУМБ" у розмірі 16 135,84 грн (325 953,66 * 26 780,94 / 540 991,1)

- ОСОБА_3 у розмірі 174 208,23 грн (313 372,81 (1) * 300 744,36 / 540 991,1);

- ОСОБА_2 у розмірі 6 993,87 грн (12 580,85 (2) *300 744,36/ 540 991,1);

- АТ "Мегабанк" у розмірі 39 300,54 грн (325 953,66 * 65 227,81/ 540 991,1)

- АТ "Сенс Банк" у розмірі 60 147,66 грн (325 953,66 * 99 828,14 / 540 991,1)

Перевіривши проведений арбітражним керуючим Корольовим В.В. розрахунок зобов`язань зі сплати кредиторами грошових коштів для формування фонду, суд зазначає, він зроблений арифметично вірно.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Корольов В.В. декілька разів звертався до вищевказаних кредиторів із листами з проханням впродовж 7 днів з моменту отримання розрахунку сплатити грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Проте до цього часу, грошові кошти для формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.В. під час виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією кредиторами не сплачені.

Разом із тим, суд зазначає, що беручи участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів конкурсної маси боржника, а й як учасник провадження (сторона) несе певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі, у тому числі з оплатою грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією, керуючому реалізацією), оскільки основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Отже, створення фонду оплати послуг арбітражного керуючого кредиторами боржника є одним із засобів дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та ч. 5 статті 30 КУзПБ.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/1048/22 від 12.11.2024 року, яка набрала законної сили, затверджено порядок формування фонду для оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання його коштів, проте до цього часу кредиторами боржника не виконані вимоги зазначеної ухвали та не сплачені відповідні кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.В., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої заяви про стягнення грошових коштів та видачу відповідних наказів. В зв`язку з чим заяву про видачу судових наказів №242-922/1048 від 19.11.2025 року (вх. №26989/25 від 20.11.2025 року) суд залишає без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 76-77, 86, 233-235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу судових наказів за вх. №26989/25 від 20.11.2025 року - залишити без розгляду.

2. Заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. за вх. №18588 від 30.07.2026 - задовольнити.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 29 167,52 грн.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "ПУМБ" (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04170, м. Київ, вул. Андріївська, 4) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 16 135,84 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 6993,87 грн.

6. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 174 208,23 грн.

7. Стягнути з Акціонерного товариства "Мегабанк" (ЄДРПОУ 09804119, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 39 300,54 грн.

8. Стягнути з Акціонерного товариства "СенсБанк" (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) грошові кошти для формування Фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 922/1048/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 60 147,66 грн.

Видати накази.

9. Ухвалу направити арбітражному керуючому Корольову В.В., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2026.

Суддя Міньковський С.В.