Ухвала суду № 139205925, 19.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.08.2026 Справа № 914/2360/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2026.

У судове засідання 19.08.2026 боржник не з`явився.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подав заявник або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначено у заяві боржник перебуває у кредитних правовідносинах з банківськими установами з 2024 року. Боржник почав брати кредити для фінансування розвитку бізнесу, було отримано наступні кошти:

1. 24.09.2024р. ОСОБА_1 укладений договір про надання мікро - гранту, за яким він отримав грант в сумі 250 000,00 грн., що передбачає реалізацією бізнес - проекту по наданню послуг з прибирання (клінінгових послуг) з працевлаштуванням двох осіб. Умови вказаного договору ОСОБА_1 не зміг виконати через форс - мажорні обставини: в результаті обстрілу з боку РФ, обладнання, придбане за кошти гранту було пошкоджено та завдано збитки в сумі 166 000,00 грн. Слідчим відділом УСБУ України у Львівській області постановою від 01 червня 2026р. визнано ОСОБА_1 потерпілим. В результаті цього відповідна підприємницька діяльність не може в подальшому проводитись. На даний час грантодавець вимог про повернення суми гранту або його частини не заявляв;

2. 2025 році ОСОБА_1 укладені кредиті договори з АТ «ПУМБ», а саме кредитний договір № 71З8092429З2 від 21.01.2025 та кредитний договір № 710808951204 від 2З.04.2025 , за якими отримано кредити в сумі 500 000,00 грн. та 260000,00 грн. відповідно. Однак виконати умови по поверхню коштів та сплаті відсотків за користування кредитами , боржник виявився неспроможним. Господарський суд Львівської області видав судові накази про стягнення заборгованості за вказаними договорами.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 13.07.2026р., заборгованість за кредитами становить 301357,75 грн. та 298826,67 грн. Таким чином, заборгованість перед АТ «ПУМБ» становить 872085,59 грн., в тому числі 871419,99 грн - заборгованість за кредитами та 665,60 грн. - суми судових витрат , що підлягають стягненню з Боржника .;

3. за кредитним договором SAМABWFC10073801908 від 26.04.2021р. в сумі 65 807,10 грн. перед АТ «А-Банк»;

4. за договором № SAMDN52000082294131 від 15.04.2013 р. в сумі 51 159,17 грн., перед АТ КБ «Приватбанк »;

5. за договором № 26206361017230 від 18.08.2025р. в сумі 85 173.38 грн., перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

6. заборгованість перед бюджетом в сумі 33 029,94грн.

На момент подачі даної заяви загальна сума загальний розмір грошових вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 складає 1 107 255,18 грн. та складається з сум кредитів, нарахованих відсотків, судових витрат, податкових зобов`язань

Для підтвердження вищезазначених пояснень боржником надаються виписки з банківських рахунків, за якими можна відслідкувати джерело та спрямування грошових коштів боржника, а також усі необхідні матеріали для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для нього явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Заборгованості по виплат аліментів; заборгованості за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, боржник не має.

Боржник в даний час в трудових відносинах не перебуває, у зв`язку з чим відомості про роботодавця до заяви не додаються.

Членами сім`ї боржника є:

мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Володіє нерухомим майном: квартири за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3

батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Має у власності автомобілі ВАЗ 21063 1987 р.в. та КІА CERAТО 2007 р.в.

Боржник має статус фізичної особи -підприємця.

Правочини (договори), щодо належного Боржнику нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, протягом року до дня подання цієї заяви, не вчинялися, не виступав гарантом, поручителем, майновим поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Судимості за економічні та інші злочини Боржник не має, до кримінальної відповідальності не притягався.

Раніше та в даний час в судах не порушувалися та не розглядалися справи щодо неплатоспроможності боржника.

Боржник має рахунки в банках, залишки коштів на яких відсутні:

1. Номер рахунку - НОМЕР_4 - АТ «ПУМБ»;

2. Номер рахунку - НОМЕР_5 - боржник не надав інформацію;

3. Номер рахунку - НОМЕР_6 - боржник не надав інформацію;

4. Номер рахунку - НОМЕР_7 - АТ «А-Банк»;

5. Номер рахунку - НОМЕР_8 - АТ ПриватБанк.

Інших рахунків, в тому числі карткових, депозитних, тощо боржник не має.

Нерухомого майна, транспортних засобів, цінного рухомого майна, цінних паперів (акцій, векселів, облігацій, тощо), майнових прав - часток в господарських товариствах, інших прав, що випливають з участі (володінні) корпоративними правами, авторських прав, Боржник не має. Також Боржник не має права вимоги боргу (дебіторської заборгованості). Судові рішення та виконавчі провадження, відповідно до яких підлягають стягненню кошти з третіх осіб на користь Боржника, відсутні. Майна, що перебуває в заставі (іпотеці) Боржник не має. У зв`язку з цим перелік майна, що перебуває в заставі не додається.

На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2023, 2024, 2025, 2026 роки та проект плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Липського С.І. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Липським С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Липським С.І. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Липського С.І. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському С.І.:

- до 25.09.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 25.09.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 30.09.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №13 ((мінус) 1-ший поверх).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність: Українець) та членами його сім`ї:

мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України

батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , національність: Українець) та членами його сім`ї:

мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України

батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському С.І., ГУ ДПС у Львівській області, Франківському міськрайонному суду м. Львова, Франківському ВДВС у м. Львові, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.08.2026

Суддя Гоменюк З.П.