Ухвала суду № 139176251, 23.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
911/3607/25
Номер документу
139176251
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3607/25

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ 14360080)

у справі № 911/3607/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3607/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3607/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Медведеву К.О.; призначено на 27.01.2026 проведення попереднього засідання у справі.

16.12.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77955 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2026 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржниці, а саме: АТ «ПУМБ» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 74799,23 грн - 2 черга; АТ «Універсал Банк» у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 45826,90 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 24.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2026 затверджено План реструктуризації боргів Боржниці.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржницею Плану реструктуризації боргів.

19.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Акцент-Банк» від 18.05.2026 б/№ (вх. № 10278) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 228017,27 грн.

19.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Акцент-Банк» від 19.05.2026 б/№ (вх. № 8718/26) щодо поданої кредиторської заяви.

Ухвалою суду від 01.06.2026 кредиторську заяву АТ «Акцент-Банк» прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2026; зобов`язано Боржницю надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

23.06.2026 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Акцент-Банк» суд зазначає наступне.

Заява сформована в підсистемі «Електронний суд» 18.05.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 17.12.2025 до 15.01.2026).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 220773,21 грн, з яких:

- 196314,91 грн за Кредитним договором (кредитна карта) № SAMABWFC10077166931 від 22.06.2023, у т.ч. 167247,83 грн заборгованості за кредитом, 29067,08 грн заборгованості по відсоткам;

- 24458,30 грн за Кредитним договором № АВН0СТ155101731915678616 від 18.11.2024, у т.ч. 17234,13 грн заборгованості за кредитом, 6699,71 грн заборгованості по процентам;

крім того 2400,06 грн судового збору згідно рішення Холодногірського районного суду м. Харкова, а також судовий збір за подання кредиторської заяви.

Згідно умов Кредитного договору від 22.06.2023 № SAMABWFC10077166931, укладеного між Банком і Боржницею, передбачено встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена».

На виконання своїх зобов`язань за договором Банком було надано Боржниці кредитні кошти (встановлено ліміт по карті), що підтверджується випискою з рахунку. Кредитні кошти були використані Боржницею.

Проте Боржницею було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 16.12.2025 за Боржницею обліковується заборгованість в розмірі 196314,91 грн, у т.ч. 167247,83 грн заборгованості за кредитом, 29067,08 грн заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим Банком розрахунком заборгованості.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Акцент-Банк» грошові вимоги до Боржниці, в частині заборгованості за кредитом та відсотками, є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Щодо вимог у сумі 24458,30 грн за Кредитним договором № АВН0СТ155101731915678616 від 18.11.2024, судом встановлено, що вказані вимоги є частково безспірними відповідно до рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.11.2025 у справі № 642/5794/25, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 21728,80 грн, яка складається з: 17234,13 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4494,67 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; сума процентів в розмірі 2729,50 грн є додатково нарахованими процентами після ухвалення вказаного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, судові витрати АТ «Акцент-Банк» в розмірі 2400,06 грн судового збору, присуджені до стягнення вказаним судовим рішенням, підлягають визнанню як безспірні.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 5324,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 222648,81 грн (заборгованість за кредитом, відсотками, судовий збір у справі № 642/5794/25) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що АТ «Акцент-Банк» подано заяву про грошові вимоги до Боржниці з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що АТ «Акцент-Банк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 122, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Акцент-Банк» від 18.05.2026 б/№ (вх. № 10278) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 222648,81 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 24.08.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 139176251 ?

Документ № 139176251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139176251 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139176251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139176251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139176251, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139176251, Господарський суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139176251 відноситься до справи № 911/3607/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3607/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139176250
Наступний документ : 139176252