Ухвала суду № 139176252, 23.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6; код ЄДРПОУ 41513570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; код ЄДРПОУ 35215323)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від Міністерства оборони України: Плаксін М.М.;

арбітражна керуюча Тищенко Н.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3739/21 за заявою ТОВ «ІСО ГРУП» про банкрутство ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 22.02.2022.

Постановою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 визнано ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. Ухвалою суду від 22.11.2022 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

04.05.2026 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Тищенко Н.П. від 04.05.2026 б/№ (вх. № 10078) про стягнення основної винагороди та витрат арбітражної керуючої.

Ухвалою суду від 11.05.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2026. В подальшому, ухвалою суду від 09.06.2026 визначено дату судового засідання - 23.06.2026.

23.06.2026 в судове засідання з`явились представник кредитора Міністерства оборони України та арбітражна керуюча Тищенко Н.П. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Тищенко Н.П. від 04.05.2026 б/№ про стягнення основної винагороди та витрат арбітражної керуючої судом встановлено, що арбітражна керуюча Тищенко Н.П. просить суд пропорційно стягнути з кредиторів по справі № 911/3739/21 на її користь 102974,94 грн грошової винагороди та 2664,71 грн витрат.

В обґрунтування клопотання арбітражна керуюча Тищенко Н.П. зазначає, що звіт про грошову винагороду та витрати затверджено ухвалою суду від 22.11.2022; Боржник не здійснює діяльності та не має майна; кредитори у справі не створювали фонд для авансування грошової винагороди та витрат арбітражної керуючої, у зв`язку з чим пропорційне стягнення з кредиторів на її користь грошової винагороди та витрат є правомірним засобом захисту своїх прав на отримання винагороди.

Статтею 30 КУзПБ визначено, що основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

І лише у разі відсутності майна боржника та інших джерел оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, така грошова винагорода може бути стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

Як зазначено вище, ліквідаційна процедура у даній справі про банкрутство відкрита згідно постанови Господарського суду Київської області від 26.07.2022, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.; ухвалою суду від 22.11.2022 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В.

На даний час ліквідаційна процедура у справі не завершена та згідно даних інвентаризації у Боржника наявні активи - дебіторська заборгованість в загальному розмірі 17954375,04 грн.

Відтак суд дійшов висновку про передчасність вимог арбітражної керуючої Тищенко Н.П. про стягнення коштів з кредиторів.

Аналогічна правова позиція щодо необхідності оплати винагороди ліквідатора до погашення кредиторських вимог та подачі звіту за підсумком ліквідаційної процедури на затвердження суду зазначена в постанові Верховного Суду від 09.12.2020 у справі № Б3/150-12/24.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Тищенко Н.П. про стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого пропорційно з кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Тищенко Н.П. від 04.05.2026 б/№ (вх. № 10078) про стягнення основної винагороди та витрат арбітражної керуючої.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 24.08.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний