Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.08.2026 Справа № 914/643/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Універсал Банк,м.Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 71 766 грн 53 коп.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , с.Коханівка Яворівського р-ну Львівської обл.
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: Каратун Є.Є. арбітражний керуючий
від АТ «Сенс Банк»: не з`явився
від ТзОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В. - адвокат
від АТ «Універсал банк»: не з`явився
від АТ «Таскомбанк»: не з`явився
від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: Калачик В.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2026 року.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 11.08.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.05.2026 за №79469.
19.06.2026 (в межах 30-ти денного строку) від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 71 766 грн. 53 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору), сформована в системі Електронний суд 18.06.2026, яку ухвалою суду від 22.06.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.08.2026 р.
06.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Універасл Банк» у розмірі 66 441,73 грн.та 5 324,80 грн судового збору, в якому зазначено, що грошові вимоги кредитора визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі.
07.08.2026 від боржника через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі з результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника на суму сумі 66 441,73 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн, в яких зазначено, що боржник не визнає грошові вимоги кредитора в частині нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені. Також боржник у додаткових поясненнях просив суд судове засідання, призначене на 11.08.2026 р. проводити без участі сторони Боржника.
Заявник (АТ "Універсал банк") в попереднє засідання 11.08.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.
Керуючий реструктуризацією повідомив, що вимоги кредитора визнає.
Присутній в попередньому засіданні представники ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» вирішення заяви АТ «Універсал Банк» з грошовими вимогами до боржника залишає на розсуд суду.
Як зазначено в заяві АТ Універсал Банк з грошовими вимогами до боржника, 06.10.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, згідно якої боржник просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, а також погодився з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтверджує та зобов`язується виконувати його умови.
Після підписання анкети-заяви боржник отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконував, у зв`язку з чим у нього станом 19.05.2026, виникла заборгованість за кредитом в розмірі 66 441,73 грн.
До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 18.06.2026, за період з 06.10.2020-19.05.2026, з якої прослідковується підвищення кредитного ліміту, списання відсотків, зняття готівки, розрахунки, перекази, поповнення мобільного, щомісячні платежі, а також відображено, що заборгованість станом на 19.05.2026 становить 66 441,73 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 06.10.2020, укладеним між АТ "Універсал банк" та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 19.05.2026 заборгованість боржника перед банком за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 66 441,73 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку що заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 66 441 грн. 73 коп. є обґрунтованими, визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Щодо заперечень представника боржника проти нарахованих відсотків, комісій, штрафів та пені, то такі судом не визнаються обгрунтованими, позаяк кредитором заявлено грошові вимоги на суму 66 441,73 грн., яка складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). При цьому у виписці про рух коштів по картці від 18.06.2026, чітко відображено, що за період 06.10.2020 19.05.2026 сума витрат боржника склала 399 650,21 грн., а сума зарахувань склала 333 208,48 грн., і що станом на 19.05.2026 заборгованість склала 66 441,73 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №CF_147668 від 17.06.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 18.06.2026, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 71 766 грн. 53 коп., з яких:
- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 66 441 грн. 73 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 17.08.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 139143924, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/643/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: