Ухвала суду № 139082608, 17.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м. Рівне Справа №918/265/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909)

до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953)

про банкрутство

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських вимог

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: АТ "Райффайзен Банк"- адвокат Семеняка В.В., ПАТ АБ "Укргазбанк"-адвокат Кравчук О.О., ТОВ "Традєкс Агрі", СТОВ "Дубенська аграрна компанія" - адвокат Сокол Т.Л., ТОВ "Мартін Трейд"- адвокат Герасименко А.Ю., ГУ ДПС у Тернопільській обл. - Шкільний П.М.; від інших кредиторів не з`явились;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна Демчан О.І..

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.03.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) прийнято до розгляду. Призначено Заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953). Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909) до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) у розмірі 20 950 130 грн. 52 коп. - вимоги забезпечені іпотекою та заставою майна боржника. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" витрати Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 33 280 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823 грн. 00 коп.. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Авіком Рівне". Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, каб. 293). Проведення попереднього засідання суду призначено на "03" червня 2026 року.

14.04.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 24.06.2026 року за результатами попереднього засідання задоволено вимоги кредиторів у складі та розмірі, визначеному даною ухвалою суду. Зобов`язано розпорядника майна ДП «Авіком Рівне», арбітражного керуючого Демчана О.І. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №918/265/26.Розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 17 серпня 2026 року.

03.08.2026 року через систему Електронний суд ГУ ДПС у Тернопільській області подано Заяву про визнання кредиторських вимог, в якій просить визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» в розмірі 42 116,08 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Дану заяву обгрунтовує наступним. Згідно з довідкою про наявність боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у Боржника наявна заборгованість у сумі - 42 116,08 грн (основний платіж), а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб (Лановецька ТГ) в розмірі -32 504,56 грн.. Заборгованість по вказаному платежу виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкової декларації від 18.02.2026 року, якою визначено податкові зобов`язання на 2026 рік в розмірі 195 027,37 грн зі сплатою рівними частками щомісяця 16 252,28 грн, а за грудень в сумі 16 252,29 грн.;

- по орендній платі з юридичних осіб (Байковецька ТГ) в розмірі -9 611,52 грн.. Заборгованість по вказаному платежу виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкової декларації від 04.02.2025 року, якою визначено податкові зобов`язання на 2026 р розмірі 57 669,13 грн зі сплатою рівними частками щомісяця 4 805,76 грн., а за грудень в сумі 4 805,77грн..

Ухвалою суду від 03.08.2026 року Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог призначено на "17" серпня 2026 р.

06.08.2026 року через Електронний суд розпорядником майна арбітражним керуючим Демчан О.І подано повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області в якому зазначає, що, оскільки вказані у заяві із кредиторськими вимогами земельні ділянки були передані ДП «Авіком Рівне» на підставі договорів оренди, платежі, які підлягають сплаті останнім за таке користування, є орендними платежами, при цьому ГУ ДПС у Тернопільській області не є стороною договорів оренди таких земельних ділянок, останнє не має повноважень на подання заяви із кредиторськими вимогами стосовно таких платежів, відповідно, грошові вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області розпорядником майна відхиляються повністю.

У судове засідання 17.08.2026 року не з`явились представники боржника та кредиторів: Рівненського апеляційного суду, ГУ ДПС у Рівненській обл., ОСОБА_1 , КЗ "Стадіон Авангард", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ТОВ "Люкс Країна", ТОВ "Простір Капітал", ТОВ "Старий Порицьк", ТОВ "Карпатська паливна Компанія", КЗ "Стадіон Авангард, ФОП Савчук М.Г., ТОВ "Савчук Трак Сервіс", ТОВ "Західна паливно-енергетична компанія", ТОВ "Компанія "Нова-Груп", ОСОБА_8 , ФОП Яцкова І.П., про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників зазначених кредиторів, боржника.

Розглянувши документи і матеріали справи, заслухавши представника ГУ ДПС у Тернопільській області та розпорядника майна, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953). Призначено попереднє засідання.

14.04.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, код ЄДРПОУ 30559953) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, останнім днем 30-денного строку на подання кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника є 14.05.2026 (включно), а відтак, заява Головного управління ДПС у Тернопільській області подана із пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду заяви господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

До заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника (частина третя статті 45 КУзПБ).

Аналіз приписів статті 45 КУзПБ, дає підстави стверджувати, що кредитор, подаючи до господарського суду відповідну заяву з вимогами до боржника, самостійно визначає розмір таких вимог та підтверджує їх відповідними документами, при цьому, до обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

На стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

Як вбачається з поданої ГУ ДПС у Тернопільській області заяви, станом на дату її подання у ДП «Авіком Рівне» обліковується податковий борг з орендної плати за землю, а саме: по орендній платі з юридичних осіб (Лановецька ТГ) в розмірі - 32504,56 грн.. Заборгованість по вказаному платежу виникла внаслідок несплати

узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкової декларації від 18.02.2026, якою визначено податкові зобов`язання на 2026 рік в розмірі 195027,37 грн зі сплатою рівними частками щомісяця 16252,28 грн, а за грудень в сумі 16252,29 грн; по орендній платі з юридичних осіб (Байковецька ТГ) в розмірі - 9611,52 грн.. Заборгованість по вказаному платежу виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого відповідно до податкової декларації від 04.02.2025, якою визначено податкові зобов`язання на 2026 рік, а розмірі 57669,13 грн зі сплатою рівними частками щомісяця 4 805,76 грн, а за грудень в сумі 4 805,77 грн..

Відповідно до долучених до заяви документів, зазначена заборгованість виникла на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності).

Як з самої заяви, так і з доданих до неї податкових декларацій вбачається, що відповідна заборгованість являє собою саме орендну плату за земельні ділянки комунальної власності.

Таким чином, заявлені ГУ ДПС у Тернопільській області грошові вимоги у розмірі 42116,08 грн є орендною платою за користування наданими в оренду земельними ділянками комунальної власності, ДП «Авіком Рівне» значиться орендарем відповідних ділянок, а не їх власником чи постійним землекористувачем.

Відповідно до статті 142 Конституції України матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Земельна ділянка відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) є об`єктом нерухомого майна, за який, згідно з нормами Податковим кодексом України (далі - ПК України), сплачується плата за землю у складі податку на майно (що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки, зокрема комунальної власності), що належить до місцевих податків. Кошти від такого податку зараховуються до бюджетів сільських, селищних, міських територіальних громад.

Частинами першою, дев`ятою статті 93 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Статтею 206 Земельного кодексу України визначено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Статтею 13 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди, згоди щодо якої має досягнути місцева рада та орендар земельної ділянки, є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (стаття 15 Закону України "Про оренду землі").

Згідно зі статтею 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).

Земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (підпункт 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Згідно з підпунктом 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 ПК України землекористувачі - це юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), які користуються земельними ділянками державної та комунальної власності: 1) на праві постійного користування; 2) на умовах оренди.

Водночас орендна плата для цілей розділу XII цього Кодексу - обов`язковий платіж за користування земельною ділянкою державної або комунальної власності на умовах оренди (підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За приписами підпункту 269.1.1 пункту 269.1 статті 269 ПК України платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) (підпункт 269.1.1.1) та землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування (підпункт 269.1.1.2).

Натомість, згідно підпункту 269.1.2 пункту 269.1 статті 269 ПК України платники орендної плати - землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

Отже, законодавцем визначено, що плата за землю може справлятися як у формі земельного податку, так і у формі орендної плати. При цьому, одночасне стягнення такої плати і як земельного податку і як орендної плати зазначеною нормою закону не передбачено.

Об`єктами оподаткування платою за землю, зокрема, є об`єкти оподаткування орендною платою - земельні ділянки державної та комунальної власності, надані в користування на умовах оренди (підпункт 270.1.2 пункту 270.1 статті 270 ПКУ).

Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою та справляння якого здійснюється відповідно до положень розділу XIII ПК України.

Положеннями статті 288 ПК України унормовано, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства; платником орендної плати є орендар земельної ділянки; об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки.

Згідно з пунктом 288.4 статті 288 ПКУ розмір та умови внесення орендної плати встановлюються в договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Типовий договір оренди землі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220 (далі - постанова № 220).

Отже, системний аналіз зазначених вище норм законодавства дає підстави для висновку про те, що орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі, частиною першою статті 13, статтями 15 та 21 Закону про оренду землі, абзацом першим пункту 289.1 статті 289 ПКУ.

Крім того, аналіз зазначених положень законодавства свідчить про те, що обов`язок зі сплати орендної плати є нормативно врегульованим і не може визначатися чи змінюватися та припинятися сторонами договору за власним волевиявленням. Якщо орендар земельної ділянки не сплачує орендну плату, то згідно зі статтею 24 Закону України "Про оренду землі" місцева рада як орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

З матеріалів цієї справи вбачається, що вимоги податкового органу на суму 42116,08 грн. заявлені саме як основний платіж з орендної плати з юридичних осіб.

При цьому, Головне управління ДПС у Тернопільській області не є стороною зазначених договорів та не є власником земельної ділянки, відтак, у податкового органу відсутні повноваження стягувати орендну плату за договором оренди, укладеного між боржником та органами місцевого самоврядування.

Зазначена вище правова позиція висвітлена у постанові Верховного Суду від 04.05.2024 у справі №921/110/23.

Відповідно до ч 4. статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Тернопільській області не є встановленою стороною договору оренди відповідних земельних ділянок, а тому податковий орган не має повноважень на подання заяви з кредиторськими вимогами на суму 42116,08 грн, як вимогами щодо заборгованості з орендної плати за землю, а відтак суд дійшов висновку про відмову Головному управлінню ДПС у Тернопільській області у визнанні кредиторських вимог.

Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області у визнанні кредиторських вимог до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на суму 42 116 грн. 08 коп..

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.