Ухвала суду № 138903066, 12.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26894/25-ц

пр. 2-во-113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., при секретарі Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішені суду від 23 лютого 2026 року у цивільній справі 757/26894/25-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

31.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача, про виправлення описки у вказаному вище рішенні, оскільки в резолютивній частині заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2026 року описку, a caме помилково зазначено не вірно власника 735/1000 частки квартири за адресою - АДРЕСА_1 ОСОБА_3 . Співвласниками 735/1000 частки квартири за адресою - АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи, що в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 23.02.2026 допущено технічну описку, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін. Допущені описки є технічними, а тому підлягають виправленню. Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішені суду від 23 лютого 2026 року у цивільній справі 757/26894/25-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно - задовольнити. Виправити описку, в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2026 року та зазначити:

«скасувати арешт на 735/1000 частку квартири за адресою - АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , накладеного на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02.02.2009 poку у справі № 2-477/09, реєстраційний номер обтяження: 8431991». Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук