Ухвала суду № 138186200, 14.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"14" липня 2026 р.Справа № 924/1006/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Нова Ушиця

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

Арбітражний керуючий Белінська Н.О.

від боржника - не з`явився

від кредитора АТ ''ПУМБ'' - не з`явився

від кредитора АТ ''ОТП Банк'' - не з`явився

від кредитора ТОВ ''Ел.Ен.Груп'' - не з`явився

В попередньому судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі №924/1006/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1006/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

29.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/1006/25 за номером публікації 78335 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.04.2026 призначено попереднє судове засідання у справі №924/1006/25 на 14:30 год. "28" квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 28.04.2026 задоволено заяву акціонерного товариства ''ОТП Банк'' (вх.№ 05-06/846/26 від 25.03.2026) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги АТ ''ОТП Банк'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 61249,46 грн (друга черга вимог кредиторів, які не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

28.04.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення попереднього засідання до 14год. 30хв. ''28'' травня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства ''Перший Український Міжнародний Банк'' (вх.№ 05-06/513/26) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства ''Перший Український Міжнародний Банк'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 72289,07грн. (друга черга вимог кредиторів), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 28.05.2026 задоволено заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх.№05-06/863/26 від 27.03.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №924/1006/25; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна для здійснення оцінки легкового автомобіля марки AUDI A4 1984, колір: сірий, номерний знак НОМЕР_2 ; попереднє засідання у справі відкладено на 14:30год. ''16'' червня 2026 року.

16.06.2026 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. ''14'' липня 2026 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.06.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' ЕЛ.ЕН.Груп'' (вх.№ 05-06/586/26) з грошовими вимогами до боржника задоволено частково; визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 21665,00грн. (друга черга вимог кредиторів), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів); в решті заяви відмовлено.

Інших заяв з грошовими вимогами на адресу господарського суду не надходило.

Кредитори та боржник в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується довідкою про доставку ухвал суду до електронних кабінетів ЄСІТС.

Щодо подальшого процесуального руху справи арбітражний керуючий поклався на розсуд суду.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене вище, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання та призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З вищевикладеного, суд доходить висновку про зобов`язання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. провести збори кредиторів боржника, та також про необхідність призначення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 :

- грошові вимоги Акціонерного товариства ''Перший Український Міжнародний Банк'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 72289,07грн. (друга черга вимог кредиторів), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 21665,00грн. (друга черга вимог кредиторів), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- грошові вимоги АТ ''ОТП Банк'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 61249,46 грн (друга черга вимог кредиторів, які не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу), 5324,80 грн. судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14.08.2026.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12год. 00 хв. "25" серпня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 14.07.2026.

Суддя Димбовський В.В.