Ухвала суду № 137994892, 01.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

"01" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1261/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредитора: ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк" Станімак Денис Дмитрович (приймав участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна (приймала участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

Судове засідання 01.07.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2016 (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (далі ТОВ "Прогресбуд-Інвест"); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк (далі АБ „Укргазбанк) до ТОВ "Прогресбуд-Інвест" у сумі 8 397 980, 7 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Прогресбуд-Інвест"; розпорядником майна ТОВ "Прогресбуд-Інвест" призначено арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

Ухвалою попереднього засідання від 04.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Прогресбуд-Інвест" з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою Господарського суду Одеської області від 20.10.2016 (суддя - Лепеха Г.А.) ТОВ "Прогресбуд-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 призначено ліквідатором ТОВ "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровську Н.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни на 3 (три) місяці, а саме до "17" березня 2026 року; розгляд справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест відкладено до "18" березня 2026 р. о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 відкладено розгляд справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест на "01" липня 2026 р. о 14:00 год.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. подано до суду:

клопотання (вх.№20827/26 від 16.06.2026) про долучення документів до матеріалів справи доказів направлення кредиторам клопотань про затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі;

клопотання (вх.№3-634/26 від 15.06.2026) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ Прогресбуд-Інвест та закриття провадження у справі, до якого додано: звіт ліквідатора «Прогресбуд-Інвест»; ліквідаційний баланс ТОВ «Прогресбуд-Інвест»; протокол засідання комітету кредиторів № 41 від 12.06.2026 із додатками;

клопотання (вх.№3-632/26 від 15.06.2026) про затвердження звіту про нарахування про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 916/1261/16 про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест»;

клопотання (вх.№22091/26 від 25.06.2026) про долучення документів до матеріалів справи довідки від 17.06.2026 про закриття рахунків та виписку про рух коштів по ліквідаційному рахунку в ПАТ МТБ Банк за період з 01.06.2026 по 17.06.2026.

У судовому засіданні 01.07.2026 суд підписав скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

Учасники справи, які у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, а саме: ТОВ "ФК "Профкредит" шляхом надсилання ухвали суду поштовим зв`язком на адресу місця реєстрації, яка повернута до суду органами поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення «адресат відсутній», що підтверджується відстеженням трекінг номеру відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта»; АТ "ЗНВКІФ ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС шляхом надсилання ухвали суду до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, про що свідчить наявна у матеріалах справи квитанція № 7661782.

Відповідно пп. 2, 4,5 до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, суд встановив.

Згідно звіту ліквідатора за підсумком процедури ліквідації, арбітражним керуючим Петровською Н.А. з метою виявлення всіх видів активів боржника, були направлені запити до установ та організацій за місцезнаходженням боржника. Зокрема, запити було направлено до:

- КП «Бюро технічної інвентаризації» щодо наявності зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» на праві власності чи користування об`єктів нерухомого майна, та чи виступав Боржник замовником виготовлення технічної документації на об`єкти нерухомості. У відповідь КП «Бюро технічної інвентаризації» повідомило, що станом на 31.12.2012р. право власності на нерухоме майно в м. Одесі за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» в комунальному підприємстві не зареєстровано;

- управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про наявність/відсутність відкритих виконавчих проваджень по яким стягувачем або боржником є ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та актів опису й арешту майна в межах виконавчих проваджень, де боржником є ТОВ «Прогресбуд-Інвест». У відповідь отримано лист, згідно з яким, на примусовому виконанні у відділах державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не перебувають, (лист ГТУЮ в Одеській області № 11663 від 20.12.2019);

- Головного управління Держгеокадастру у Одеській області про те, чи видавались акти на постійне чи тимчасове землекористування та чи оформлялись у власність ТОВ «Прогресбуд-Інвест» земельні ділянки. У відповідь отримано лист, яким повідомлено, що за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №915002, реєстр № 020650500028 від 18 липня 2006 року, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля,31, кадастровий номер 5110137300:08:006:0007, площею 0,4993 га (лист ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 11-15-0.8-971/2-20 від 24.01.2020р.);

- Головного управління Держпраці в Одеській області про наявність/відсутність у Боржника об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд. Відповідь на запит не надійшла;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо наявності/відсутності, на момент подачі запиту, сільськогосподарської техніки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» а також щодо обмежень, якщо такі є. 08.01.2020 отримано лист ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області № 9926/08/21-19 від 24.12.2019, яким відмовлено у наданні інформації щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за Боржником у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують повноваження ліквідатора;

- ГУ ДФС в Одеській області про наявність рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» у банківських установах та про надання копій податкової звітності з 2010 року. У відповідь отримано інформацію про те, що за боржником обліковується рахунок № НОМЕР_1 (980-Українська гривня) у ПАТ «МТБ Банк» (лист ГУ ДПС в Одеські області № 7082/10/15-32-50-02-06 від 27.12.2019);

- ГУ Статистики в Одеській області про надання копій фінансової звітності; відповідь на запит не надійшла, однак копії фінансової звітності банкрута отримано з реєстраційної справи;

- ГУ НП в Одеській області щодо наявності кримінальних проваджень, що стосуються підприємства.08.01.2020р. отримано лист ГУНП в Одеській області №4/1-16444 від 27.12.2019р., яким повідомлено, що станом на 24.12.2019р. кримінальні провадження, учасником яких є Боржник не перебувають;

- Управління ДАБІ в Одеській області щодо наявності документів, які надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, документів, які підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, про надання завіреної копії Сертифіката ОД №16411018258 виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» 18.07.2011р. та інших дозвільних документів, що видавались Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест». У відповідь отримано лист про те, що наявна інформація щодо реєстрації сертифіката на об`єкт «Будівництво 3-секційного багатоповерхового житлового будинку: м. Одеса, вул. Пестеля № 31, 4 категорія складності за № ОД 16411018258 від 18.01.2011, замовник: ТОВ «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ». Департаментом ДАБІ в Одеській області відмовлено у наданні копії такого сертифіката;

- Державного космічного агентства України про наявність/відсутність зареєстрованих за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» космічних апаратів. У відповідь отримано лист про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки у Боржника. (лист Державного космічного агентства України №6057/10-16Д03.3/19 від 06.12.2019р.);

- Державна служба морського та річкового транспорту України про наявність/відсутність у Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України записів щодо суден, власником яких є ТОВ «Прогресбуд-Інвест». У відповідь повідомлено, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Прогресбуд-Інвест». (лист ДСУ морського та річкового транспорту №184/03/15-20 від 10.01.2020).

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність/відсутність у ТОВ «Прогресбуд-Інвест» ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - діяльності з торгівлі цінними паперами, депозитарної та клірингової діяльності та чи перебувають у власності підприємства цінні папери. У відповідь НКЦПФР повідомило, що ТОВ «Прогресбуд-Інвест» будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку Комісії не отримувало. Серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств, відсутнє. (лист НКЦПФР №11/01/57 від 02.02.2020);

- Регіонального сервісного центру МВС у Одеській області про наявність/відсутність на момент подачі даного запиту, транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та дії, які виконувалися керівництвом підприємства по розпорядженню транспортними засобами що належать/належали підприємству за період 2010-2019. У відповідь отримано лист про те, що згідно з даними ЄДР ТЗ МВС та облікових даних Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області станом на 23.12.2019р. та в період 2010-2019 рр. за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» транспортні засоби не зареєстровано та не реєструвались. (лист РСЦ МВС в Одеській області №31/15-7275 від 26.12.2019);

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» про наявність/відсутність зареєстрованих за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» вантажних вагонів. У відповідь отримано лист про те, що інформації про вагони за ТОВ «Прогресбуд-Інвест», як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви Боржника.

- Регіонального відділення ФДМ в Одеській області про те, чи перебувають на балансі ТОВ «Прогресбуд-Інвест» житлові будинки і гуртожитки, чи укладались договори оренди приміщень, що належать ТОВ «Прогресбуд-Інвест» на праві власності чи перебувають на його балансі та про надання довідки стосовно наявності або відсутності на балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. У відповідь повідомлено, що інформація щодо перебування на балансі Боржника державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу, але залишилось на його балансі в Регіональному відділенні відсутня. Регіональне відділення не укладало договори оренди приміщень, що перебувають на балансі боржника.

24.12.2019 направлено запит № 02-04/27 до ГУ ДФС в Одеській області для отримання інформації щодо проведення документарних перевірок підприємства, інформації щодо наявності договірних відносин з контрагентами та інформації по дебіторській заборгованості. У відповідь надійшов лист, яким повідомлено, що згідно даних ІС «Податковий блок» ТОВ «Прогресбуд-Інвест» код ЄДРПОУ 33812782, перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДПС в Одеській області у стані 14 «визнано банкрутом», свідоцтво платника ПДВ анульовано за рішенням контролюючого органу 29.10.2015 року, податкова звітність з податку на додану вартість не надавалась. Остання податкова звітність з податку на прибуток та фінансова звітність надана за 2015 рік. Дані щодо проведених документальних перевірок протягом останніх 5 років відсутні.

27.12.2019 направлено запит № 02-04/28 до АТ «Одесаобленерго» про надання інформації щодо укладених договорів.

17.02.2020 отримано лист АТ «Одесаобленерго» №101/19/03-353 від 28.01.2020, яким повідомлено, що з ТОВ «Прогресбуд-Інвест» було укладено Договір про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником №60190 від 17.06.2008, умови договору виконувались сторонами належним чином та у повному обсязі, у сторін відсутні взаємні зобов`язання між собою.

Окрім цього, 10.01.2020 на адреси усіх кредиторів направлено запит щодо надання наявної у них інформації щодо існування та походження дебіторської заборгованості Боржника та наявності рухомого/нерухомого майна. 24.01.2020 повернувся лист направлений ТОВ «ФК «Профкредит» у зв`язку із відсутністю адреси. За час здійснення ліквідаційної процедури, ТОВ «ФК «Профкредит» будь-яких процесуальних документів ліквідатору не надавав, участі у зборах кредиторів чи у справі не приймав.

04.03.2020 отримано відповідь на запит від АТ «ВТБ Банк» за вих. № 656/1-2 від 21.02.2020 з якої вбачається, що дебіторська заборгованість боржника перед Банком відсутня, кредиторська заборгованість наявна, а також те, що в забезпечення своїх зобов`язань за кредитними договорами було укладено Договір застави майнових прав від 29.02.2008р. та передано у заставу майнові права за Договорами купівлі-продажу № ПЕС/24/05/07 від 24.05.2007р. укладений між Боржником та ТОВ «Кадри». Окрім цього, зазначено, що ТОВ «Прогресбуд-Інвест» виступає майновим поручителем за кредитним договором № 10/08 від 14.07.2008, укладеним між ТОВ «ТО-ДЮК» та АТ «ВТБ Банк».

- ГУ ПФУ в Одеській області про надання інформації щодо нарахування заробітної плати керівнику ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у період з 01.05.2015 по 01.06.2016; Листом ГУ ПФУ в Одеській області №1500-0602-8/53015 від 03.08.2020 повідомлено, що склад відомостей Реєстру, визначений статтею 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, поширення яких передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних. Надання інформації з Реєстру іншим юридичним і фізичним особам, крім органів праці та соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом (ч.6 ст.17 Закону No 2464- VI). Окрім цього, зазначено, що по ТОВ «Прогресбуд-Інвест», остання звітність до органів Пенсійного фонду України надана за серпень 2013.

05.08.2020 направлено запит до ГУ ДПС в Одеській області про надання інформації щодо нарахування та виплати заробітної плати керівнику ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у період з 01.05.2015 по 01.06.2016.

Листом ГУ ДПС в Одеській області №15825/10/15-32-50-05-10 від 20.08.2020, ліквідатора повідомлено про те, що відповідно до інформаційних баз даних станом на 18.08.2020 платником ТОВ «Прогресбуд-Інвест» за період з 01.01.2015 по 31.12.2016 податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум, отриманого з них податку (форма 1-ДФ) не надавались.

Щодо нерухомого майна, що належало банкруту та договорів щодо інвестування.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було отримано ряд витягів з державних реєстрів, а саме:

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка №190933893 від 29.11.2019);

- Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку;

- Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяги №Р19728, №Р19726, №Р19729, №Р19732, №Р19740).

- 28.02.2020 отримано Витяг № 707 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована по вул. Пестеля, 1, м. Одеса, кадастровий номер № 5110137300:08:006:0007 та належить ТОВ «Прогресбуд-Інвест» на праві власності.

За наслідками аналізу інформаційної довідки №190933893 від 29.11.2019 було направлено запит приватному нотаріусу Дмух Богдану Леонідовичу з метою отримання інформації про те, на підставі яких документів було зареєстровано заборону на нерухоме майно та на підставі яких документів було отримано інформацію про належність ТОВ «Прогресбуд-Інвест» (код ЄДРПОУ 33812782) об`єкта обтяження, а саме: майнові права (пай), майнові права на нежитлові приміщення торгівельного центру, загальною площею 15000,00 м2, що розташовані у двоповерховій стилобатній частині, яка об`єднує три двосекційні 16-поверхові житлові будинки жилого комплексу з вбудовано-прибудованими об`єктами торгівлі та обслуговування, що розташований в АДРЕСА_1 .

06.02.2020 отримано лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л. № 3/01-16 від 03.01.2020 у якому останнім висловлено відмову у наданні запитуваної інформації з посиланням на те, що із відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань останньому стало відомо керівником ТОВ «Прогресбуд-Інвест» є дві особи, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому ОСОБА_3 не вдається визначити коло повноважень кожного та розмежувати посадові обов`язки між ними. У зв`язку із цим, 25.02.2020 до Господарського суду Одеської області подано заяву про витребування доказів.

Ухвалою суду від 04.03.2020, клопотання задоволено, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л. витребувано інформацію та документи.

19.03.2020 отримано лист №48/01-16 від 13.03.2020 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дмух Б.Л., яким, на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.03.2020р. у справі №916/1261/16, надано належним чином завірені копії Іпотечного договору за р.№1984 від 06 липня 2007 року на 5 аркушах та інші документи.

Із отриманих документів випливають наступні обставин справи:

19.05.2005 між ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та ПП «Перспектива-Ріелтор» укладено Договір № ПВ-10/1 про інвестування.

13.09.2006 було укладено Договір про внесення змін до Договору № ПВ-10/1 про інвестування, за яким ТОВ «Прогресбуд-Інвест» зобов`язувалось сплатити в якості інвестиції 10000000 (десять мільйонів доларів США) доларів США. Згідно з пунктом 3.1 Договору ПП «Перспектива-Ріелтор» зобов`язалося передати у власність ТОВ «Прогресбуд-Інвест» Пай (безумовне майнове право на всі нежилі будівлі (приміщення) та квартири, розташовані в жилому комплексі з вбудовано-прибудованими об`єктами торгівлі та обслуговування, що знаходиться в м. Одесі по вул. Генерала Плієва, 1). Відповідно до п. 6.1 Договору, зобов`язання передачі Паю у власність ТОВ «Прогресбуд- Інвест» виникало після оплати ним 100 % суми договору та отримання протягом 15 робочих днів від ПП «Перспектива-Ріелтор» документів, що підтверджують прийняття жилого комплексу в експлуатацію.

22.01.2007 було укладено Договір про пайову участь між ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та ТОВ «Мєгастрой-Одеса». Згідно з п. 3.1 Договору ТОВ «Прогресбуд-Інвест» зобов`язалося передати ТОВ «Мєгастрой-Одеса» Пай (безумовне майнове право на нежитлові приміщення торгівельного центру загальною проектною площею 15 000 м2) після здачі в експлуатацію жилого комплексу з вбудовано-прибудованими об`єктами торгівлі та обслуговування, що знаходиться в Одесі по вул. Генерала Плієва, 1. Відповідно до п. 5.1, сума Договору, яку ТОВ «Мєгастрой-Одеса» зобов`язувалося сплатити, становить 71 962 500,00 грн. (сімдесят один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі п`ятсот гривень). Згідно із п. 6.1 вказаного Договору, Пай повинен був перейти у власність ТОВ «Мєгастрой-Одеса» після внесення ним 100 % суми Договору. Умовою переходу Паю у власність ТОВ «Мєгастрой-Одеса» було також отримання протягом 35-ти робочих днів від ТОВ «Прогресбуд-Інвест» документів, що підтверджують прийняття жилого комплексу з вбудовано-прибудованими об`єктами торгівлі та обслуговування в експлуатацію.

У зв`язку із потребою з`ясування наявності чи відсутності взаєморозрахунків та виконання умов договорів, укладених ТОВ «Прогресбуд-Інвест» із ПП «Перспектива-Ріелтор» та ТОВ «Мєгастрой-Одеса», 28.05.2020 даним підприємствам направлено запити про надання інформації щодо стану виконання вищеописаних договорів.

За результатами аналізу наявних у ліквідатора виписок, доказів сплати ТОВ «Прогресбуд-Інвест» коштів на рахунок ПП «Перспектива-Ріелтор» - не виявлено. Орієнтовний термін закінчення будівництва та здачі Об`єкту будівництва в експлуатацію - лютий 2007 року (згідно з п. 4.2 Договору № ПВ-10/1 про інвестування від 19.05.2005). Відтак, строки позовної давності для звернення із позовною заявою до ПП «Перспектива-Ріелтор» - пройшли ще до відкриття провадження у справі про банкрутство. Відсутні також докази виплати коштів підприємством ТОВ «Мєгастрой-Одеса» за Договором про пайову участь від 22.01.2007. У межах справи про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест», ТОВ «Мєгастрой-Одеса» ПП «Перспектива-Ріелтор» кредиторські вимоги за Договором про пайову участь від 22.01.2007 не заявляло, інформація про наявну дебіторську заборгованість також відсутня.

З тексту іпотечного договору (п.1.1.) відомо що в іпотеку було передано майнові права, які стануть власністю Іпотекодавця в майбутньому. Доказів здачі комплексу в експлуатацію - не виявлено. Згідно із відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою м. Одеса, вул. Плієва (теперішня Бродська), 1, комплексу з вбудовано-прибудованими об`єктами торгівлі та обслуговування немає.

08.07.2020 ліквідатором було отримано у Центрі надання адміністративних послуг міста Одеси витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру кадастрової карти.

24.07.2020 направлено до Відділів з питань банкрутства у Львівській області та у Одеській області листи щодо надання роз`яснень щодо продажу земельної ділянки що належить ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

04.08.2020 отримано лист Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), яким повідомлено про відсутність у останнього повноважень щодо надання відповідних роз`яснень та про скерування вказаного листа до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

27.08.2020 отримано лист Південного міжрегіонального управління юстиції, яким повідомлено, що останні не уповноважені на надання роз`яснень щодо прав та обов`язків ліквідатора у процедурах банкрутства та наголошено на ч. 4 ст. 373 Цивільного кодексу Україна, у якій зазначено, що власник земельної ділянки має право використовувати її на власний розсуд відповідно до її цільового призначення.

Також ліквідатором було направлено запит на адресу КП «Право», яке являється адміністратором Адресного реєстру міста Одеси, з метою отримання наступної інформації:

- за ким було зареєстровано адресу: місто Одеса, провулок Іспанський,1?;

- на підставі яких документів відбулась реєстрація адреси, зарезервованої за ТОВ «Прогресбуд-Інвест» (33812782)?;

- які адреси було зарезервовано та/або зареєстровано за ТОВ «Прогресбуд-Інвест»?;

- надати дублікат та/або належним чином завірену копію Довідки № 335359/1 від 29.07.2011р., видану ТОВ «Прогресбуд-Інвест»;

- за ким зарезервовано та/або зареєстровано адресу: місто Одеса, вул. Пестеля, 31?

У відповідь, надійшов лист КП «Право» №4 від 08.01.2020 яким повідомлено про те, що адреси: м. Одеса, провулок Іспанський, 1 та вул. Пестеля, 31, наявні в Адресному реєстрі, проте, документи на підставі яких наведені адреси було внесено до нього та видано довідку про резервацію було знищено відповідно до акту від 06.07.2017р. №1 про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архіву, що виключає можливість надання їх копій.

В адресному реєстрі відсутня адреса: місто Одеса, вулиця Генерала Плієва, 1 та місто Одеса, вулиця Плієва, 1, а адреса місто Одеса, провулок Іспанський, 1 наявна, однак документи, на підставі яких наведену адресу було внесено до нього знищено відповідно до акта від 06.07.2017р. №1 про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архіву. (лист КП «Право» № 80 від 16.03.2020р.).

25.02.2020 направлено запит до керівника ОСББ «Іспанський-1» про надання завірених копій документів на підставі яких будинок було прийнято в експлуатацію, завірених копій Актів приймання-передавання на підставі яких будинок було прийнято на баланс ОСББ «Іспанський 1» та повідомити на підставі яких документів співвласники багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Іспанський, 1, користуються земельною ділянкою, яка є власністю ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

17.04.2020 аналогічний запит направлено повторно.

11.06.2020 запит направлено повторно.

23.10.2020 надійшла відповідь, у якій вказано, що співвласники багатоквартирного будинку користуються земельною ділянкою на підставі Земельного кодексу України, Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», а також акту приймання-передачі житлового будинку від 09.06.2016 р. та акту введення в експлуатацію будинку. Наведені акти додані до листа голови ОСББ «Іспанський».

Направлено запит на ім`я керівника ТОВ «Трансбуд-Проект» про надання: копії Договору №12/10 про пайову участь в тимчасовому утримані об`єкта нерухомого майна, копії Акту приймання передачі Житлового будинку на баланс від 29 листопада 2012 року, копії Договору №ПЕС-15/01/13-к, копії Акту приймання-передачі до договору №ПЕС-15/01/13-к від 15 січня 2013 року, копії Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.09.2013р. з додатком до нього. У разі існування інших договорів/актів/документів укладених між ТОВ «Трансбуд-Проект» та ТОВ «Прогресбуд-Інвест» - повідомити про їх існування та надати відповідні копії.

18.02.2020 надійшов лист ТОВ «Трансбуд-Проект» № 11/20 від 13.02.2020, з яким було надано копію Договору №12/10 про пайову участь в тимчасовому утриманні об`єкта нерухомого майна, укладеного між ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та ТОВ «Трансбуд-Проект», акту приймання передачі Житлового будинку на баланс ТОВ «Трансбуд-Проект» від 29 листопада 2012 року та додатку до акту.

Щодо корпоративних прав банкрута.

30.12.2022 на електронну адресу Головного управління регіональної статистики направлено запит про надання інформації стосовного того, чи являється ТОВ «Прогресбуд-Інвест» засновником будь-яких установ, організацій, підприємств. У відповідь на вказаний запит, надійшов лист стосовно того, що відповідно до Положення про порядок і умови користування Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, надання відомостей з ЄДРПОУ здійснюється на підставі запиту і є платним. У додатках до листа також надано рахунок-фактуру № 6/8 від 05.01.2022. Відтак, арбітражним керуючим Петровською Н.А. оплачено надання відомостей з ЄДРПОУ згідно з виставленим рахунком із вказівкою про призначення платежу «Надання статистичної інформації, Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна, згідно рахунку № 6/8 від 05.01.2022».

05.01.2022 засобами електронного зв`язку отримано листа Головного управління регіональної статистики, у якому повідомлено, що ТОВ «Прогресбуд-Інвест» значиться засновником на ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» перебуває у стані припинення з 08.04.2011. У зв`язку із цим, 04.03.2020 направлено запит про надання інформації на ім`я керівника ТОВ «Складський комплекс «Більшовик». Відповідь на запит не надійшла.

13.01.2021 ліквідатором направлено до ГУ Статистики у Одеській області запит щодо надання копії фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик» (ЄДРПОУ 34802026, юридична адреса: Балтська Дорога, 42, м. Одеса, 65042) з 2008 року.

17.02.2021 надійшов лист від ГУ Статистики в Одеській області із повідомленням про відсутність правових підстав для надання ліквідатору ТОВ «Прогресбуд-Інвест» фінансової звітності ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

13.01.2021 ліквідатором повторно направлено керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик» запит про надання інформації щодо договорів, які укладались підприємством, дебіторської та кредиторської заборгованості, наявності у підприємства активів, повідомлення основних показників фінансово-господарського становища ТОВ «Складський комплекс «Більшовик», надання копій установчих документів ТОВ «Складський комплекс «Більшовик», в т.ч. документів, на підставі яких було внесено відомості про перебування підприємства у стані припинення та копій фінансової звітності ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» за період з 2009.

02.03.2021 лист повернувся із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

17.02.2021 ліквідатором отримано витяг із єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик».

Із витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що підприємство перебуває в стані припинення, 08.04.2011 за № 15561100004025207 до реєстру внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи шляхом її ліквідації.

14.04.2021 ліквідатором отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №252708336 з якої вбачається, що зареєстровані об`єкти нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик» відсутні.

Згідно відкритих даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відсутні виконавчі провадження у яких боржником або стягувачем є ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

Щодо отримання інформації та документів банкрута.

У зв`язку із тим, що колишнім керівництвом не було передано жодних документів, листи із такою вимогою було направлено на ім`я колишнього керівника Боржника ОСОБА_1 , на адресу засновника Боржника - ДП «Транспортно-експедиційний центр» (код ЄДРПОУ 30128755) та кінцевому бенефіціарному власнику ОСОБА_4 .

17.01.2020 повернувся, за закінченням терміну зберігання, лист, направлений на ім`я ОСОБА_4 . 20.01.2020р. повернувся лист, направлений засновнику Боржника - ДП «Транспортно-експедиційний центр».

18.02.2020 було повторно направлено зазначену вимогу на адресу колишнього керівника ТОВ «Прогресбуд-Інвест» ОСОБА_1 .

У зв`язку із неможливістю отримати документи підприємства самостійно, ліквідатором подано до суду клопотання про витребування документів та інформації.

Ухвалою суду від 23.03.2020 указане клопотання задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; засновника банкрута ДП «Транспортно-експедиційний центр» та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_4 - надати пояснення з приводу невиконання колишнім керівником ТОВ "Прогресбуд-Інвест" ОСОБА_1 вимог постанови Господарського суду Одеської області від 20.10.2016.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.03.2020, за заявою ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест», Другим Суворовським ВДВС у місті Одесі відкрито виконавче провадження № 61962912, та вчинено ряд дій з виконання наказу господарського суду Одеської області від 23.03.2020.

23.07.2020 ОСОБА_1 передав ліквідатору ТОВ «Прогресбуд-Інвест» документи, що стосуються укладених боржником договорів та печатку підприємства за Актом приймання - передавання. 31.07.2020 ОСОБА_1 додатково передав ліквідатору ТОВ «Прогресбуд-Інвест» документи на 6 арк.

Щодо зберігання архівної документації.

Ані у переданих колишнім керівником ОСОБА_1 , ні у переданих колишнім ліквідатором Дєчевою О.М. документах немає документів, що підлягають обов`язковій передачі до трудового архіву.

Щодо отримання інформації по рахунках підприємства.

Із листа ГУ ДПС в Одеській області вбачається, що станом на дату отримання відповіді органу ДПС, у ТОВ Прогресбуд-Інвест був відкритий рахунок в ПАТ МТБ Банк.

Наказом № 01/20 від 13.01.2020 рахунок № НОМЕР_1 (980-Українська гривня) відкритий у ПАТ «МТБ Банк», ЄДРПОУ 21650966, МФО 328168, визначено ліквідаційним.

19.03.2020 було надано до ПАТ «МТБ БАНК» запит про надання наступної інформації: 1. Надати довідки про наявність відкритого рахунку та наявності залишку на ньому; 2.Надати виписку про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 (980 Українська гривня) за період з дати відкриття рахунку по дату останнього руху коштів; 3. Надати довідку про наявність арештів на рахунках, що належать ТОВ «Прогресбуд-Інвест» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782). У відповідь на зазначений запит ліквідатором банкрута отримано відповідь про те, що запитувана інформація у формі довідок згідно тарифів банку є платною. У зв`язку із відсутністю коштів на ліквідаційному рахунку та у зв`язку із тим, що фонд для авансування витрат арбітражного керуючого у справі не створювався, до суду було подано клопотання про витребування інформації про рух коштів по рахунках банкрута в ПАТ «МТБ БАНК».

Ухвалою суду від 06.05.2020, клопотання задоволено, у ПАТ «МТБ Банк» витребувано довідку про наявність відкритого рахунку та наявність залишку на ньому, виписку про рух коштів з дати відкриття по дату останнього руху коштів по рахунку.

16.06.2020 від суду отримано довідку про наявність рахунку, довідку про наявність арешту на рахунку та виписки про рух коштів по рахунку.

У зв`язку із наявністю арештів по рахунку, ліквідатор звернувся до банківської установи з повідомленням про необхідність зняття арештів у зв`язку із перебуванням підприємства у ліквідаційній процедурі.

За наслідками звернення отримано довідку про відсутність арештів на рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «МТБ Банк».

11.01.2020 ліквідатором було подано до АБ «Південний» запит про надання довідки про закриття рахунку та про наявність залишку на ньому. Також подано запит про надання виписки про рух коштів на рахунку за період 01.01.2013-31.02.2016рр.

20.01.2020 отримано від АБ «Південний» довідку №0192-192-1773БТ-2020 від 15.01.2020 про закриття рахунку та виписку про рух коштів за період з 01.01.2013 по 31.02.2016.

13.01.2020 запити про надання довідки про закриття рахунків та виписок про рух коштів було направлено до: ГУ ДКСУ в Одеській області; АТ «Укрсиббанк»; ПАТ АКБ «Київ»; АТ «ВТБ БАНК».

17.01.2020 ліквідатором на електронну адресу отримано лист АТ «ВТБ БАНК» (ліквідація), про те, що за вказаний період руху по рахункам у гривні і доларах США не було. Для отримання пустої виписки необхідно сплатити комісію у розмірі 300,00 грн.

У зв`язку із відсутністю коштів на ліквідаційному рахунку та у зв`язку із тим, що фонд для авансування витрат арбітражного керуючого у справі не створювався, до суду було подано клопотання про витребування інформації про рух коштів по рахунках банкрута в АТ «ВТБ БАНК».

Ухвалою суду від 06.05.2020, указане клопотання задоволено, у АТ «ВТБ БАНК» витребувано довідки про закриття рахунків та виписки про рух коштів за період з 01.01.2013р. по 01.04.2013р. за рахунками, що були відкриті в цьому банку.

16.06.2020 від суду отримано довідку про закриті рахунки та виписки по рахунках банкрута в АТ «ВТБ БАНК».

06.02.2020 ПАТ АКБ «Київ» листом № 20/41 від 08.02.2020 підтверджено інформацію про закриття поточного рахунку № НОМЕР_2 та надано виписку про рух коштів, з якої вбачається що за період з 01.01.2013р. по 02.07.2015р. (дата закриття рахунку) не було жодного руху коштів.

Також 06.02.2020 отримано лист ГУ ДКСУ в Одеській області, яким повідомлено, що інформація про реквізити електронних рахунків, їх стан, поповнення, списання, залишки коштів на них та інші роз`яснення щодо роботи з ними надаються платникам ДПСУ. Головне управління не має доступу до бази даних рахунків за балансовою групою 3751 і не володіє затребуваними документами.

07.02.2020 отримано лист АТ «Укрсиббанк» № 58-2-01/2969 від 20.01.2020, яким відмовлено у наданні інформації про рахунку та виписок про рух коштів на рахунках ТОВ «Прогресбуд-Інвест» з посиланням на те, що банк немає законних підстав надавати таку інформацію. У зв`язку із цим, ліквідатор сформував електронне звернення через офіційний сайт АТ «Укрсиббанк» з вимогою про надання запитуваної інформації. 24.02.2020 отримано аналогічну відмову у наданні інформації. У зв`язку з неможливістю отримати інформацію самостійно, ліквідатором подано до суду клопотання про витребування інформації та документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2021 у справі № 916/1261/16 задовільнено клопотання ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест», Петровської Н.А., про витребування доказів, зобов`язано АТ «УкрСиббанк» надати суду довідки про закриття рахунків ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та виписки про рух коштів за період з 01.01.2013 по день проведення останньої операції по наступним рахункам: № НОМЕР_3 (швейцарський франк), № НОМЕР_3 (долар США), № НОМЕР_3 (українська гривня).

02.11.2021 на адресу АТ «УкрСиббанк» направлено запит щодо того, чи було виконано АТ «УкрСиббанк» вимоги ухвали.

У зв`язку із відсутністю реакції АТ «УкрСиббанк» на вимоги ухвали суду, ігноруванням запиту ліквідатора, до в НБУ направлено скаргу на бездіяльність АТ «УкрСиббанк».

Крім цього, на адресу Господарського суду Одеської області направлено клопотання про повторне витребування доказів та застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог ухвали суду. Ухвалою від 22.02.2023 клопотання задоволено.

10.03.2023 від Господарського суду Одеської області отримано документи, направлені АТ «УкрСиббанк» на виконання вимог ухвали лист із підтвердженням того, що ТОВ «Прогресбуд-Інвест» має 5 закритих рахунків в АТ «УкрСиббанк», інформацію про відсутність руху коштів по трьох із рахунків у 2013 році, а також виписку по рахунку НОМЕР_3 із 01.01.2013 по 12.07.2013. Із указаної виписки вбачається, що єдиною операцією по рахунку за 2013 рік було списання банком комісії.

20.03.2023 надійшла відповідь Національного Банку України на скаргу ліквідатора на бездіяльність АТ «УкрСиббанк», у якій зазначено, що за інформацією, отриманою від АТ УКРСИББАНК в процесі здійснення Національним банком України безвиїзного банківського нагляду, 02.03.2023 в Банк надійшла ухвала Господарського суду Одеської області від 22.02.2023. На виконання вимог зазначеної ухвали, 03.03.2023 Банк надав суду інформацію про стан рахунків та руху коштів клієнта.

У ході здійснення ліквідаційної процедури також виявлено, що у ТОВ «Прогресбуд-Інвест» були наявні рахунки у АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Сенс Банк») та ПАТ «КБ «СКБ». 19.03.2020 направлено запити до ПАТ «КБ «СКБ» та АТ «Альфа-Банк» про надання довідок про закриття рахунків Боржника та виписок про рух коштів на рахунках. 01.01.2020р. повернувся лист, направлений до ПАТ «КБ «СКБ» у зв`язку із відсутністю адресата. Відповіді на запити ліквідатора про надання інформації по рахунках не надходили.

16.03.2023 на адреси АТ «Сенс Банк» та ліквідатора ПАТ «КБ «СКБ» направлено повторні запити надання інформації щодо рахунків ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

01.05.2023 ліквідатору повернувся лист, направлений на адресу ліквідатора ПАТ «КБ «СКБ» Чібірдіни Ольги Олександрівни про надання інформації щодо рахунків ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

Згідно з інформацією, наданою 01.05.2023 представниками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у телефонному режимі, Банк ПАТ «КБ «СКБ» ліквідовано, а усю документацію передано до Національного банку України.

Відтак, 01.05.2023 на адресу Національного банку України направлено запит про надання інформації щодо рахунків ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у ПАТ «КБ «СКБ».

30.05.2023 отримано лист Національного банку України, яким повідомлено, що виписки про рух коштів на рахунках ТОВ «Прогресбуд-Інвест» в описах архівних справ ПАТ «КБ «СКБ» не зазначені та на архівне зберігання до Національного банку України ліквідатором ПАТ «КБ «СКБ» не передавалися. Відповідно до Акту від 22.12.2020 № 4 «Про вилучення для знищення документів ПАТ КБ СоцКомБанк за 2004 2015 роки, не внесених до Національного архівного фонду», документи (справи) Банку, у тому числі «Справа з юридичного оформлення рахунків клієнта, ТОВ Прогресбуд-Інвест» за 2013 рік, була вилучена та знищена в установленому порядку, в зв`язку із закінченням строку її зберігання, який становить 5 років. В архівних справах Банку, а саме: Ліквідаційний баланс, остаточний звіт і додатки, пояснювальні записки до них, рішення Комітету Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу та передаточні, розподільчі, ліквідаційні баланси і додатки, пояснювальні записки до них (документи з передавання активів в управління, рішення комісії Національного банку України, оголошення, договір з додатками, акти приймання-передавання), відсутня інформація щодо залишку коштів на рахунку ТОВ «Прогресбуд-Інвест». Також, інформація стосовно ТОВ «Прогресбуд-Інвест» відсутня у переліку вигодонабувачів Банку, переданих на підставі відповідного договору управителеві непроданими активами Банку ТОВ «Лекснавігатор».

04.04.2023 отримано лист АТ «Сенс Банк», у якому зазначено, що для отримання інформації по рахунках, ліквідатору потрібно звернутись до відділення Банку та надати документи згідно з наданим переліком.

На виконання вимог АТ «Сенс Банк», ліквідатором пройдено ідентифікацію у відділенні банку для отримання інформації про рух коштів по рахунках боржника. У результаті проведеної ідентифікації, Банком повідомлено, що послуги із надання виписок по рахунках платні. У зв`язку з наведеним, з метою витребування інформації по рахунках Боржника у судовому порядку, 24.04.2023 до суду подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі № 916/1261/16 задоволено клопотання ліквідатора, зобов`язано АТ «Сенс Банк» надати суду виписку про рух коштів на рахунках ТОВ «Прогресбуд-Інвест» за період з 01.01.2013р. по дату останнього руху коштів та довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «Прогресбуд-Інвест» станом на дату закриття вказаних рахунків. Встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

18.05.2023 від Господарського суду Одеської області надійшов лист АТ «Сенс Банк», яким надано виписку по рахунку ТОВ «Прогресбуд-Інвест» № 2600310252800 (980), згідно з якою, за період з 01.01.2013 по 11.07.2013 по рахунку здійснювалась операція із погашення комісії. По іншому рахунку ТОВ «Прогресбуд-Інвест», відкритому в АТ «Сенс Банк», рух коштів не відбувався, залишок коштів на обох рахунках відсутній.

Щодо проведення інвентаризації майна банкрута.

На виконання наказу № 02/20 від 17.08.2020 року, протягом 20.08.2020-21.08.2020 на ТОВ «Прогресбуд-Інвест» проведено повну інвентаризацію комісією у складі: Голова інвентаризаційної комісії ліквідатор ТОВ «Прогресбуд-Інвест» Петровська Н.А.

Відповідно до результатів проведення інвентаризації встановлено наступне:

1. Згідно з інвентаризаційними описами за підприємством значиться у наявності земельна ділянка загальною площею 0,4993 га, що розташована по вул. Пестеля, 31, м.Одеса, кадастровий номер № 5110137300:08:006:0007, вартістю 3 831 028,36 грн. (відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси № 707 від 27.02.2020), нуль нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей (в тому числі прийнятих на відповідальне зберігання), грошових коштів, грошових документів, цінних паперів. Окрім цього, на підприємстві значиться фінансова інвестиція у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик» (код ЄДРПОУ 34802026) у розмірі 13 998,60 грн. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» (код за ЄДРПОУ 34802026 перебуває у стані припинення згідно рішення засновників (учасників) юридичної особи з 08.04.2011.

2. Дебіторська заборгованість відсутня. Кредиторська заборгованість на загальну суму 2 975 234 615,47 (два мільярди дев`ятсот сімдесят п`ять мільйонів двісті тридцять чотири тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 47 копійок) грн.

3. Незавершене будівництво відсутнє.

Результати інвентаризації відображені у інвентаризаційних описах та актах.

За результатами інвентаризації, видано наказ № 03/20 від 15.09.2020 про включення земельної ділянки і корпоративних прав до складі ліквідаційної маси.

Щодо аналізу фінансового стану банкрута.

На виконання положень ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатором здійснено аналіз фінансового стану ТОВ «Прогресбуд-Інвест», його становища на товарних ринках, за результатами якого складено наступний висновок: ТОВ «Прогресбуд-Інвест» фактично є підприємством, що перебуває у стані абсолютної неплатоспроможності, майна банкрута недостатньо для погашення вимог кредиторів. Ознаки з фіктивного банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності відсутні. Наявні ознаки з доведення до банкрутства та вчинення незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство, а отже, існують підстави для притягнення відповідальних осіб до субсидіарної відповідальності.

Станом на дату виникнення ознак неплатоспроможності підприємства діяли положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зазначений Закон передбачав обов`язок боржника звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення визначених законом обставин, зокрема загрози неплатоспроможності, та встановлював для такого звернення місячний строк. Разом з тим, на відміну від чинного Кодексу України з процедур банкрутства, попередня редакція законодавства не містила такого спеціального механізму солідарної відповідальності керівника за порушення цього обов`язку, який нині передбачений ч. 6 ст. 34 КУзПБ, а отже, підстав для притягнення посадових осіб до солідарної відповідальності - не виявлено.

Щодо зняття арештів із майна банкрута.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 243670839 від 09.02.2021, ліквідатору стало відомо що на нерухоме майно ТОВ «Прогресбуд-Інвест» накладено ряд обтяжень.

05.03.2021 ліквідатором направлено до Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби України заяву про скасування ряду обтяжень (арештів нерухомого майна).

Оскільки відповіді не було отримано, ліквідатором подано до господарського суду Одеської області клопотання про скасування арештів (обтяжень), накладених на нерухоме майно ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2021 клопотання задоволено частково, ухвалено скасувати ряд арештів, накладених на майно Боржника та зняти заборону на нерухоме майно.

Відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси.

Щодо земельної ділянки.

18.11.2020 на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПАТ «ВТБ Банк» направлено листи щодо погодження умов продажу заставного майна.

15.12.2020 на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПАТ «ВТБ Банк» повторно направлено листи щодо погодження умов продажу заставного майна.

18.12.2020 від ПАТ «Укргазбанк» надійшов лист щодо реалізації заставного майна, яким останній надає згоду на реалізацію земельної ділянки по вул. Пестеля, 31, м. Одеса, кадастровий номер № 5110137300:08:006:0007, із визначенням умов реалізації майна.

29.12.2020 у місті Львів відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «Прогресбуд-Інвест», на якому було погоджено продаж земельної ділянки площею 0,4993 га, кадастровий номер 5110137300:08:006:0007, з цільовим призначенням: для будівництва жилого, 3-секційного будинку 9-16 поверхів, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31 та перебуває у іпотеці ПАТ АБ «Укргазбанк» та усі умови такого продажу.

18.01.2021 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж майна (оголошення про проведення аукціону).

07.02.2021 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (торги не відбулись).

11.02.2021 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж майна (перший повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни).

22.02.2021 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (торги не відбулись).

05.04.2021 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж майна (другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни).

15.04.2021 за результатами проведеного електронного аукціону, земельна ділянка площею 0,4993 га, кадастровий номер 5110137300:08:006:0007, що належить ТОВ «Прогресбуд-Інвест», була реалізована за 152 352,00 грн. Переможцем електронного аукціону визначено ТОВ «Чорномор 2020» (ЄДРПОУ 43872214) (Протокол № UA-PS-2021-04-05-000063-1) (джерело: https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-04-05-000063-1/ ).

21.04.2021 на рахунок ТОВ «Прогресбуд-Інвест» від ТОВ «Публічні процедури» (оператор, через електронний майданчик якого подану цінову пропозицію) надійшли кошти у розмірі 152 352,00 грн.

23.04.2021 між ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та ТОВ «Чорномор 2020» підписано Акт про придбання майна на аукціоні.

11.08.2021 надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» на дії ліквідатора боржника ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі № 916/1261/16 відмовлено у задоволенні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іспанський-1" (вх. №3-518/21 від 10.08.2021р.) на дії ліквідатора, в якій викладено прохання визнати дії ліквідатора ТОВ "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Петровської Н.А. щодо включення до ліквідаційної маси боржника з формування ліквідаційної маси боржника ТОВ "Прогресбуд-Інвест" та продажу земельної ділянки площею 0, 4993 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер 5110137300:08:006:0007 незаконними.

26.07.2021 на адресу ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» про визнання недійсними результатів аукціону та визнання правочину недійсним.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) повністю відмовлено у задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» (65047, м. Одеса, провулок іспанський, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49), Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор 2020» (65059, м. Одеса, провулок Хвойний, буд. 15), Товариства з обмеженою відповідальністю «Публічні процедури» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, буд. 10, кімн. 405) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) про визнання недійсними результатів аукціону та визнання правочину недійсним.

16.12.2021 надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» на рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) повністю відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» на рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21).

11.08.2022 надійшла касаційна скарга ОСББ «Іспанський-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21).

Постановою Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) касаційну скаргу ОСББ «Іспанський-1» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 по справі № 916/1261/16 (916/2158/21) задоволено частково, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2022 справу № 916/2158/21 (916/1261/16) прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2022.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.05.2023, позовні вимоги ОСББ «Іспанський-1» задоволено. Визнано недійсними результати аукціону від 15 квітня 2021 року з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд.49; код ЄДРПОУ 33812782) - земельної ділянки, площею 0,4993 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: 5110137300:08:006:0007. Визнано недійсним правочин, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд.49; код ЄДРПОУ 33812782) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорномор 2020" (адреса: 65059, Одеська обл., м. Одеса, пров. Хвойний, буд. 15, код ЄДРПОУ 43872214) на підставі аукціону від 15 квітня 2021 року з продажу земельної ділянки, площею 0,4993 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: 5110137300:08:006:0007. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномор 2020" (адреса: 65059, Одеська обл., м. Одеса, пров. Хвойний, буд.15, код ЄДРПОУ 43872214) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський-1» (65047, м. Одеса, пров. Іспанський, буд.1; код ЄДРПОУ 40165154) земельну ділянку, площею 0,4993 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: 5110137300:08:006:0007.

31.07.2023 надійшла апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі №916/1261/16 (916/2158/21).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, апеляційну скаргу ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі №916/1261/16(№916/2158/21) залишено без змін.

26.01.2024 надійшла касаційна скарга ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №916/1261/16(№916/2158/21).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.03.2024, в задоволенні касаційної скарги АБ «Укргазбанк» відмовлено повністю, рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 916/1261/16 (916/2158/21) залишено без змін.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2024, заяву ОСББ «Іспанський-1» про стягнення витрат задоволено. Стягнуто ТОВ «Прогресбуд-Інвест», ТОВ «Чорномор 2020» та ТОВ «Публічні процедури» з судові витрати у розмірі 31 637 грн., з яких: 7 637 грн. судовий збір 24 000 витрати на професійну правничу допомогу.

16.12.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» отримано апеляційну скаргу ТОВ «Публічні процедури» на указане додаткове рішення.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Публічні Процедури» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2024 у справі №916/1261/16(№916/2158/21) відмовлено.

Окрім цього, 10.09.2021 на адресу арбітражного керуючого надійшло повідомлення про проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №54 від 09.09.2021. У вказаному повідомленні зазначено, що відповідно до ст. 20 Кодексу України з процедур банкрутства у період з 09:00 год. 28.09.2021 по 04.10.2021, буде проведено перевірку діяльності арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни на предмет дотримання вимог чинного законодавства під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/1261/16 про банкрутство ТОВ «Прогресбуд-Інвест», а саме:

- формування ліквідаційної маси;

- продаж земельної ділянки площею 0,4993 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 31, кадастровий номер: 5110137300:08:006:0007.

За результатами проведеної перевірки Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено довідку 04.10.2021 року №42 та акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 13.10.2021 року №42, у відповідності до яких не виявлено порушень вимог законодавства в діяльності арбітражного керуючого Петровської Н.А., під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

30.12.2021 на адресу арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни надійшов лист Міністерства юстиції України, яким повідомлено, що 03.12.2021 відбулось засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, до порядку денного якого включено питання стосовно розгляду пропозиції щодо встановлення відповідності вимогам законодавства висновків акта позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Петровської Н. А. від 04.10.2021 № 42, складеного Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса).

13.01.2022 до Львівського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, що оформлене протоколом від 03 грудня 2021 року, в частині скасування висновків акта позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Петровської Н.А. від 04.10.2021 №42, складеного Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

У період з 01.02.2022 по 07.02.2022, Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Петровської Н. А. Як зазначено у Довідці про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 07 лютого 2022 № 4 та Акті позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 16 лютого 2022 № 4, за результатами проведеної позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Петровської Н.А. з питань, викладених у зверненні, що стали підставою для проведення перевірки, комісією не виявлено порушень вимог законодавства з питань банкрутства.

Щодо корпоративних прав.

У зв`язку із відсутністю коштів для проведення оцінки ринкової вартості корпоративних прав банкрута, а також відсутністю фонду для авансування витрат арбітражного керуючого, за основу, для визначення вартості вказаного майна ліквідатором було використано інформацію про номінальну вартість частки, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

05.05.2021 ліквідатором направлено членам комітету кредиторів лист щодо погодження умов продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

Питання погодження умов продажу частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» було надалі винесено ліквідатором на порядок денний засідання комітету кредиторів 07.06.2021. Однак, як відображено у протоколі № 11 засідання комітету кредиторів у справі № 916/2161/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест», учасники на засідання не з`явились, тому воно не відбулось та, відповідно, рішення щодо умов продажу майна боржника ТОВ «Прогресбуд-Інвест» не прийнято.

У зв`язку із неможливістю прийняти рішення щодо умов продажу частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик», ліквідатором направлено до суду заяву про визначення умов продажу частки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 визначено умови продажу частки.

01.10.2021 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому електронному аукціоні.

17.10.2021 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (торги не відбулись).

21.10.2021 ліквідатором опубліковано оголошення про проведення повторного електронного аукціону з продажу частки.

01.11.2021 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (торги не відбулись).

05.11.2021 ліквідатором опубліковано оголошення про проведення другого повторного електронного аукціону з продажу частки.

15.11.2021 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (торги не відбулись).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 у справі № 916/1261/16, було задоволено заяву ліквідатора про визначення умов продажу частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Більшовик», визначено умови продажу на аукціоні частки банкрута у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

05.10.2022 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому електронному аукціоні.

19.10.2022 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

25.10.2022 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому повторному аукціоні.

04.11.2022 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

02.12.2022 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на другому повторному аукціоні.

12.12.2022 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

У зв`язку із необхідністю подальшої реалізації майна боржника, 23.01.2023 кредиторам ТОВ «Прогресбуд-Інвест» направлено листи щодо погодження умов продажу частки у статутному капіталі.

На засіданні комітету кредиторів 01.03.2023 прийнято рішення надати згоду на продаж частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський Комплекс «Більшовик» на умовах, запропонованих ліквідатором у листі від 23.01.2023, що є ідентичними умовам, визначеним ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022.

07.03.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому електронному аукціоні.

21.03.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

03.04.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому повторному аукціоні.

13.04.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

21.04.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на другому повторному аукціоні.

01.05.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

У зв`язку із необхідністю подальшої реалізації майна боржника, 24.08.2023 членам комітету кредиторів ТОВ «Прогресбуд-Інвест» направлено листи із умовами продажу частки у статутному капіталі.

На засіданні комітету кредиторів 25.08.2023 прийнято рішення надати згоду на продаж частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський Комплекс «Більшовик» на умовах, запропонованих ліквідатором у листі від 24.08.2023, що є аналогічними умовам, визначеним ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022.

Відтак, 08.09.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому електронному аукціоні.

24.09.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

29.09.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому повторному аукціоні.

09.10.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

07.11.2023 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на другому повторному аукціоні.

17.11.2023 у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

У зв`язку із необхідністю подальшої реалізації майна боржника, 28.12.2023 на адреси членів комітету кредиторів направлено листи із умовами продажу частки у статутному капіталі.

На засіданні комітету кредиторів 16.01.2024 прийнято рішення надати згоду на продаж частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський Комплекс «Більшовик» на умовах, визначених ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022.

Відтак, 05.02.2024 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому електронному аукціоні.

20.02.2024, у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

13.03.2024 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на першому повторному аукціоні.

25.03.2024, у зв`язку із відсутністю учасників аукціону, останній був визнаний таким, що закінчився без визначення переможця (аукціон не відбувся).

25.04.2024 ліквідатором сформовано лот та внесено до системи інформацію про продаж частки на другому повторному аукціоні.

Після кожної публікації оголошення про продаж частки, на адреси засновників ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» направлялися повідомлення щодо продажу частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик».

06.05.2024 відбувся другий повторний електронний аукціон з продажу частки ТОВ «Прогресбуд-Інвест» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782) у статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» (ЄДРПОУ 34802026, юридична адреса: Балтська Дорога, 42, м. Одеса, 65042) у розмірі 13 998,60 грн., за результатами якого, частка була реалізована за ціною 537,55 грн. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_5 (ІПН/РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Указане підтверджується Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20240425-41540 від 06.05.2024 (джерело: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20240425-41540/ ).

13.05.2024 на рахунок ТОВ «Прогресбуд-Інвест» від ТОВ «ТБ «Ю-Бейс» (оператор, через електронний майданчик якого подану цінову пропозицію), надійшли кошти у розмірі 537,55 грн.

14.05.2024 між ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та ОСОБА_5 підписано Акт про придбання майна на аукціоні та Акт приймання-передачі проданого на аукціоні майна.

15.05.2024 на адреси засновників ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» направлено повідомлення про те, що частка в статутному капіталі ТОВ «Складський комплекс «Більшовик» була реалізована на аукціоні.

Щодо погашення кредиторської заборгованості боржника.

Господарським судом Одеської області у справі № 916/1261/16 було визнано кредиторські вимоги до Боржника на загальну суму 3 012 445 396,96 грн.

Після продажу земельної ділянки на аукціоні, 17.06.2021 було частково погашено заборгованість ТОВ «Прогресбуд-Інвест» перед ПАТ АБ «Укргазбанк». Як відображено у виписці про рух коштів по рахунку, на рахунок ПАТ АБ «Укргазбанк» було перераховано суму, що складає 147 914,57 грн. (сто сорок сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 57 копійок) та 4 437,43 грн. додаткової грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2022, окрім іншого, визнано погашеними шляхом задоволення грошові вимоги АТ АБ Укргазбанк в сумі 152 352,00 грн.

Інша кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» згідно реєстру вимог кредиторів не погашалась.

Відтак, станом на дату подачі цього звіту, загальна сума непогашених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест» 3 012 293 044,96 (три мільярди дванадцять мільйонів двісті дев`яносто три тисячі сорок чотири гривні 96 копійок).

Щодо використання коштів боржника.

За час ліквідаційної процедури, кошти із рахунку банкрута використовувались для погашення вимог кредитора, а також на виплату додаткової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, після продажу земельної ділянки на аукціоні, комітетом кредиторів 08.06.2021 погоджено наступний розподіл коштів, отриманих від продажу майна Боржника:

- 147 914,57 грн кошти, що підлягають спрямуванню на погашення вимог ПАТ «АБ «Укргазбанк»;

- 4 437,43 грн кошти що підлягають спрямуванню на оплату додаткової грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Банком стягнуто комісію в загальному розмірі 140,00 грн.

17.06.2021 було частково погашено заборгованість ТОВ «Прогресбуд-Інвест» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму, що складає 147 914,57 грн.

Згідно із випискою по особовим рахункам з 01.11.2019 по 02.06.2026, виданою ПАТ «МТБ Банк», після часткового погашення кредиторської заборгованості та додаткової грошової винагороди ліквідатора у справі, на рахунку ТОВ «Прогресбуд-Інвест» залишилось 2 412,02 грн.

Надалі, від продажу корпоративних прав банкрута надійшло 537,55 грн.

Загальний залишок коштів на ліквідаційному рахунку, станом на 02.06.2026, становить 2 949,57 грн. Вказані кошти будуть перераховані на рахунок арбітражного керуючого для відшкодування її витрат при закритті рахунку.

Щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

У ході здійснення ліквідаційної процедури, виявлено підстави для притягнення колишніх посадових осіб до субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

Відтак, 17.12.2024 на адреси відповідачів та суду направлено заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Рішенням суду від 06.08.2025, відмовлено повністю у задоволенні позову ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» арбітражного керуючого Петровської Н.А. до відповідачів ТОВ «Прогрес.», ДП «Транспортно-експедиційний центр», ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПАТ АБ «Укргазбанк» про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" та солідарне стягнення з відповідачів 3 012 293 044,96 грн.

18.09.2025 від ПАТ АБ «Укргазбанк» отримано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2025.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 916/1261/16(916/5679/24), апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 у справі №916/1261/16(916/5679/24) без змін.

02.01.2026 від ПАТ АБ «Укргазбанк» отримано касаційну скаргу на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 916/1261/16(916/5679/24).

Постановою Верховного Суду від 05.05.2026 у справі №916/1261/16(916/5679/24), касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 916/1261/16 (916/5679/24) залишено без змін.

Щодо звітування перед комітетом кредиторів.

27.05.2026 у форматі опитування скликано засідання комітету кредиторів ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

На порядок денний винесено питання щодо розгляду звітів ліквідатора за періоди з 01.11.2025 по 01.12.2025, з 02.12.2025 по 02.01.2026, з 03.01.2026 по 03.02.2026, з 04.02.2026 по 04.03.2026, з 05.03.2026 по 06.04.2026, з 07.04.2026 по 07.05.2026. Лист-опитувальник направлено учасникам засідання 20.05.2026. 21.05.2026 від представника ПАБ АБ «Укргазбанк» отримано лист із проханням продовжити строк відповіді на опитувальник на 2 тижня. На прохання представника, строк на надання відповіді на лист-опитувальник продовжено до 03.06.2026. Про продовження строку направлено електронний лист.

03.06.2026 на засіданні комітету кредиторів (Протокол № 40) було прийнято наступні рішення:

- схвалити звіти ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» за періоди з 01.11.2025 по 01.12.2025, з 02.12.2025 по 02.01.2026, з 03.01.2026 по 03.02.2026, з 04.02.2026 по 04.03.2026, з 05.03.2026 по 06.04.2026, з 07.04.2026 по 07.05.2026, визнати задовільними результати проведеної роботи.

- схвалити звіти ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» про здійснення та відшкодування витрат за періоди з 01.11.2025 по 01.12.2025, з 02.12.2025 по 02.01.2026, з 03.01.2026 по 03.02.2026, з 04.02.2026 по 04.03.2026, з 05.03.2026 по 06.04.2026, з 07.04.2026 по 07.05.2026 на загальну суму 307,00 грн. та звіти ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 175 764,00 грн.

12.06.2026 у форматі опитування скликано засідання комітету кредиторів ТОВ «Прогресбуд-Інвест».

На засіданні присутні наступні члени комітету кредиторів:

- ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» З правом дорадчого голосу: Біжко Сергій Віталійович довіреність № 254 від 04.06.2026 104671978,35 - 104671978,35 голосів.

На порядок денний винесено наступні питання:

1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у справі № 916/1261/16 та ліквідаційного балансу.

2. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» у справі № 916/1261/16 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 06.06.2023 по 17.06.2026, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.06.2023 по 17.06.2026.

3. Щодо пропорційного стягнення суми нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди та витрати ліквідатора.

4. Інше.

Комітет кредиторів боржника ТОВ «Прогресбуд-Інвест» по кожному питанню порядку денного прийняли рішення:

1. Схвалити звіт ліквідатора № 02-04/444 від 03.06.2026 та ліквідаційний баланс у справі №916/1261/16 про банкрутство ТОВ "Прогресбуд-Інвест.

2. Схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Прогресбуд-Інвест» № 02-04/445 від 03.06.2026 у справі № 916/1261/16 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.06.2023 по 17.06.2026.

3. Схвалити звернення до суду з клопотанням про пропорційне стягнення з кредиторів суми нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 1 598 100,80 грн та суми понесених і невідшкодованих витрат ліквідатора у розмірі 35 507,49 грн пропорційно до розміру визнаних грошових вимог кредиторів.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

У відповідності з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (див. подібні за змістом висновки сформовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Ліквідатор у звіті, в силу покладених на нього КУзПБ завдань у ліквідаційні процедурі, має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута. Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси.

Висновки суду.

За результатами ліквідаційної процедурі у справі №916/1261/16, господарським судом встановлено, що ТОВ «Прогресбуд-Інвест» знаходиться в стані банкрутства; у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. ТОВ «Прогресбуд-Інвест» повністю припинило здійснення господарської діяльності, а також складання і подання передбаченої законодавством звітності. Фінансово-господарська документація, а також кадрова документація ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Петровській Н.А. керівником/власником не передавалася. З урахуванням відсутності у банкрута активів доцільно прийняти рішення про ліквідацію ТОВ «Прогресбуд-Інвест» та припинення ліквідаційної процедури у справі № 916/1261/16.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута; проведення інвентаризації; звернення до суду із заявою про притягнення відповідальних осіб до субсидіарної відповідальності.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Господарський суд зазначає, що заперечень на звіт ліквідатора, ліквідаційній баланс ТОВ «Прогресбуд-Інвест» до Господарського суду Одеської області не надходило.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що на день подання звіту, скарг на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни не надходило.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни та ліквідаційний баланс ТОВ Прогресбуд-Інвест.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного ТОВ Прогресбуд-Інвест, які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, закриває провадження у справі № 916/1261/16, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 61, 65, п. 7 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт (вх. №3-634/25 від 15.06.2026) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782).

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782).

5. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782) арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни.

6. Провадження у справі №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; код ЄДРПОУ 33812782) закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 01 липня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 06 липня 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": АБ "Укргазбанк"; ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Н.А.; ТОВ "ФК "Профкредит".

Копію ухвали надіслати: АТ "ЗНВКІФ ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б).

Копію ухвали надіслати: Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (primdvs@just-odesa.gov.ua); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован