Ухвала суду № 137801295, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/2147/26

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Мельникова А.В. - не з`явився;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

АТ «ПУМБ» - не з`явився;

АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився;

АТ «Таскомбанк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 064 109,15 грн.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) міститься клопотання його представника - адвоката Сабури С.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІСТ.

Ухвалою суду від 06.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 30.03.2026 о 15:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; дозволено представнику ОСОБА_1 адвокату Сабурі Світлані Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судових засіданнях щодо розгляду заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про неплатоспроможність в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, арбітражній керуючій Мельниковій А.В. (01001, м. Київ, вул.. Прорізна, буд. 22 А, оф.1).

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво № 2126 від 30.04.2025;оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.06.26 о 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано боржнику, арбітражній керуючій Мельниковій А.В., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби, Державній прикордонній службі, Державній митній службі України, місцевому загальному суду.

07.04.2026 до суду від Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

08.04.2026 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.03.2026.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 238 799,18 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.06.26 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) , надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.04.2026 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.03.2026.

27.04.2026 до суду від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 40 717,23 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.06.26 о 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) , надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

28.04.2026 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 49 530,48 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.06.26 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язати боржника та арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570)з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) , надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.05.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.03.2026.

19.05.2026 до суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.05.2026 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.03.2026.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 109 094,74 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.06.26 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21: зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443)з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог АТ «ПУМБ».

08.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог АТ «ПриватБанк».

08.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог АТ «ТАСКОМБАНК».

08.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло повідомлення про результат розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк».

11.06.2026 від ОСОБА_1 надійшли виправлені майнові декларації.

15.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшов акт інвентаризації майна боржника.

15.06.2026 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання у справі № 910/2147/26 без її участі.

У судове засідання 15.06.2026 учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшли повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами кредиторів, проведено інвентаризацію майна боржника та виконано інші необхідні, передбачені КУзПБ.

Отже, 27.04.2026 судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України згідно ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення всіх кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника надійшла заяви з грошовими вимогами від АТ «ПУМБ», АТ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» Також поза межами 30-денного строку надійшла заява з грошовими вимогами АТ «ТАСКОМБАНК».

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (скорочено АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника на суму 238 799,18 грн, судом встановлено наступне.

26.06.2024 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 (клієнт) укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200328829598 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 26.06.2024. Публічна пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО розміщена на сайті АТ «ПУМБ» та є загальнодоступною. Відповідно до вказаної заяви клієнту відкрито поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 40 000,00 грн, з можливістю збільшення до 200 000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень, із розрахунковою датою - до 30 числа місяця.

Відповідно до п. 4.3.6.4. п. 4.3. ч. 4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 184 000,00 грн.

ОСОБА_1 використав кредитні кошти у сумі 183 759,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку.

Станом на 29.03.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 238 799,18 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 183 759,00 грн; заборгованість за процентами - 55 040,18 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «ПУМБ» надано:

- копію Заяви про приєднання до ДКБО;

- копію Паспорту споживчого кредиту 200328829598;

- копію протоколу підпису;

- копію довідки про збільшення кредитного ліміту 200328829598;

- виписку з рахунків НОМЕР_4 ;

- розрахунок заборгованості.

Грошові вимоги АТ «ПУМБ» розглянуті арбітражною керуючою Мельниковою А.В. та визнані у повному обсязі.

Боржник проти грошових вимог АТ «ПУМБ» не заперечував.

Розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед АТ «ПУМБ» на суму 238 799,18 грн - основний борг.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) визнається кредитором боржника на загальну суму 244 123,98 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 238 799,18 грн - основний борг (друга черга).

Судом також встановлено, що Акціонерне товариство «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника на суму 49 530,48 грн, судом встановлено наступне.

19.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету заяву. 16.02.2022 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 21.10.2022 боржник підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 грн (п. 1.2. Договору); тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2. Договору); процентна ставка: 42,0% річних (п. 1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше, ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту - 60,00% від простроченої суми заборгованості (п. 1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг боржником підписана власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".

На підставі укладеного Договору боржник отримав - кредитну картку номер - НОМЕР_5 , строк дії - 09/26, тип - "Універсальна", що підтверджується випискою по рахунку, за допомогою якої в подальшому користувався кредитним лімітом. Протягом строку користування кредитом клієнт не надавав банку жодного заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при

Внаслідок невиконання умов кредитного договору у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у сумі 49 530,48 грн, яка складається з 39 651,53 грн - заборгованість за тілом кредиту, та 9 878,95 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «ПриватБанк» надано:

- копію анкети заяви;

- копію Паспорту кредиту;

- копію Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

- копію довідки про зміну кредитного ліміту;

- графік платежів;

- виписку з рахунків;

- розрахунок заборгованості

Грошові вимоги АТ «ПриватБанк» розглянуті арбітражною керуючою Мельниковою А.В. та визнані у повному обсязі.

Боржник проти грошових вимог АТ «ПриватБанк» не заперечував.

Розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед АТ «ПриватБанк» на суму 49 530,48 грн - основний борг.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) визнається кредитором боржника на загальну суму 54 855,28 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 49 530,48 грн - основний борг (друга черга).

Судом також встановлено, що Акціонерне товариство «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до боржника на суму 40 717,23 грн, судом встановлено наступне.

31.10.2018 між АТ «Універсал Банк» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява). Відповідно до Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови. Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Умови та правила розміщені на офіційному сайті Банку є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку «Monobank»

Після цього клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank». Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору. Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним. Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Так, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно розрахунку становить 40 717,23 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «Універсал Банк» надано:

- копію Анкети-Заяви ОСОБА_1 ;

- Запевнення клієнта ОСОБА_1 ;

- виписку руху коштів по картці ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ «Універсал Банк» розглянуті арбітражною керуючою Мельниковою А.В.. визнані у повному обсязі.

Боржник проти грошових вимог не заперечував.

Розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед АТ «Універсал Банк» на суму 40 717,23 грн - основний борг.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) визнається кредитором боржника на загальну суму 46 042,03 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 40 717,23 грн - основний борг (друга черга).

Судом також встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) з грошовими вимогами до боржника на суму 89 089,37 грн, судом встановлено наступне.

31.01.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 31.01.2024 (Кредитний договір № 002/24525203СК_SB від 31.01.2024). ОСОБА_1 з 31.01.2024 є власником поточного рахунку у валюті гривня НОМЕР_6 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору від 31.01.2024 № 002/24525203-СК_SB. Ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World Contactless та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування клієнт просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_6 у національній валюті. Отже, ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 102 739,84 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом - 59 %; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідно до п. 7. Заяви-договору клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank Договір набуває чинності.

Кредитні кошти були отримані ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною банківською випискою.

ОСОБА_1 свої обов`язки за Кредитним договором № 002/24525203-СК_SB від 31.01.2024 не виконав в повному обсязі та перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Станом на 29.03.2026 заборгованість за кредитним договором № 002/24525203-СК_SB від 31.01.2024 становить 89 089,37 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту- 60 000,00 грн; заборгованість по відсотках - 29 089,37 грн.

Крім того, 12.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було укладено Заяву-договір № 999/24696044-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (Кредитний договір). Відповідно до Заяви-договору № 999/24696044-VR, додаткового договору та паспорту споживчого кредиту банк надає клієнту грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 100 000,00 грн; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: За операціями зняття готівкових коштів - 83,0 % За іншими операціями - 65,0%. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний Договір клієнт акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї Заяви-договору). Підписавши зазначену Заяву-договір № 999/24696044-VR від 12.02.2024 ОСОБА_1 підтвердив достовірність відомостей, відображених в Заяві-договорі, підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту. Відповідно до п. 7.1. Правил надання послуг фізичним особам з відкриття, обслуговування та використання поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), що є Додатком № 1 до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» (Правила) в рамках укладеного з клієнтом Договору, банк встановлює клієнту ліміт кредитної лінії, відповідно до умов Договору. При цьому, ліміт кредитної лінії стає доступний клієнту для використання не пізніше дня, що є наступним за днем активації, або в момент здійснення першої видаткової операції. Відповідно до 7.1.4. Правил Банк відкриває Кредитну лінію на умовах, визначених Договором та Тарифами. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку, умов цих Правил та Договору. Банк може ініціювати зміну розміру ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії щомісячно, при цьому Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії не укладається.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений в повному обсязі з умовами надання та обслуговування Кредитної лінії, йому повністю зрозумілі всі умови, відсутні зауваження, заперечення або доповнення до них. Заява-договір оформлена у двох примірниках, по одному для клієнта та для АТ «ТАСКОМБАНК» та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № НОМЕР_7 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Порядок повернення заборгованості за Кредитною лінією щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 5% від суми заборгованості (не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості). Відповідно до п. 7.1.12. Правил клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифах. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті поточного рахунку з використанням платіжної картки щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування факт/факт). Відповідно до п. 7.3.3. Правил у разі ініціювання Банком зміни Тарифів в сторону збільшення вартості послуг Банку або зміни Тарифів в сторону зменшення розміру процентів на позитивний залишок коштів на ПР з використанням ПК, Банк зобов`язаний повідомити про це Клієнта не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати впровадження нового розміру Тарифів

Кредитні кошти були отримані ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною банківською випискою.

ОСОБА_1 свої обов`язки за Кредитним договором № 999/24696044-VR від 12.02.2024 не виконав та перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

У подальшому кредитор перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Так, заборгованість ОСОБА_1 станом на 29.03.2026 за Заявою-Договором № 999/24696044-VR від 12.02.2024 становить заборгованість по тілу кредиту - 13 000,00 грн; заборгованість по відсотках - 7 005,37 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «ТАСКОМБАНК» надано:

- копію заяви-договору від 31.01.2024 з згодою та запевненням Клієнта до Договору;

- копію публічної пропозиції АТ ТАСКОМБАНК в межах проєкту іzibank;

- тарифи банку по іzіbank;

- розрахунок заборгованості по КД № 002-24525203-СК_SB;

- виписка по особових рахунках КД № 002-24525203-СК_SB;

- копію заяви-договору від 12.02.2024 № 999-24696044-VR з додатками та паспортом споживчого кредиту;

- копію публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» від 28.11.2023;

- Тарифи банку по VR;

- виписку по особових рахунках КД № 999-24696044-VR;

- розрахунок заборгованості по КД № 999-24696044-VR.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ «ТАСКОМБАНК» розглянуті арбітражною керуючою Мельниковою А.В. визнані у повному обсязі.

Боржник проти грошових вимог не заперечував.

Розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 89 089,37грн - основний борг.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 656,00 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) визнається кредитором боржника на загальну суму 95 745,37 грн, з яких: 6 656,00 грн - судовий збір (першочергово); 89 089,37 грн - основний борг (друга черга).

Судом також встановлено, що Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Станом на 15.06.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 244 123,98 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 238 799,18 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 54 855,28 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 49 530,48 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 46 042,03 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (першочергово); 40 717,23 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на загальну суму 95 745,37 грн, з яких: 6 656,00 грн - судовий збір (першочергово); 89 089,37 грн - основний борг (друга черга);

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Мельникову А.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Мельникову А.В. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 10.08.2026, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 31.08.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Встановити учасникам справи строк до 17.08.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 30.06.2026.

Суддя Л.В. Омельченко