Ухвала суду № 137800988, 30.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

30.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/398/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду справу

за заявою ОСОБА_1 (далі - Боржник)

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представника Боржника адвоката Редьки М. Г.,

постановив таку ухвалу.

1. Історія справи.

1.1. Боржник звернувся із заявою від 18.03.2026 (вх. № 2575/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно з ухвалою від 14.04.2026 суд відкрив провадження у справі, ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну (далі - Керуюча реструктуризацією), зобов`язав Керуючу реструктуризацією подати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію та визначити вартість майна боржника, направити звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Також суд зобов`язав Державну податкову службу України, Державну прикордонну службу України та банківські установи надати відповідну інформацію щодо Боржника та членів його сім`ї.

1.2. На офіційному вебпорталі судової влади України 15.04.2026 опубліковано оголошення за номером 79080 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

1.3. З часу відкриття провадження у справі до суду надійшли такі документи:

лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19.5.1/28187-26 від 17.04.2026 (вх. № 7132/26 від 17.04.2026) з відомостями щодо перетинання державного кордону Боржником та членами його сім`ї за період з 14.04.2023 до 14.04.2026, згідно з якими зафіксовано один виїзд Боржника за межі України 11.09.2025 через пункт пропуску "Дякове", щодо батька Боржника ОСОБА_2 зафіксовано один виїзд 26.09.2023 через пункт пропуску "Шегині", відомостей щодо перетинання державного кордону матір`ю Боржника ОСОБА_3 не виявлено;

лист АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" № БТ/2922 від 21.04.2026 (вх. № 7618/26 від 24.04.2026) та № БТ/3499 від 12.05.2026 (вх. № 9373/26 від 19.05.2026) з інформацією про залишки коштів на рахунках Боржника;

лист АТ КБ "ПриватБанк" від 22.04.2026 № 20.1.0.0.0/7-260417/94799- БТ (вх. № 8735/26 від 08.05.2026) та 25.04.2026 № 20.1.0.0.0/7-260417/94799 (вх. № 10285/26 від 01.06.2026 з інформацією про залишки коштів на рахунках Боржника;

лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.05.2026 № 5849/5/09-19-12-01-05 (вх. № 8504/26 від 06.05.2026) з відомостями про доходи Боржника та членів його сім`ї;

лист АТ "СЕНС БАНК" № 9590-БТ-32.3/2026 від 09.06.2026 (вх. № 11850/26 від 22.06.2026) з інформацією про відсутність залишку коштів на рахунку Боржника НОМЕР_1 станом на 09.06.2026.

1.4. Керуюча реструктуризацією подала заяву від 11.05.2026 № 02-01/104 (вх. № 8860/26) про долучення доказів повідомлення кредиторів, зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі, про дату проведення попереднього засідання суду та про наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до Боржника в порядку ст. 45 КУзПБ з доказами направлення такого повідомлення на електронні адреси кредиторів: ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ПУМБ", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Крім того, Керуюча реструктуризацією подала заяву від 11.05.2026 (вх. № 8865/26), якою повідомила про відсутність заяв з грошовими вимогами кредиторів до Боржника станом на 11.05.2026.

1.5. Керуюча реструктуризацією подала заяву від 12.05.2026 (вх. № 8961/26) про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан Боржника від 12.05.2026 № 02-01/105 та акта про результати інвентаризації майна Боржника від 12.05.2026.

У звіті про результати перевірки декларацій Керуюча реструктуризацією вказала на наявність розбіжностей щодо транспортного засобу Musstang Region MT250, 2024 року випуску, та зобов`язала Боржника надати пояснення і внести відповідні зміни до декларацій.

З метою виявлення майна (майнових прав) Боржника та членів його сім`ї Керуюча реструктуризацією направила запити та отримала відповіді від уповноважених державних органів та установ, зокрема: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Головних управлінь Держгеокадастру у всіх областях України та м. Києві, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної авіаційної служби України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС, Державної митної служби України, Державної служби геології та надр України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, міжрегіональних управлінь Державної служби з питань праці, Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", а також сформувала інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

За результатами проведеної перевірки встановлено, що згідно з актом про результати інвентаризації майна нерухоме та інше цінне рухоме майно у Боржника відсутнє, об`єкти незавершеного будівництва, повітряні та водні судна, сільськогосподарська техніка, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, спеціальні дозволи на користування надрами, цінні папери та об`єкти права інтелектуальної власності за Боржником і членами його сім`ї не зареєстровані, а на банківських рахунках Боржника наявні грошові кошти у незначних сумах (2,61 грн та 0,22 доларів США на рахунках в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і 1,19 грн на рахунку в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК").

Водночас за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за батьком Боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на праві приватної власності зареєстровано п`ять земельних ділянок (кадастрові номери 2621285500:03:001:0178, 2621285500:02:001:0387, 2621285501:01:001:0875, 2621285501:01:001:0654, 2621285501:01:001:0874) загальною площею 0,8231 га, розташовані на території Івано-Франківської області, набуті у власність 08.11.2023 на підставі свідоцтв про право на спадщину, виданих Галицькою державною нотаріальною контрою.

1.6. На виконання зауважень, викладених у звіті Керуючої реструктуризацією, представник Боржника адвокат Редька М. Г. подав заяву від 15.05.2026 (вх. № 9240/26) з виправленими деклараціями Боржника про майновий стан за 2024 та 2025 роки, в якій зазначив, що транспортний засіб Musstang Region MT250, 2024 року випуску, не перебував у власності Боржника, а лише в його користуванні, що узгоджується з відомостями Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС про відсутність реєстрації транспортних засобів за Боржником.

Виправлені декларації подані у строк, встановлений ч. 7 ст. 123 КУзПБ, недоліки, викладені у звіті Керуючої реструктуризацією, - усунуті.

1.7. Після закінчення встановленого строку до суду надійшла та була розглянута заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. № 5727/26 від 18.06.2026). Згідно з ухвалою від 30.06.2026 суд визнав грошові вимоги кредитора у розмірі 48 821,71 грн (друга черга), а також судові витрати у розмірі 8 824,80 грн (5 324,80 грн - судовий збір, 3 500 грн - витрати на професійну правничу допомогу), які підлягають відшкодуванню позачергово.

2. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

2.1. Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 122 КУзПБ).

За приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення.

2.2. Відповідно до ч. 7 ст. 123 КУзПБ, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, боржник повинен упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації надати суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Суд встановив, що Боржник у визначений строк подав виправлені декларації про майновий стан за 2024 та 2025 роки з поясненнями щодо зауважень, викладених у звіті Керуючої реструктуризацією, а тому підстав для застосування наслідків, передбачених ч. 7 ст. 123 КУзПБ, не вбачається.

2.3. Суд встановив, що всі вимоги, які викладені в ухвалі суду від 14.04.2026 про відкриття провадження у справі, виконані. Заяву кредитора, що надійшла після строку, встановленого в ч. 1 ст. 45 КУзПБ, суд розглянув. А тому за результатами попереднього засідання належить постановити ухвалу.

2.4. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ передбачено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. 2, 9, 113, 122, 123 КУзПБ, ст. 232 - 235, 254 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та черговість визнаних судом вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) із загальною сумою 57 646,51 грн, а саме кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (01001, місто Київ, вул. Ірининська, будинок 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530): 48 821,71 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 8 824,80 грн - судові витрати (5 324,80 грн - судовий збір, 3 500 грн - витрати на професійну правничу допомогу), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати Керуючу реструктуризацією:

- не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо розгляду проєкту плану реструктуризації боргів та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі, чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 КУзПБ.

3. Призначити підсумкове засідання суду на 30.07.2026 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені у ст. 254 - 256 ГПК України, в частині вимог кредиторів.

Суддя О. В. Малєєва