Ухвала суду № 137688883, 25.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.06.2026 Справа № 914/1764/25

За заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.06.2025 року. Ухвалою суду від 18.06.2025 підготовче засідання відкладено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.07.2025 за №76497.

Розгляд справи у попередньому засідання відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №242, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1764/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1764/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 469 988 грн. 32 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ "Сенс Банк" в розмірі 618 425 грн. 39 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), АТ «ОТП-Банк» в розмірі 414 611 грн. 57 коп. (в т.ч. 6 056 грн 00 коп. судового збору), АТ Акцент-Банк в розмірі 117 557 грн. 60 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), АТ Універсал Банк в розмірі 139 732 грн. 53 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору) АТ Кредобанк в розмірі 179 661 грн. 23 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.05.2026.

Також, в судовому засіданні 17.03.2026 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 107 039 грн. 37 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору) про визнання якої винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 26.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів від 10.04.2026 у справі №914/1764/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича у справі №914/1764/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

25.06.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 24.06.2026 з додатками, сформована в системі "Електронний суд" 24.06.2026, в якій боржник просить скасувати арешти та обмеження, накладені на рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкриті в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Як зазначено в клопотанні, стосовно боржника відкрито 3 виконавчих провадження: АСВП 75730947 від 07.08.2024 року, стягувач: Акціонерне товариство "ОТП Банк"; АСВП 76167237 від 01.10.2024 року, стягувач: Акціонерне товариство "Ідея Банк "; АСВП 77527874 від 17.03.2025 року, стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк, та що наразі його рахунки залишаються заблокованими, в т. ч. рахунки фізичної особи-підприємця Іванюка Й.І. в АТ КБ «Приватбанк», що позбавляє боржника можливості виконувати план реструктуризації, отримувати заробітну плату, а також негативно впливає на його робочі обов`язки.

В підтвердження накладених арештів на рахунки ОСОБА_1 , боржник надав суду:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №75730947 про арешт коштів боржника від 07.08.2024, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №466/2054/24, виданого 17.06.2024 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2037891598 від 29.10.2021 у розмірі 408 555,57 грн. та судовий збір у розмірі 6 128,33 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 457 042,03 грн.;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №76167237 про арешт коштів боржника від 01.10.2024, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №461/3713/23, виданого 22.08.2024 Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 248 778,81 грн. та судовий збір у розмірі 3731,69 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 278 651,29 грн.;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда ВП №77527874 про арешт коштів боржника від 17.03.2025, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №466/11243/24, виданого 27.02.2025 Шевченківським судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за Заявою-договором №2625901573794/980/РК від 04.02.2019 у розмірі 152 473,68 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 247,36 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 188 304,84 грн.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що згідно постанов приватного виконавця накладено арешти на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт позбавляє ОСОБА_1 можливості виконувати план реструктуризації, отримувати доходи, а також негативно впливає на його робочі обов`язки, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та скасування арештів, накладених на його рахунки.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника ОСОБА_1 №б/н від 24.06.2026 - задоволити.

2. Скасувати арешти та обмеження на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкритих в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалу надіслати приватним виконавцям Шелінській Юлії Андріївні та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.