Ухвала суду № 137648077, 23.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2026м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх. № 2944 від 19.06.2026) та матеріали справи № 920/1471/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

06.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026; продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026.

В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами суду від 16.10.2025, від 12.11.2025, від 03.12.2025 та від 10.12.2025 розглянуто та визнано (відхилено) вимоги кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ БАНК АЛЬЯНС №07.6/207/НПА від 09.12.2025 (вх.№6313) про витребування документів; відмовлено у задоволенні заяви АТ БАНК АЛЬЯНС від 19.06.2025 №07.6/096/НПА (вх.№3524) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24; вимоги Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання у розмірі 10 864 807,79 грн відхилено.

Ухвалою суду від 15.12.2025 (за результатами попереднього засідання суду) призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 19.02.2026, 12:00. Зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог КУзПБ, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

22.12.2025 матеріали справи № 920/1471/24 направлялися Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 ухвалено:

- Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без змін.

- Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результатів попереднього засідання суду щодо розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результату розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") залишити без змін.

- Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 задовольнити частково.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року (за результатами попереднього засідання суду) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року (розгляд грошових вимог) у справі №920/1471/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника скасувати частково.

- Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника на суму 926 879 617,42 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

- Матеріали справи повернути до Господарського суду Сумської області.

17.04.2026 матеріали справи № 920/1471/24 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 23.04.2026 суд у складі судді Ковтуна В.М. прийняв справу № 920/1471/24 до провадження. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.

Після прийняття матеріалів справи до провадження, було встановлено про наявність раніше поданих заяв та клопотань, які не розглянуті судом, зокрема:

18.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович надав до суду Заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 (вх. № 6482 від 18.12.2025).

Ухвалою від 24.04.2026 суд призначив розгляд Заяви арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 (вх. № 6482 від 18.12.2025) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

27.01.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду клопотання про долучення документів від 27.01.2026 № 01-32/29-01 (вх. № 449 від 27.01.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити Запит від 24.12.2025 № 01-32/50-12 щодо прийняття рішень (з додатками та доказами направлення) та Повідомлення від 26.01.2026 № 01-32/26-01 про визнання зборів кредиторів такими, що не відбулись (з додатками та доказами направлення).

02.02.2026 до суду через систему Електронний суд представником ОСОБА_2 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 482 від 02.02.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 124788,40 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 482 від 02.02.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

13.02.2026 розпорядник майна АТ Сумське НВО арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович надав до суду через систему Електронний суд Клопотання про продовження строків вих № 01-32/28-02 від 13.02.2026 (вх. № 665, 667 від 13.02.2026). Відповідно до змісту поданого клопотання, просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича та дії мараторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство боржника на три місяці. Також просить продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника на три місяці.

Ухвалою від 23.04.2026 суд Клопотання розпорядника майном АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про продовження строків вих. № 01-32/28-02 від 13.02.2026 (вх. № 665, 667 від 13.02.2026) у справі № 920/1471/24 призначив до розгляду в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

12.03.2026 до суду ОСОБА_3 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №1099 від 12.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника щодо невиплаченої заробітної плати у сумі 1260539,65 грн.

Ухвалою від 23.04.2026 суд призначити розгляд заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №1099 від 12.03.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

17.03.2026 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дробот Д.М. надано до суду Клопотання про долучення документів від 16.03.2026 № 01-32/18-03 від 16.03.2026 (вх. № 1328 від 17.03.2026), відповідно до якого просить долучити Запит від 09.02.2026 № 01-32/15-02 щодо прийняття рішень (з додатками та доказами направлення) та повідомлення від 13.03.2026 № 01-32/16-03 про результати проведення зборів кредиторів (з додатками та доказами направлення).

23.03.2026 до суду ОСОБА_4 подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1273 від 23.03.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника по заборгованості по заробітній платі у сумі 49516,38 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1273 від 23.03.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

26.03.2026 АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг» надало до суду Клопотання про долучення доказів (вх. № 1545 від 27.03.2026), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи № 920/1471/24 наявні у АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -Інжиніринг» документи, згідно переліку, визначеному в ухвалі Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі № 920/1471/24.

01.04.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення доказів від 31.03.2026 3 01-32/41-03 (вх. № 1652 від 01.04.2026), відповідно до якого просить долучити Звіт арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 31.03.2026 № 01-32/40-03 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2025 по 31.03.2026 (з додатками).

03.04.2026 до суду через систему Електронний суд представником ОСОБА_5 подано заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1544 від 03.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 21450,70 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 23.04.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1544 від 03.04.2026) в судове засідання на 21.05.2026, 10:00.

23.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-ПРАЙМ" подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1912 від 23.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 421022,96 грн, з яких: 414366,96 грн сума основної заборгованості, 6656,00 сума витрат зі сплати судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 24.04.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО-ПРАЙМ" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1912 від 23.04.2026) на 21.05.2026, 10:00.

27.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_6 подала заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1986 від 28.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 56 622,95 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

30.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_7 подав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2046 від 30.04.2026). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 89 404,55 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 04.05.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1986 від 28.04.2026) на 21.05.2026, 10:00 та призначити розгляд заяви ОСОБА_7 про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 2046 від 30.04.2026) на 21.05.2026, 10:00.

30.04.2026 розпорядником майна АТ «Сумське НВО» арбітражним керуючим Дробот Д.М. надано до суду Клопотання про долучення документів від 30.04.2026 № 01-32/134-04 (вх. № 2290 від 30.04.2026), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи Звіт арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича від 30.03.2026 № 01-32/133-04 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2026 по 30.04.2026 (з додатками).

04.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 04.05.2026 № 01-32/05-05 (вх № 2363, 2120 від 05.05.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення від 20.04.2026 № 01-32/69-04 про збори (засідання) комітету кредиторів (з доказами направлення) та Звіт від 20.04.2026 № 01-32/68-04 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 06.03.2025 по 20.04.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2026 по 20.04.2026 (з додатками).

15.05.2026 ОСОБА_4 надав до суду повідомлення та докази направлення заяви учасникам справи (вх. № 1858 від 15.05.2026). Також надав клопотання (вх. № 1859/26 від 15.05.2026), відповідно до змісту якого просить суд розгляд справи провести без його особистої участі.

18.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 18.05.2026 № 01-32/34-05 (вх. № 2604 від 18.05.2026), відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог (з доказами направлення кредиторам).

19.05.2026 ОСОБА_3 надав до суду:

- Заяву щодо документального підтвердження кредиторських вимог (вх. № 2634 від 19.05.2026).

- Відповідь на відзив (вх. № 2635 від 19.05.2026) щодо документального підтвердження кредиторських вимог.

20.05.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Письмові пояснення до Заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 від 19.05.2026 № 01-32/40-05 (вх. № 2652 від 20.05.2026), відповідно до змісту якої просить суд роз`яснити Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24, а саме: Чи є Ухвала Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 ухвалою господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання? Якщо ні, то з якого моменту починається перебіг 10 денного строку для письмового повідомлення розпорядником майна учасників та сторін справи про банкрутство №920/1471/24 про місце і час проведення зборів кредиторів? Яким є Перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (із зазначенням розміру, черговості задоволення кожної визнаної вимоги)? Які кредитори є заінтересованими стосовно боржника?

27.04.2026 Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надало до суду Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1980, 2410), в п. 2 прохальної частини якої, просить суд вжити процесуальних заходів щодо перейменування назви учасника провадження у справі 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 20.05.2026 суд задовольнив клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну найменування учасника провадження від 27.04.2026 (вх.№2410) у справі № 920/1471/24. Замінив Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43316700).

У судовому засіданні 21.05.2026 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, із занесенням її до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою оголосив перерву в судовому засіданні по справі № 920/1471/24 до 01.06.2026, 11:00.

01.06.2026 розпорядник майна АТ «Сумське НВО» арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про долучення документів від 29.05.2026 № 01-32/59-05 (вх. № 2863 від 01.06.2026), відповідно до змісту якого просить суд долучити до матеріалів справи Звіт арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 29.05.2026 № 01-32/58-05 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2025 по 29.05.2025 (з додатками).

Ухвалою від 01.06.2026 суд відмовив у задоволенні Заяви арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 від 17.12.2025 № 01-32/31-12 (вх. № 6482 від 18.12.2025).

Ухвалою від 01.06.2026 суд постановив: розгляд справи № 920/1471/24 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі; Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/28-02 від 13.02.2025 (вх.№665, 667 від 13.02.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24 задовольнити; продовжити строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці до 01.09.2026; продовжити розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці - до 01.09.2026; відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.09.2026, 10:00.

Ухвалою від 01.06.2026 суд постановив:

- Заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 02.02.2026 (вх.№ 482 від 02.02.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 124788,40 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- Заяву ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 22.03.2026 (вх.№ 1273 від 23.03.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 49516,38 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- Заяву ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 03.04.2026 (вх.№ 1544 від 03.04.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 21450,70 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- Заяву ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 27.04.2026 (вх.№ 1986 від 28.04.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 56622,95 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- Заяву ОСОБА_7 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 30.04.2026 (вх.№ 2046 від 30.04.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 89404,55 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

- Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника по заробітній платі від 12.03.2026 (вх. № 1099 від 12.03.2026) та розгляд заяви ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» від 22.04.2026 (вх № 1912 від 23.04.2026) з грошовими вимогами до боржника у справі №920/1471/24 в судове засідання на 30.06.2026, 15:00.

08.06.2026 матеріали справи № 920/1471/24 (всього 72 томи: 69 томів (з 1 по 4 том та з 32 по 96 та 3 томи матеріалів апеляційного провадження) направлені Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду, на виконання ухвали колегії суддів: Картере В.І. (головуючий), Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2026.

08.06.2026 від представника ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» - ОСОБА_8 надіслані, через систему «Електронний суд», додаткові пояснення від 08.06.2026 №08/06 (вх № 3026 від 08.06.2026), відповідно до вимог яких просить суд визнати грошові вимоги ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» у розмірі 421 022,96 грн, з яких: 414 366,96 грн. сума основної заборгованості; 6 656,00 грн. сума витрат зі сплати судового збору за подання цієї заяви. Включити вимоги ТОВ «ІНФО-ПРАЙМ» до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 414 366,96 грн. (сума основного заборгованості) до 4-ї черги задоволення; 6 656,00 грн. (сума витрат зі сплати судового збору за подання цієї заяви) до 1-ї черги задоволення.

19.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_9 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх. № 2943 від 19.06.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника про стягнення заборгованості із заробітної плати у загальній сумі 56 556,76 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Ухвалою від 19.06.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_9 від 17.06.2026 (вх. № 2943 від 19.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 30.06.2026, 15:00.

19.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх. № 2943 від 19.06.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, компенсації втрати частини доходів за порушення строків виплат, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені у загальній сумі 203 115,75 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

22.06.2026 від розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича надіслано, через систему « Електронний суд», клопотання від 19.06.2026 № 01-32/70-06, відповідно до змісту якого, просить суд у задоволенні Заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.05.2026 про звернення стягнення на майно (кошти) боржника відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх. № 2943 від 19.06.2026) на її відповідність ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що вона не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, грошові вимоги кредитора до боржника складають 203 115,75 грн, та гуртуються на:

- рішенні від 20 листопада 2018 року, відповідно до якого, Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/14947/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об' єднання» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з грудня 2017 року по вересень 2018 року в розмірі 56217 грн. 47 коп;

- рішенні від 21 січня 2019 року, відповідно до якого, Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/16907/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки і компенсації втрати частина доходів за порушення строків виплати заробітної плати - задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 31 830 грн. ОО коп. та середній заробіток за період з 31.10.2018 року по 21.01.2019 року в розмірі 15 473 грн. 28 коп;

- рішенні від 20 квітня 2021 року, відповідно до якого, Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/1797/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення середнього заробітку за період затримки при звільненні - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об' єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.01.2019 року по 20.04.2021 року в розмірі 99595 грн. ОО коп., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги у розмірі 203 115,75 грн складаються не лише із заборгованості по заробітній платі, а й компенсації втрати частини доходів за порушення строків виплат, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені.

У постанові КГС ВС від 17.11.2021 року у справі № 910/21682/15 (910/15986/20) зазначене наступне: «За змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про визнання кредитором боржника мав сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником допущено недоліки при оформленні заяви, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 2, 45, 46, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 17.06.2026 (вх. № 2944 від 19.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви грошові вимоги кредитора до боржника.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (6656 грн).

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.06.2026 та не підлягає оскарженню

СуддяВ.М. Ковтун