Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"17" червня 2026 р. Cправа № 902/57/26
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/57/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/57/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 902/57/26. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, з 25.03.2026 року. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/57/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє засідання у справі № 902/57/26 на 17.06.2026 року.
Також, ухвалою суду від 12.06.2026 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/57/26, яке призначено на 17.06.2026 року о 10:00 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На визначену дату - 17.06.2026 року в судове засідання представники учасників цієї справи не з`явилися.
Разом з цим, судом встановлено, що 24.04.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява №02-1122/4409 від 24.04.2026 року про приєднання документів до матеріалів справи № 902/57/26, зокрема, Аналізу фінансового-господарського стану Боржника станом на 22.04.2026 року.
.27.04.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла відомість № 02-1122/4527 від 27.04.2026 року про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 902/57/26.
05.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшов звіт № 02-1122/6165 від 04.06.2026 року про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
08.06.2026 року до суду від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 08.06.2026 року про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі № 902/57/26 про неплатоспроможність за 2023-2025 роки з додатками.
15.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-1122/6576 від 15.06.2026 року про приєднання до матеріалів справи № 902/57/26 Акту опису майна Боржника від 24.04.2026 року.
Окрім цього, 17.06.2026 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява № 02-1122/6693 від 17.06.2026 року про приєднання до справи № 902/57/26 проєкту плану реструктуризації боргів по справі №902/57/26 станом на 17.06.2026 року.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
Поряд з цим, судом встановлено, що наразі у цій справі наявні нерозглянуті кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов такого висновку.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
За змістом ч. 2 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Разом з цим, судом встановлено, що наразі у цій справі наявні нерозглянуті кредиторські заяви.
Так, ухвалою суду від 21.04.2026 року призначено заяву АТ "Акцент-Банк" б/н від 16.04.2026 року (вх. № 01-32/550/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/57/26 до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2026 року.
Крім цього, ухвалою суду від 28.04.2026 року призначено заяву АТ "Універсал Банк" б/н від 23.04.2026 року (вх. № 01-32/597/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/57/26 до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2026 року.
З огляду на наведені вище обставини, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у цій справі на іншу дату, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 120, 196, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/57/26 на 15.09.2026 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику ОСОБА_1 адвокату Хохленку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 19.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.
Судове рішення № 137534235, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/57/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: