Ухвала суду № 137497878, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
914/284/26
Номер документу
137497878
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/284/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк, м.Дніпро

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 96 181 грн. 89 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львівпро: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал»: не з`явився

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2026 року.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.04.2026 за №78943.

06.05.2026 через систему Електронний суд (поза межами 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства Акцент-Банк надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 96 181 грн. 89 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору), яку ухвалою суду від 03.06.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 19.05.2026 про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026.

04.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 02-1137/6129 про результати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк» на суму 88 434,69 грн., в якому зазначено, що заява з грошовими вимогами містить матеріали, які стосуються зовсім іншої фізичної особи, та просить кредитора усунути недоліки.

В попередньому засіданні 09.06.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Сенс Банк на суму 88 403 грн. 45 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 62 776 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.

Ухвалою попереднього засідання від 09.06.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 151 179 грн. 45 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ Сенс Банк на суму 88 403 грн. 45 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору) та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 62 776 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору); продовжено строк процедури реструктуризації боргів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.09.2026.

В судовому засіданні 09.06.2026 (що відбулося після попереднього засідання) розглядається заява АТ Акцент-Банк про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 96 181 грн. 89 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору).

Заявник (АТ "Акцент-банк") в судове засідання 09.06.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий змість заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючий реструктуризацією вирішення питання по кредиторських вимогах залишає на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Як зазначено в заяві АТ Акцент-Банк з грошовими вимогами до боржника, 03.11.2023 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому Божником було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою. На підставі вказаної заяви боржнику 03.11.2023 року було надано кредит (SAMABWFC10077693122) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та 03.11.2023 року підписано Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка Зелена.

До заяви про усунення недоліків додано підписану Проценко І.О. 03.11.2023 Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» з Паспортом споживчого кредиту, якими боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір (витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються).

Також в матеріалах заяви про усунення недоліків наявна Довідка за картками, якою банк повідомляє, що ОСОБА_1 відкрито рахунок та видано три картки, строком дії до грудня 2031 року, та Довідка за лімітами, з якої прослідковується, що ОСОБА_1 за кредитним договором б/н (внутрішній референс SAMABWFC10077693122) від 03.11.2023, за період з 03.11.2023 по 31.03.2026 збільшено ліміт до 60 000,00 грн.

Рух коштів по картках, виданих ОСОБА_1 , т.ч. про зарахування переказу на картку, списання відсотків за використання кредитного ліміту тощо, прослідковується з доданої до заяви виписки по картці за період з 03.11.2023 31.03.2026.

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за договором №б/н від 03.11.2023, станом на 31.03.2026, заборгованість ОСОБА_1 складає 88 434,69 грн., з якої: за тілом кредиту - 59 999,10грн. (в т.ч. 10 640,92 грн. прострочена), за відсотками - 28 435,59 грн.

Також до заяви додано заочне рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2026 року по справі №643/20772/25, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № б/в від 03.11.2023 року у розмірі 79581,78грн. (яка складається з: 59 999,10 грн. заборгованості за кредитом, 19 582,68 грн. заборгованості по відсоткам) та 2 422, 40 грн. судового збору (докази скасування рішення в матеріалах справи відсутні, згідно даних ЄДРСР рішення набрало законної сили 18.04.2026).

Докази погашення боржником вказаного боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги АТ "Акцент-Банк" в розмірі 90 857 грн. 09 коп.(в т.ч. 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого по справі Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2026 року №643/20772/25) є обґрунтованими, не спростовані керуючим реструктуризацією та боржником, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжним дорученням № 1776848408 від 22.04.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 24.04.2026, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) визнати в розмірі 96 181 грн. 89 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 90 857 грн. 09 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137497878 ?

Документ № 137497878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137497878 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137497878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137497878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137497878, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 137497878, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137497878 відноситься до справи № 914/284/26

Це рішення відноситься до справи № 914/284/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137497877
Наступний документ : 137497880