Ухвала суду № 137497877, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/284/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 50 122 грн 05 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал»: не з`явився

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2026 року.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.04.2026 за №78943.

21.05.2026 через систему «Електронний суд» (поза межами 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 50 122 грн. 05 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу), яку ухвалою суду від 26.05.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026.

04.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 02-1137/6130 про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» на суму 44 796,65 грн., в якому зазначено, що розглянувши кредиторські вимоги, що виникли за Кредитним договором № 84290LP від 07.01.2025 року в сумі 3 388,00 грн., за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7256341 від 22.07.2025 року в сумі 7 077,00 грн., за Кредитним договором № 95290657 від 10.02.2025 року в сумі 11 086,00 грн., за Договором надання грошових коштів у кредит № 6613000125 від 07.01.2025 року в сумі 13 948,00 грн., керуюча реструктуризації визнає їх частково, а саме не визнає штрафних санкцій, нарахованих за кредитним договором № 95290657 від 10.02.2025 року на суму 2 000,00 грн. та за Договором надання грошових коштів у кредит № 6613000125 від 07.01.2025 року на суму 8 000,00 грн. Решту заявлених грошових вимог, в т.ч. 2 297,65 грн. інфляційних витрат та 7 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу, визнаються.

В попередньому засіданні 09.06.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Сенс Банк на суму 88 403 грн. 45 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 62 776 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.

Ухвалою попереднього засідання від 09.06.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 151 179 грн. 45 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ Сенс Банк на суму 88 403 грн. 45 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору) та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 62 776 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору); продовжено строк процедури реструктуризації боргів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.09.2026.

В судовому засіданні 09.06.2026 (що відбулося після попереднього засідання) розглядається заява ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 50 122 грн. грн. 05 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу).

Заявник (ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп») в судове засідання 09.06.2026 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Керуючий реструктуризацією повідомила, що вимоги кредитора визнає частково, про що кредитора письмово повідомлено.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 50 122 грн. грн. 05 коп. (в т.ч. 5 324,80 грн. судового збору та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

07.01.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №84290LP, відповідно до п. 1.2., п. 1.3. якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 3000,00 грн., терміном на 80 днів з кінцевим терміном повернення до 24 липня 2025 року (згідно додаткової угоди від 05.05.2025) та сплатою процентів за користування кредитом (п.1.4.2. основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом), шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 що емітована банком України (п. 2.1.).

Належне виконання умов кредитного договору підтверджується листом ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» від 04.05.2026 року Вих. № 396096-153816550004052026, згідно якого на платіжну картку НОМЕР_2 (реквізити картки згідно п. 2.1. кредитного договору) 07.01.2025 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 3000,00 грн.

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором №84290LP від 07.01.2025, загальний розмір заборгованості боржника перед ТзОВ «Фінансова компанія «Абекор» становить 3 388,60 грн.

30.01.2026 між ТзОВ «ФК «Абекор» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №30012026/1, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Абекор» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №84290LP від 07.01.2025, а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило ТзОВ «ФК «Абекор» грошову суму визначену договором факторингу, згідно доданих до заяви платіжних інструкцій.

До заяви додано Витяг з Реєстру прав вимог № 1 від 30.01.2026 до Договору факторингу №30012026/1 від 30.01.2026, згідно якого ТзОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 що виникло за кредитним договором №84290LP від 07.01.2025, в сумі 3 388,60 грн., з яких: 1891,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1497,60 - заборгованість за відсотками.

Також, 22.01.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №7256341, відповідно до п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3. якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 3000,00 грн., на строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день), з кінцевим терміном повернення до 22.04.2025 року (п. 4.2.) та сплатою процентів за користування кредитом, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 (п. 4.1.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3000,00 грн, про що свідчить додане до заяви підтвердження ТзОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів, згідно якого 22.01.2025 на платіжну картку № НОМЕР_2 здійснено успішний переказ грошових коштів в сумі 3000,00 грн., платник ТзОВ «ФУ «КІФ», видача кредиту за договором 7256341.

Згідно доданої до заяви довідки - розрахунку заборгованості за період з 22.01.2025 по 21.04.22025, станом на 02.07.2025 загальний розмір заборгованості боржника перед ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» за Договором фінансового кредиту №7256341 від 22.01.2025 р., становить 7 077,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума кредиту, 4077,00 грн. нараховані відсотки.

02.07.2025 року між ТзОВ «ФК «КІФ» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №02072025, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «КІФ» відступило ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп») свої права вимоги за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №7256341 від 22.01.2025, а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило ТзОВ «ФК «КІФ» грошову суму визначену договором факторингу, згідно доданої до заяви платіжної інструкції.

До заяви додано Витяг з Реєстру прав вимог № 1 від 02.07.2025 до Договору факторингу №02072025 від 02.07.2025, згідно якого ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №7256341 від 22.01.2025, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7 077 грн., з яких: 3000,00 грн. сума кредиту, 4077,00 грн. нараховані відсотки.

Також, 10.02.2025 р. між ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №95290657, відповідно до п.,п. 1.1-1.7 якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 7000,00 грн., строком на 30 днів з терміном повернення кредиту до 12.03.2025 року та сплатою процентів за користування кредитом, шляхом перерахування грошових коштів банківську картки № НОМЕР_2 (п. 2.2), та сплатою штрафу (п. 4.7).

Належне виконання умов кредитного договору підтверджується квитанцією ID операції: 2596518151, згідно якої на платіжну картку НОМЕР_3 (реквізити картки згідно п. 2.2. кредитного договору) 10.02.2025 переказано кредитні кошти за договром 95290657 на суму 7000,00 грн., платник ТОВ Бі Ел Джи Мікрофінанс.

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості, станом на 16.04.2025 загальний розмір заборгованості боржника перед ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» за Кредитним договором №95290657 від 10.02.2025 р. становить 11 086,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума кредиту, 2086,00 грн. - нараховані відсотки, 2000,00 грн. - штраф.

16.04.2025 року між ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №16042025, відповідно до умов якого ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» свої права вимоги за Кредитним договором №95290657 від 10.02.2025 р., а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» грошову суму визначену договором факторингу, згідно доданої до заяви платіжної інструкції.

До заяви додано Витяг з Реєстру прав вимог № 1 від 16.04.2025 до Договору факторингу №16042025 від 16.04.2025, згідно якого ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» за Кредитним договором №95290657 від 10.02.2025 набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 11 086,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума кредиту, 2086,00 грн. нараховані відсотки, 2000,00 грн. - штраф.

Також, 07.01.2025 р. між ТзОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання грошових коштів у кредит №6613000125, відповідно до п., п. 2.2.-2.8 якого Товариство надало Боржнику кредит у розмірі 4000,00 грн., строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_2 (п. 3.1), та сплатою штрафу (п. 7.3).

Згідно доданого до заяви розрахунку заборгованості за період з 07.01.2025 по 06.03.2026, станом на 06.03.2026 загальний розмір заборгованості боржника перед ТзОВ «Іннова Фінанс» за Кредитним договором №6613000125 від 07.01.2025 р., становить 13 948,40 грн., з яких: 3 960,00 грн. - заборгованість по кредиту, 1 988,40 грн. - заборгованість по відсотках, 8000,00 грн. - штраф.

06.03.2026 року між ТзОВ «Іннова Фінанс» та ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №06032026, відповідно до умов якого ТзОВ «Іннова Фінанс» відступило ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» свої права вимоги за Договором надання грошових коштів у кредит №6613000125 від 07.01.2025 р., а ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" сплатило ТзОВ «Іннова Фінанс» грошову суму визначену договором факторингу, згідно доданих до заяви платіжних інструкцій.

До заяви додано Витяг з Реєстру №2 прав вимог від 06.03.2026 до Договору факторингу №06032026 від 06.03.2026, згідно якого ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» за Договором надання грошових коштів у кредит №6613000125 від 07.01.2025 р., набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 13 948,40 грн., з яких: 3 960,00 грн. заборгованість по кредиту, 1 988,40 грн. заборгованість по відсотках, 8000,00 грн. - штраф.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, згідно наведеного заборгованість боржника перед ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» за Кредитним договором № 84290LP від 07.01.2025 року в сумі 3 388,00 грн., за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту N 7256341 від 22.07.2025 року в сумі 7 077,00 грн., за Кредитним договором № 95290657 від 10.02.2025 року в сумі 11 086,00 грн. та за Договором надання грошових коштів у кредит № 6613000125 від 07.01.2025 року в сумі 13 948,00 грн., з якої 25 499,00 грн. основний борг, 10 000,00 грн. штраф є обгрунтованою.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором про надання фінансового кредиту № 84290LP від 07.01.2025р., право грошової вимоги за яким Кредитор набув у розмірі 3388,60 грн. на підставі Договору факторингу № 30012026/1 від 30.01.2026 року, кредитором на суму основного боргу 3 388,60 грн. нараховано інфляційні втрати за період з 28.03.2025 року по 31.03.2026 року у розмірі 266,05 грн.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат на суму 266,05 грн., суд дійшов висновку, що вказана сума розрахована у відповідності із ст. 625 ЦК України.

За договором про надання фінансового кредиту № 7256341 від 22.07.2025 року, право грошової вимоги за яким Кредитор набув у розмірі 7 077,00 грн. на підставі Договору факторингу № № 02072025 від 02.07.2025 року, кредитором на суму основного боргу 7077,00 грн. нараховано інфляційні втрати за період з 23.04.2025 року по 31.03.2026 року в розмірі 502,59 грн.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат на суму 502,59 грн., суд дійшов висновку, що вказана сума розрахована у відповідності із ст. 625 ЦК України.

За договором про надання фінансового кредиту № 95290657 від 10.02.2025р., право грошової вимоги за яким Кредитор набув у розмірі 11 086,00 грн. на підставі Договору факторингу № 16042025 від 16.04.2026 року, кредитором на суму боргу 11 086,00 грн. нараховано інфляційні втрати за період 13.03.2025 року по 31.03.2026 року в розмірі 1 049,75 грн.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат на суму 1049,75 грн., суд відзначає, що до складу суми боргу, на яку нараховано кредитором інфляційні втрати входить сума штрафу 2000,00 грн., на яку інфляція не нараховується, оскільки згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України інфляція застосовуються виключно до основної суми боргу, а штраф є самостійною штрафною санкцією і не вважається грошовим зобов`язанням, яке знецінюється з часом. Відтак, здійснивши перерахунок інфляційних втрат (від суми основного боргу в розмірі 9086,00 грн.), суд вважає обґрунтованою суму інфляційних втрат в розмірі 860,37 грн.

За договором про надання фінансового кредиту № 6613000125 від 07.01.2025р право грошової вимоги за яким Кредитор набув у розмірі 13 948,00 грн. на підставі Договору факторингу №06032026 від 06.03.2026 року, кредитором на суму боргу 13 948,00 грн. нараховано інфляційні втрати за період 08.01.2026 року по 31.03.2026 року в розмірі 479,26 грн.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних втрат на суму 479,26 грн., суд відзначає, що складу суми боргу, на яку нараховано кредитором інфляцію, входить сума штрафу 8000,00 грн., на яку інфляція не нараховується, оскільки згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України інфляція застосовуються виключно до основної суми боргу, а штраф є самостійною штрафною санкцією і не вважається грошовим зобов`язанням, яке знецінюється з часом. Відтак здійснивши перерахунок інфляційних втрат (від суми основного боргу в розмірі 5 948,00 грн.), суд вважає обґрунтованою суму інфляційних втрат в розмірі 204,37 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відтак, з врахуванням всього наведеного грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» підлягають визнанню частково на суму 37 332,98 грн. (в т.ч. 25 499,60 грн. заборгованість за тілом кредиту та відсотками, 1 833,38 грн. інфляційні втрати, 10 000,00 грн. штраф) та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією стосовно нарахованого штрафу, то слід відзначити, що Кредитним договором №95290657 від 10.02.2025 р. (4.7.) встановлено, що у випадку невиконання/неналежного виконання Позичальником грошових зобов`язань за Договором, Кредитодавець має право нарахувати, а Позичальник зобов`язується сплатити штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, одержаного Позичальником за цим Договором. У разі виконання Позичальником грошових зобов`язань в повному обсязі протягом 15 календарних днів з моменту настання строку оплати, визначеного Договором, Кредитодавець має право зменшити суму штрафу, що застосовується до Позичальника, до 1000,00 грн. Сукупна сума неустойки (штрафу), нарахована за порушення зобов`язань Позичальником, не може перевищувати 50 % від загальної суми кредиту, одержаного Позичальником за цим Договором, а у випадку, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, сукупна сума неустойки не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної Позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Також, Договором про надання фінансового кредиту № 6613000125 від 07.01.2025р (п. 7.3.) встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення.

Разом з тим, Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз`яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нарахований кредитором штраф за Кредитним договором №95290657 від 10.02.2025 р., відповідає п. 4.7 цього договору, та за Договором про надання фінансового кредиту № 6613000125 від 07.01.2025р, відповідає п. 7.3 цього договору та не заперечується Законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №1509 від 07.05.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір) та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 08.05.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп. кредитор підтверджує договором про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, укладеним ТзОВ Фінансова Компанія Ел. Ен. Груп з адвокатським об`єднанням «Квадра Право», Детальним описом виконаних робіт (наданих послуг) від 18.05.2026 на виконання умов договору про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, Актом від 18.05.2026 прийому передачі наданих послуг договору про надання правової допомоги №15042026 від 15.04.2026, згідно яких адвокатським об`єднанням підготовлено, подано до господарського суду заяву з грошовими вимогами, супроводження справи, на що витрачено 4 години часу; вартість наданих послуг - 7 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі №756/2114/17, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), і розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 р. у справі Лавентс проти Латвії зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 зауважено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Подібний висновок викладений і у пункті 5.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18.

Відтак, проаналізувавши подані кредитором докази на понесення судових витрат, взявши до уваги обсяг доказів, вартість грошових вимог, а також обсяг підготовлених представником кредитора процесуальних документів та витрачений на це час, складність підготовленої адвокатом кредиторської вимоги, суд вважає обґрунтованою суму правових витрат в розмірі 7000,00 грн., що є співмірним з наданими адвокатом послугами у суді першої інстанції, та відповідають критеріям "необхідності і обґрунтованості".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) визнати частково в розмірі 49 657 грн. 78 коп., з яких:

- 12 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 27 332 грн. 98 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- 10 000 грн. 00 штрафу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 464 грн. 27 коп. інфляційних втрат - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026.

Суддя Морозюк А.Я.