Ухвала суду № 137497876, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 914/284/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал»: не з`явився

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2026 року.

Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.04.2026 за №78943.

03.04.2026 на адресу суду від АТ Ідея Банк надійшла довідка від 17.04.2026 №14.4/9161 з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

13.04.2026 (в межах 30-ти денного строку) через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Сенс Банк надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 83 078 грн. 65 коп., яку ухвалою суду від 20.04.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.06.2026.

17.04.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшли листи вих.№ 19.5.2/28260-26-Вих від 17.04.2026р. з інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період 31.03.2023 по 31.03.2026 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та що іншої інформації немає.

17.04.2026 на адресу суду від АТ Сенс Банк надійшов лист від 17.04.2026 №17208-09.4 проте, що запитувана інформація містить банківську таємницю.

22.04.2026 (в межах 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 47 451 грн 20 коп., сформована в системі «Електронний суд» 21.04.2026, яку ухвалою суду від 27.04.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.06.2026.

27.04.2026 та 01.06.2026 на адресу суду від АТ Сенс Банк надійшли листи від 22.04.2026 №6399-БТ-32.3/2026 та від 28.05.2026 №8694-БТ-32.3/2026з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишки коштів на них.

30.04.2026 на адресу суду від АТ Таскомбанк надійшов лист від 23.04.2026 №2684/47.7-БТ з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишки коштів на ньому.

01.05.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів вих. №2-1137/4713 (з додатками), сформована в системі "Електронний суд" 30.04.2026, в якій зазначено, що станом на 30.04.2026 року на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого надійшли: заява АТ «Сенс Банк» з вимогами до Боржника в розмірі 83078,65 грн., що виникли за Угодою про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №632962795 від 08.07.2024 року, які керуючою реструктуризацією визнані в повному обсязі в сумі 83078,65 грн., про що надано повідомлення №02-1137/4708 від 30.04.2026 року до суду, кредитору та боржнику; заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з вимогами до Боржника в розмірі 57451,20 грн., що виникли за Договором № 5228855 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.01.2025 року (30.10.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 30/10/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги в розмірі 47451,20 грн.), які керуючою реструктуризацією визнаються частково в сумі 45 000,70 грн., та не визнаються в частині штрафні санкції в розмірі 2450,50 грн., оскільки такі, згідно п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, підлягають списанню, про що надано повідомлення №02-1137/4709 від 30.04.2026 року до суду, кредитору та боржнику.

04.05.2026 на адресу суду від АТ КБ ПриватБанк надійшов лист від 27.04.2026 №20.1.0.0.0/7-260421/80432-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишки коштів на них.

06.05.2026 через систему Електронний суд (поза межами 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства Акцент-Банк надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 96 181 грн. 89 коп., яку ухвалою суду від 03.06.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 19.05.2026 про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026.

21.05.2026 через систему «Електронний суд» (поза межами 30-ти денного строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 50 122 грн. 05 коп., яку ухвалою суду від 26.05.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026.

29.05.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт вих. №02-1137/5940 про результати перевірки декларацій боржника, в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення, а саме щодо відсутності відомостей про доходи матері боржниці.

04.06.2026 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 03.06.2026, в якому з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, боржник долучає до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024 та 2025 роки, та просить прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №914/284/26 (декларації додаються).

04.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 02-1137/6129 про результати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк» на суму 88 434,69 грн., в якому зазначено, що заява з грошовими вимогами містить матеріали, які стосуються зовсім іншої фізичної особи, та просить кредитора усунути недоліки.

04.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення № 02-1137/6130про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» на суму 44 796,65 грн., що виникли за Кредитним договором № 84290LP від 07.01.2025 року в сумі 3 388,00 грн., за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 7256341 від 22.07.2025 року в сумі 7 077,00 грн., за Кредитним договором № 95290657 від 10.02.2025 року в сумі 11 086,00 грн., за Договором надання грошових коштів у кредит № 6613000125 від 07.01.2025 року в сумі 13 948,00 грн., 6. 2 297,65 грн. інфляційні витрати., 7 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу, які не визнаються в частині штрафних санкцій в розмірі 2000,00 грн. та 8000,00 грн., в іншій частині визнаються.

05.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява №02-1137/6195 (з додатками) щодо приєднання до матеріалів справи №914/284/26 повідомлення кредиторам з доказом направлення АТ «Укрпошта».

09.06.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява №02-1137/6325 про приєднання до матеріалів справи №914/284/26 акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (акт додається).

Судове засідання 09.06.2026 поведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В попередньому засіданні 09.06.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Сенс Банк на суму 88 403 грн. 45 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 62 776 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.

В попередньому засіданні суду 09.06.2026 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих суду матеріалах, просила винести ухвалу за результатами попереднього засідання.

Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ Сенс Банк та ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на наведене, враховуючи що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури реструктуризації боргів закінчується, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначити на 15.09.2026 (дату судового засідання визначено з врахуванням перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 151 179 грн. 45 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 88 403 грн. 45 коп., з яких: 5 324 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 83 078 грн 65 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, ідентифікаційний код 44559822) в розмірі 62 776 грн. 00 коп., з яких: 15 324 грн. 80 коп. (судового збору та витрат на правничу допомогу) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 45 000 грн. 70 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2 450 грн. 50 коп. (штрафу) - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 15.09.26 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.