Ухвала суду № 137497879, 09.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

09.06.2026 Справа № 914/1025/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , селище Щирець Львівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Руснак В.О. - адвокат, ОСОБА_1 - присутня особисто

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.06.2026 року.

07.05.2026 на адресу суду надійшов лист Пустомитівського ВДВС у Львівському районі Львівської області ЛМУМЮУ від 28.04.2026 №21450, в якому зазначено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_1 виконавчі провадження на виконанні у Відділі не перебували та станом на 28.04.2026 не перебувають.

09.06.2026 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 08.06.2026, з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.175 ГПК України.

Підготовче засідання 09.06.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Руснак В.О. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 09.06.2026 заявник та представник заявника підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, початок фінансових труднощів ОСОБА_1 пов`язаний із фінансовими потребами на лікування дітей, яких у неї четверо, та які часто хворіють. Сімейний бюджет перестав справлятися з навантаженням. Щоб не допустити прострочень за поточними мікрозаймами, ОСОБА_1 була змушена брати нові кредити в інших установах для перекриття попередніх. Кількість активних позик зростала, а разом із ними збільшувалися суми відсотків. ОСОБА_1 не бачить реальних шляхів самостійно вийти з ситуації яка склалась, перебуває у стані повної безвиході, а постійний тиск з боку колекторів, погрози та зростання боргу лише погіршують її становище.

Так, станом на сьогодні у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 2 банками та 21 мікрофінансовою організацією, яка приблизно становить 800 347,99 грн. (в т.ч. прострочена заборгованість на суму 258 609.83 грн.). Також у заяві зазначено, що заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.

Із конкретизованого списку кредиторів і боржників від 02.04.2026 прослідковується, що заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 800 347,99 грн. виникла перед наступними кредиторами: ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР», ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП», ТОВ «МАНІВЕО», ТОВ «ФК «ТОП 1», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «КІФ», ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», ТОВ «ФК «ФІНМАРКЕТ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ «ФК «Є ГРОШІ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «БІЗПОЗИКА», АТ КБ «ПРИВАТ БАНК`ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»).

На підтвердження заборгованості перед вказаними вище кредиторами до заяви додано листи-відповіді про наявну заборгованість, договір про надання кредиту, кредитні договори, договори про відкриття кредитної лінії, заяви-договори про приєднання, договори про споживчий кредит, графіки платежів, паспорти споживчого кредиту, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості, а також кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 26.03.2026.

Як зазначено у заяві та згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003758817 від 16.04.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно Інформаційної довідки № 470097805 від 26.03.2026 року, належить їй на праві спільної часткової власності (1/3) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1605 від 05.12.2023 року.

Також у заяві зазначено, що з ОСОБА_1 зареєстровані та фактично проживають: донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 ; зареєстрований, однак фактично не проживає, оскільки проходить військову службу: Чоловік ОСОБА_6 . До інших членів сім`ї також належить: мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 (до заяви додано розписку від 30.03.2026 про те що батько з 1997 року перебуває в росії, і боржник з сім`єю не підтримують з ним зв`язок).

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 02.04.2026 зазначено, що відповідно до Інформаційної довідки Опендатабот станом на 20.01.2026 року (додається), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не є фізичною особою-підприємцем, рухомого майна на праві власності не має, не перебуває в реєстрі боржників та посаду директора не займає; згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається) № 470097805 від 26.03.2026 року ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, до заяви додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 443945216 від 26.03.2023 по ОСОБА_6 (чоловік), № 470525050 від 30.03.2026 року по ОСОБА_9 (донька), про те, що їм належить на праві спільної сумісної власності по 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; №470098201 від 26.03.2026 року по ОСОБА_7 (мати) та № 470098335 від 26.03.2026 року по ОСОБА_8 (батько) з даними про відсутність інформації.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито рахунок в АТ КБ «Приват Банк», на якому згідно довідки про залишок коштів по рахунку 20,00 грн., та рахунок в АТ «Універсал Банк» на якому, згідно довідки про рух коштів по картці за період з 01.01.2026 - 28.03.2026 р. 0,31 грн., а також що боржник не має в банківських установах депозитних рахунків, так як не має потреби та можливості відкладати грошові кошти за їх постійною нестачею.

У заяві зазначено, що станом на сьогодні ОСОБА_1 не працевлаштована і трудова книжка у неї відсутня, що підтверджується Відомістю про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ № 1790 2778 5370 2700 від 02.04.2026 року.

До заяви додано посвідчення серії НОМЕР_2 УСЗН Пустомирської РДА, згідно якого ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, та посвідчення серії НОМЕР_3 УСЗН Пустомирської РДА, про те що вона з чоловіком є багатодітною родиною.

Також, до заяви додано Інформаційну довідку Опендатабот станом на 20.01.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не є фізичною особою-підприємцем.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня 2023 по лютий 2026 від 30.03.2026 року, доходом ОСОБА_1 є соціальні виплати та страхові платежі. Загальний середньомісячний дохід з урахуванням податків (18% ПДФО та 5 % військового збору) (з вересня 2025 по лютий 2026 року) - 23 787,30 грн., що також відображено в заяві.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, та що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались, а також у ОСОБА_1 відсутнє майно що перебуває у заставі, та відсутні виконавчі проваджень(результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 26.03.2026 року, додається)

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 02.04.2026, зазначено, що боржник зможе виділяти для погашення вимог кредиторів 4 935,30 грн. щомісячно, та що в плані реструктуризації боргів виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявляться в провадження.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 09.07.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 09.09.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 09.08.2026р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 08.09.26 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

Донька: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Мати: ОСОБА_7 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ;

Батько: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформації.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

Донька: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;

Донька: ОСОБА_5 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ;

Мати: ОСОБА_7 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ;

Батько: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформації.

10. Зобов`язати: АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.06.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.