Ухвала суду № 137456259, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/11532/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Якуб`як К.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Юрченко О.М. - не з`явилася;

АТ «Сенс Банк» - не з`явився;

АТ «ПУМБ» - не з`явився;

ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився;

від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

ТОВ «Факторинг партнерс» - Арсемікова І.В. (на підставі довіреності № 2 від 12.01.2026)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 009 710,64 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 27.10.2025 о 13:15; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

22.10.2025 від представника заявниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/11532/25, призначеному на 27.10.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 232.10.2025 задоволено клопотання адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні у справі № 910/11532/25, призначеному на 27.10.2025, в режимі відеоконференції - задовольнити; дозволено адвокату Тютюнник Юлії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 27.10.2025 з`явились представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Тютюнник Ю.О., яка надала пояснення по суті заяви, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3); зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.08.2025; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.08.2025; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за останні три роки, а також станом на 01.08.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.01.26 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби, Державній прикордонній службі, Державній митній службі України, місцевому загальному суду.

11.11.2025 до суду від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 157 219,16 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк»(ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 157 219,16 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 19.01.26 об 11:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк»(ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

19.11.2025 до суду від Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 131 812,00 грн.

24.11.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 27.10.2025.

Ухвалою суду від 25.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 131 812,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.01.26 об 11:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну розглянути заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

01.12.2025 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «ПУМБ».

01.12.2025 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «СенсБанк»;

01.12.2025 до суду від Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 68 903,57 грн.

03.12.2025 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві.

04.12.2025 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про долучення до справи акту інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 68 903,57 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.01.26 об 11:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну розглянути заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.12.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 27.10.2025.

12.12.2025 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 27.10.2025.

16.12.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 27.10.2025.

22.12.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 27.10.2025.

07.01.2026 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 19.01.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.01.2026 задоволено лопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) про участь у судовому засіданні 19.01.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні приймати участь у судовому засіданні 19.01.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 19.01.2026 з`явився представник ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Д.А. Інші учасники справи не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Представник Іващенко Д.А , повідомив суду, що при поданні заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у м. Києві було помилково нараховано 22 984,11 грн пені і штрафних санкцій на податковий борг з єдиного податку (у розмірі 36 478,25 грн) оскільки він виник поза межами трирічного строку (у 2020 році), до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, в решті вимог підтримав заяву про визнання кредитором ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу, просив її задовольнити.

Ухвалою суду від 19.01.2026 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 162 063, 96 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 157 219, 16 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 136 657,00 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 131 812,20 грн - основний борг (друга черга); Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 51 975,46 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 9 441,21 грн - вимоги щодо сплати ЄСВ (друга черга); 36 478,25 грн - єдиний податок з фізичних осіб (третя черга). У решті вимог - відмовити; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Юрченко О.М. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Юрченко О.М. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 03.03.2026, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 09.03.2026 о 10:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 02.03.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

22.01.2026 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про долучення документів.

17.02.2026 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі.

27.02.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

09.03.2026 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів.

10.03.2026 від арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди у розмірі 45 420, 00 грн.

У судове засідання 09.03.2026 з`явились арбітражна керуюча Юрченко О.М. та представник ГУ ДПС у м. Києві Гайовий К.Д. Судом було повідомлено про надходження заяви від арбітражної керуючої Юрченко О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі. Представник ГУ ДПС у м. Києві Гайовий К.Д. не заперечував.

Ухвалою суду від 09.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 16.02.2026; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Юрченко О.М.; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ», ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

17.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2026 прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 182 523,32 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 04.05.2026 о 13:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 31.03.2026 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про виплату основної грошової винагороди; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражній керуючій Юрченко О.М. (свідоцтво арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/11532/25 в сумі 45 420,00 грн на її банківський рахунок; копію ухвали направлено арбітражній керуючій Юрченко О.М.

20.04.2026 від ОСОБА_1 надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами ТОВ «Факторинг Партнерс».

28.04.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) адвоката Бацюк О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04.05.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.04.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) адвоката Бацюк Оксани Миколаївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) про участь у судовому засіданні 04.05.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Бацюк Оксані Миколаївні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) приймати участь у судовому засіданні 04.05.2026 у справі № 910/11532/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 04.05.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні на 10.06.2026 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); зобов`язано боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надати докази зарахування коштів відповідно до наданих платіжних інструкцій №№ 33116 від 25.03.2026 у рахунок погашення заборгованості у виконавчому провадженні № 67744385; копію ухвали надіслано учасникам справи.

08.06.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до справи відповіді приватного виконавця.

У судове засідання 10.06.2026 з`явилась представниця ТОВ «Факторинг Партнерс» - Арсемікова І.В. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Представник Арсемікова І.В. підтримала заяву про грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , просила її задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 182 523,32 грн, судом встановлено наступне.

26.09.2016 між ПАТ «Ідея Банк» (ідентифікаційний код: 19390819) (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було укладено Угоду № C01.227.71991 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки (Угода), яка укладається згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування (Договір), що затверджений розпорядженням банку, діюча редакція яrого розміщена на інтернет -сторінці банку (www.ideabank.ua). Відповідно до п. 2 Угоди № C01.227.71991 банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватися в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску. Максимальний ліміт кредитної лінії було встановлено у розмірі 200 000 грн (п. 3.1 договору). Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди, становить 30 000 грн (п. 3.2 договору). Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 42 % річних (п. 3.3 договору). Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 22 000 грн. строком до 06.07.2021, а позичальник зобов`язався повернути його разом з іншими платежами (відповідно до тарифів Банку, які розміщені на сайті Банку). Згідно із п. 4 Договору підписанням Угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з Типовим графіком і розрахунком сукупної вартості Кредиту.

Банк свої зобов`язання за Угодою та Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі відкривши поточний рахунок № НОМЕР_5 та надавши кредитні кошти в розмірі 22 000,00 грн у межах кредитного ліміту визначеного в п. п. 3.1. Договору.

ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Угодою та Договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.12.2026 у неї утворилась заборгованість перед ПАТ «Ідея Банк» у розмірі 182 523,32 грн, з яких: 56 828,26 грн заборгованість за основним боргом; 125 695,06 грн борг по нарахованих та несплачених відсотках.

11.12.2025 між ПАТ «Ідея Банк»(ідентифікаційний код: 19390819) (клієнт) та ТОВ «Факторинг партнерс» (фактор) укладено Договір факторингу № 11-12/25, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступає, а ТОВ «Факторинг партнерс» приймає права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в реєстрі боржників, що є додатком № 2 до Договору факторингу.

Отже, з 11.12.2025 право вимоги АТ «Ідея Банк» за Угодою № C01.227.71991 від 26.09.2016 до ОСОБА_1 у розмірі 182 523,32 грн перейшло до ТОВ «Факторинг партнерс».

За твердженням ТОВ «Факторинг партнерс» з моменту укладання Договору факторингу № 11-12/25 заборгованість ОСОБА_1 не погашалась і станом на 16.03.2026 складає 182 523,32 грн, з яких 56 828,26 грн заборгованість за основним боргом, 125 695,06 грн борг по нарахованих та несплачених відсотках.

На підтвердження зазначеної заборгованості ТОВ «Факторинг партнерс» надано суду:

- копію Угоди № C01.227.71991 з додатками;

- копію Договору комплексного банківського обслуговування;

- копію виписки банку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 26.09.2016 по 11.12.20025;

- розрахунок боргу станом на 11.12.2025 (виконаний АТ «Ідея Банк»);

- копію Договору факторингу № 11-12/25 та додатки до нього;

- копію реєстру боржників від 11.12.2025;

- розрахунок заборгованості (виконаний ТОВ «Факторинг партнерс»).

Боржниця ОСОБА_1 не заперечує проти існування заборгованості за Угодою № C01.227.71991, проте просить врахувати, що заборгованість нею частково погашена в порядку примусового виконання, а саме у розмірі 40 884,39 грн.

На підтвердження свого заперечення ОСОБА_1 надала суду:

- розрахунки по виписці;

- копію Постанови про відкриття виконавчого провадження;

- копію заяви про відкриття виконавчого провадження;

- копії платіжних інструкцій № 33116 від 25.03.2026;

- копію відповіді приватного виконавця Кісельової В.В.

ТОВ «Факторинг партнерс» твердження ОСОБА_1 про часткове погашення заборгованості за Угодою не спростоване.

Перевіривши розрахунки, надані ТОВ «Факторинг партнерс» та документи, надані ОСОБА_1 на підтвердження часткового погашення заборгованості у розмірі 40 884,39, суд вважає надані ОСОБА_1 докази належними та достатніми, та зазначає, що ТОВ «Факторинг партнерс» своїм правом надати відзив на заперечення боржника не скористався.

Так, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Окрім того, ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) на суму 146 963,73 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 141 638,93 грн - основний борг (друга черга).

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) на загальну суму 146 963,73 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 141 638,93 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складено 17.06.2026.

Суддя Л.В. Омельченко