Ухвала суду № 137214062, 03.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"03" червня 2026 р.Справа № 924/708/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' (вх.№05-06/910/26) з грошовими вимогами до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

від ТОВ ''Ел.Ен.Груп'' - Калачик В.В. згідно ордера АА № 1247554 від 18.112025

боржник - не з`явився

арбітражний керуючий - не з`явився

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі №924/708/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); зобов`язано арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.12.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 22.12.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.12.2025 року.

05.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/708/25 за номером публікації 77596 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.04.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' (вх.№05-06/910/26) про визнання грошових вимог до боржника в попередньому засіданні господарського суду на 10:30 год. ''04'' травня 2026 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника Мотальову-Кравець Валерію Юріївну розглянути заяву ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

04.05.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 15:30год ''26'' травня 2026 року.

18.05.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ ''Ел.Ен.Груп''. За результатом розгляду яких арбітражний керуючий визнає вимоги товариства частково в розмірі 56 700,00 грн. та 5 324,80 грн. судового збору. Щодо визнання вимог в розмірі 6000грн. витрат на професійну правничу допомогу арбітражний керуючий зазначає, що положення КУзПБ не містить норми, що включає компенсацію понесених кредитором витрат саме на правничу допомогу.

26.05.2026 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12 год 30 хв ''03'' червня 2026 року.

03.06.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшла заява у якій просить суд судове засідання призначене на 03.06.2026 проводити без участі останньої.

Представник ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' доводи викладені у заяві про визнання грошових вимог підтримав, також погодився із розрахунком заборгованості здійсненим арбітражним керуючим.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' суд бере до уваги таке.

Заява надійшла до суду 03.04.2026 і була сформована заявником в підсистемі ''Електронний суд'' 02.04.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 04.11.2025 включно по 04.12.2025).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 88324,80 грн., в тому числі: 77000,00 гривень за Договором надання грошових коштів у кредит №4261750624 від 11.06.2024 р.; судового збору у розмірі 5324,80 гривень та витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Вказані вимоги виникли на підставі Договору надання грошових коштів у позику № 4261750624 від 11.06.2024, укладеного між ТОВ ''Іннова Фінанс'' та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору № 552593777 від 11.06.2024 Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Пунктами 2.3., 2.4., 2.5. визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 14000 гривень; тип кредиту - кредит; строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в).

Згідно із п.2.6. тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. Знижена процентна ставка 1.27% в день.

Відповідно до п. 2.7. мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

Пунктами 2.8., 2.8.1., 2.8.2, визначено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089.90% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 7595.03% річних.

Відповідно до п.2.9. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 89600,00 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 88634,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки.

Пунктом сторони погодили, що проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод ''факт/факт''.

Відповідно до п.5.1.1. товариство має право вимагати від Позичальника повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором.

Відповідно до п. 5.4.1. позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

Відповідно до п.6.5.1. допущення прострочення платежів, вказаних в Графіку платежів (новому графіку платежів) для Позичальника може мати наступні наслідки: необхідність сплати штрафу/пені у розмірі та порядку, що визначені в п. 7.3. та п.7.4 Договору.

Згідно із п. 7.3. сторони визначили, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань згідно Договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення.

Пунктом 7.4. Договору визначено, що за порушення Позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, Позикодавець має право стягнути з Позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 7.5., 7.6. нарахування неустойки здійснюється Товариством з урахуванням обмежень встановлених Законом України ''Про споживче кредитування'' та Законом України ''Про захист прав споживачів''. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення Позичальником зобов`язань за цим Договором, не може перевищувати половину суми кредиту, одержаної Позичальником за цим Договором. Нарахування процентів за користування кредитом в ІКС Товариства відбувається щоденно, починаючи з першого дня надання кредиту до останнього дня надання коштів в кредит за цим Договором.

11.06.2024 сторони підписали Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів до Договору № 552593777 від 11.06.2024.

Відповідно до поданого розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 552593777 становить 77000,00грн., з яких 14000,00грн. заборгованість за тілом кредиту, 63000,00грн. заборгованість за відсотками.

06.03.2026 між ТОВ ''Іннова-Нова'' (Клієнт) та ТОВ ''Фінансова компанія'' Ел.Ен.Груп'' (Фактор) укладено Договір факторингу № 06032026, до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб..

Відповідно до п. 2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру №2 прав вимоги за порядковим номером 1477 передано заборгованість ОСОБА_1 за договором № 4261750624 від 11.06.2024.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Таким чином, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", набувши статусу нового кредитора у договорі про надання споживчого кредиту № 4261750624 від 11.06.2024 отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 про погашення наявної заборгованості.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, в останньої наявна заборгованість перед ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'' у розмірі 77000,00грн., з яких 14000,00грн. заборгованість за тілом кредиту, 63000,00грн. заборгованість за відсотками.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Арбітражний керуючий у своєму повідомлені про результати розгляду грошових вимог ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'' визнає заявлені вимоги частково, в розмірі 56700грн, з яких 14000грн. заборгованості за тілом кредиту та 42700грн. заборгованості за відсотками. Також арбітражний керуючий здійснив перерахунок нарахуваних відсотків за договором відповідно до Закону України про ''Споживче кредитування'', відповідно до якого встановив, що за період з 11.06.2024 по 11.07.2024 - 5 334,00 грн. (відсотки), відповідно до умов: 14 000,00 грн. (тіло) * 1,27% * 30 днів (пільговий період); За період з 12.07.2024 по 21.08.2024 - 8 400,00 грн. (відсотки), відповідно до умов: 14 000,00 грн. (тіло) * 1,5% * 40 днів (% ставка до 21.08); За період з 22.08.2024 по 06.06.2025 - 40 600,00 грн. (відсотки), відповідно до умов: 14 000,00 грн. (тіло) * 1% * 290 днів (% ставка з 22.08); Всього: 5 334,00 грн. + 8 400,00 грн. + 40 600,00 грн. = 54 334,00 грн. (мінус) 11 634,00 грн. (сплата за відсотками) = 42 700,00 грн. - заборгованість по відсоткам за весь період кредитування.

Судом відмічається, що вимоги ТОВ "ФК"Ел.Ен.Груп'' є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали заяви та подані докази, суд приходить до висновку, що грошова вимога підлягає задоволенню частково в сумі 56700грн, з яких 14000грн. заборгованості за тілом кредиту та 42700грн. заборгованості за відсотками.

Вимоги ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' подані до господарського суду поза межами строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, відтак вимоги ТОВ ''ФК''Ел.Ен.Груп'' включаються в другу чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо, до кредиторських вимог ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' включаються 5324,80 грн.- витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В частині заяви про визнання заборгованості за відсотками в сумі 20300грн., необхідно відмовити, з огляду на те, що останні нараховані з порушенням максимального розміру денної процентної ставки відповідно до Закону України ''Про споживче кредитування''.

У заяві від 03.04.2026 з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп" просить визнати і включити до реєстру вимог кредиторів 6000,00 грн. витрат цього товариства на правничу допомогу.

В повідомлені про результати розгляду грошових вимог товариства арбітражний керуючий витрати на правничу допомогу в заявленому розмірі відхилив.

В додаткових поясненнях товариство повідомило суд, що заперечує щодо відхилення витрат на правничу допомогу.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частини перша, друга та третя статті 126 Господарського процесуального кодексу України унормовує, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2025 між Адвокатським бюро ''КАЛАЧИК ТА ПАРТНЕРИ'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Ел.Ен.Груп'' укладено договір про надання правничої допомоги №8/2025.

Судом береться до уваги, що провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною 2 ст. 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, зазначена стаття не передбачає відшкодування витрат на правничу допомогу.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що конкурсні вимоги кредитора мають виникнути до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а витрати на правничу допомогу не відносяться до вищезазначених вимог та не є зобов`язаннями боржника.

З огляду на викладене, у визнанні заявлених товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' витрат на правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн. і включенні їх до реєстру вимог кредиторів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' (вх.№05-06/910/26) з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' (м. Київ, вул. Іриниська, буд. 5/24, оф. 89; код ЄДРПОУ 41240530) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за договором № 4261750624 від 11.06.2024 в сумі 56700грн, з яких 14000грн. заборгованості за тілом кредиту та 42700грн. заборгованості за відсотками, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Включити до кредиторських вимог ТОВ ''Фінансова Компанія'' Ел.Ен.Груп'' 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 08.06.2026.

Суддя Димбовський В.В.