Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2026 Справа № 908/2204/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (вих.б/н від 22.05.2026), матеріали справи № 908/2204/24
Боржник фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Кредитори:
1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714)
2. Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080)
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (64662, Харківська обл., Лозівський р-н, с.Катеринівка, вул.Степова, 1-А)
про неплатоспроможність
Без повідомлення та виклику учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.09.2024 у справі № 908/2204/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника суд здійснив 16.09.2024 за № 74064 на офіційному вебсайті «Судова влада України».
Ухвалою від 03.02.2025 у справі № 908/2204/24 суд затвердив План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , з невід`ємною частиною Графіком погашення заборгованості, схвалений зборами кредиторів (протокол № 01 зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 13.12.2024) у викладеній в цьому Плані редакції. Повноваження керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича припинив.
25.05.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 вих.б/н від 22.05.2025 (далі Клопотання), у якому арбітражний керуючий просить здійснити сплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 908/2204/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4542,00 грн.
Зазначається, що питання стосовно Клопотання, зважаючи на участь судді у семінарах та перебування у відпустці, що тривало у періоді з 21.05.2026 по 05.06.2026, вирішено після того у розумний строк.
Суд розглянув зазначене Клопотання поза межами судового засідання та дійшов висновку про його задоволення.
Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
У ч.2 ст.30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
За вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:
стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства доданий Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого б/н від 21.05.2024 (далі Договір), який укладений між арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем та ОСОБА_1 .
Умовами вказаного Договору, які не суперечать положенням п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, погоджені сума та порядок оплати послуг арбітражного керуючого Черкасова С.А. за рахунок внесених на депозитний рахунок господарського суду коштів.
Доречно зазначити, що за положеннями ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Зборами кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 схвалений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черкасова С.А. за рахунок коштів, перерахованих Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, в сумі 22 710,00 грн (протокол №01 від 13.12.2024).
Констатується, що арбітражний керуючий Черкасов С.А. раніше вже звертався до суду за сплатою грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду - в сумі 18 168,00 грн, подавши клопотання б/н від 13.04.2025, яке ухвалою від 15.04.2025 у даній справі суд задовольнив, ухвалив сплатити за рахунок грошових коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області (квитанція № 7C1A-XHKA-X1MK-47KE від 22.05.2024 на суму 4 542,00 грн, квитанція № 1MHP-6AK0-K95A-83C5 від 22.06.2024 на суму 4 542,00 грн, квитанція № 2C4A-9M5P-K236-H9E3 від 22.07.2024 на суму 4 542,00 грн, квитанція № 66C4-X4K3-BBPK-4K4M від 27.08.2024 на суму 4 542,00 грн) арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 908/2204/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 18 168 /вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім/ грн 00 коп.
У Клопотанні, що розглядається тепер, арбітражний керуючий Черкасов С.А. просить сплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень у справі № 908/2204/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4542,00 грн, перерахувавши кошти за такими його банківськими реквізитами (на підтвердження банківських реквізитів надано довідку банківської установи про відкриття рахунку):
Отримувач: ОСОБА_2 ;
РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк»;
IBAN НОМЕР_3 ;
МФО: 300335;
ЄДРПОУ: 14305909.
До Клопотання додана платіжна інструкція A07M-035K-99TB-B273 від 30.09.2024 на суму 4542,00 грн, якою підтверджується внесення згідно з Договором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області коштів в рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого.
Таким чином, арбітражний керуючий просить здійснити виплату його винагороди з наступного після 27.08.2024 внесення коштів на депозитний рахунок суду згідно з Договором.
Отриманою безпосередньо судом випискою з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області за 30.09.2024 також підтверджується внесення коштів в сумі 4542,00 грн в рахунок оплати винагороди арбітражному керуючому Черкасову С.А. згідно з Договором, за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність Цимбаленка В.А. Кошти не використані.
Суд задовольнив Клопотання Черкасова С.А. як обґрунтоване та правомірне, зважаючи на наведені вище обставини та правові норми.
На підставі викладеного, керуючись п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень, ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 вих.б/н від 22.05.2026 - задовольнити.
Сплатити за рахунок грошових коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області (платіжна інструкція №A07M-035K-99TB-B273 від 30.09.2024) арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 908/2204/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 4542 /чотири тисячі п`ятсот сорок дві/ грн 00 коп. за такими банківськими реквізитами для перерахування коштів:
Отримувач: ОСОБА_2 ;
РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк»;
IBAN НОМЕР_3 ;
МФО: 300335;
ЄДРПОУ: 14305909.
Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, Черкасову С.А. до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 08.06.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 137211200, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2204/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: