ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" лютого 2011 р.
Справа № 5004/36/11.
Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши скаргу представника працівників - ВАТ "Луцьке АТП - 10754" Гримайла Ю. В.
по справі за заявою Фондової компанії “Сканер” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до Відкритого акціонерного товариства “Луцьке автотранспортне підприємство 10754”, м. Луцьк
про банкрутство
Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області № 5004/36/11 від 12.01.2011 року справу № 5004/36/11 (8/38-Б) прийнято до розгляду. Провадження у справі № 5004/36/11 (8/38-Б) за заявою Фондової компанії “Сканер” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Луцьке автотранспортне підприємство 10754”, м. Луцьк, поновлено. Зобов’язано розпорядника майна Дуплику П. Г., у відповідності до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з врахуванням постанови ВГСУ від 15.12.2010р. № 8/38-Б, організувати проведення зборів кредиторів ВАТ “Луцьке автотранспортне підприємство 10754”, м. Луцьк. Про прийняті зборами кредиторів рішення повідомити господарський суд Волинської області.
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 12.01.2011р. розпорядником майна Дупликою П. Г. 01.02.2011р. було проведено засідання зборів кредиторів ВАТ "Луцьке АТП-10754" /протокол від 01.02.2011р./ на яких вирішили:
- затвердити склад комітету кредиторів в кількості 7 (сімох) осіб;
- обрати комітет кредиторів в складі: представника Фондової компанії "Сканер" у формі ТзОВ; представника ТзОВ "Атланта сервіс"; представника ПАТ "УкрСиббанк"; представника УПФУ в м. Луцьк; представника ПАТ "Укрсоцбанк"; представника ПАТ "Індустріально - експортний банк"; представника Луцької ОДПІ.
- провести засідання зборів комітету кредиторів 16.02.2011р. об 14:00год.
8 лютого 2011 року на адресу господарського суду Волинської області від представника працівників - ВАТ "Луцьке АТП - 10754" Гримайла Ю. В. надійшла скарга в якій, останній просить зобов’язати розпорядника майна провести повторні збори кредиторів у відповідності до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за участю представника працівників боржника - ВАТ "Луцьке - 10754", мотивуючи тим, що відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 16.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого заборгованість по заробітній платі працівників ВАТ «Луцьке АТП-10754»належить до 1 черги і становить 270211,50грн. або 270,2 голосів кредиторів.
Згідно з ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредитори можуть брати участь представник працівників боржника.
Разом з тим, всупереч вимогам чинного законодавства, представник працівників боржника - ВАТ "Луцьке АТП-10754" Гримайло Ю. В. не був допущений до засідання зборів кредиторів у зв'язку з, начебто, запізненням на засідання. Проте, після недопуску до засідання, збори кредиторів тривали ще близько 1 год.
Про факт недопущення до участі в зборах кредиторів представника працівників боржника - ВАТ "Луцьке АТП - 10754" Гримайла Ю. В. і необхідності проведення повторних зборів зазначає в своєму звіті від 02.02.2011року арбітражний керуючий /розпорядник майна/ Дуплика Павло Георгійович. З аналогічним клопотанням від 08.02.2011року до господарського суду Волинської області звернувся інфціюючий кредитор - фондова компанія "Сканер" у формі ТзОВ, м. Луцьк, кредитори: ТзОВ "Атланта сервіс", м. Луцьк; ТзОВ "АТП - центр", м. Луцьк.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»представник працівників боржника, - особа, уповноважена загальними зборами, на яких присутні не менш як три чверті від штатної чисельності працівників боржника, представляти їх інтереси при проведенні процедур банкрутства. Привілейований кредитор - це кредитор,чиї вимоги не потребують визнання судом і задовольняються на протязі всієї процедури банкрутства. Громадяни являються привілейованими кредиторами, зокрема, по виплаті заробітної плати.
Загальними зборами працівників боржника - ВАТ "Луцьке АТП - 10754" (протокол від 02.06.2010р.) обрано уповноваженим працівників боржника Гримайла Ю. В.
Таким чином, прийняття зборами кредиторів будь-яких рішень без врахування інтересів працівників боржника є неприпустимими та такими, що порушує права та законні інтереси останніх в процедурі банкрутства боржника і в подальшому ставитимуть під сумнів та надаватимуть можливість оскарження всіх прийнятих рішень комітету кредиторів. За таких обставин розпорядником майна повинні бути проведені повторні збори кредиторів з дотриманням вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на якому має бути забезпечено участь представника працівників боржника, обрано комітет кредиторів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Зобов’язати розпорядника майна Дуплику П. Г., у відповідності до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 15.02.2011 року організувати проведення зборів кредиторів ВАТ “Луцьке автотранспортне підприємство 10754”, м. Луцьк з обов’язковим залученням усіх наявних кредиторів згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, в т.ч. з участю представника працівників боржника.
2. Про прийняті зборами кредиторів рішення повідомити господарський суд Волинської області.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 13718005, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/36/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: