Ухвала суду № 136982372, 27.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
921/699/25
Номер документу
136982372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 травня 2026 рокуСправа № 921/699/25УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-969/5107 (вх. №3652) від 12.05.2026 у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №02-969/5107 (вх. №3652) від арбітражної керуючої Белінської Н.О. про здійснення виплати з депозитного рахунку суду авансованої грошової винагороди в сумі 22 668,00 грн за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. 3, 5, 6 частини 2 статті 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як визначено пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заявником долучено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.10.2025 укладений між боржником та арбітражною керуючою Белінською Н.О.

Зокрема, згідно з п. 3.2 вказаного правочину, оплата послуг керуючого реструктуризацією боргів становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень арбітражного керуючого.

Боржником відповідно до умов Договору від 30.10.2025 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області 22 668,00 грн. згідно наступних платіжних документів:від№2.38.3602861.1 від 03.11.2025 на суму 4500 грн, №1.476804219.1 від 05.01.2026 на суму 4542 грн, №1.509668315.1 від 29.01.2026 на суму 4542 грн, №1.537592869.1 від 18.02.2026 на суму 4542 грн та №1.57962283.1 від 18.03.2026 на суму 4542 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. №02-969/5107 від 12.05.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №921/699/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за виконання повноважень керуючої реструктуризацією.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. №06-969/5107 від 12.05.2026 (вх. №3652) задовольнити.

2. Сплатити арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: вул. М. Оводова, буд. 38, оф. 305, м. Вінниця, 21000) на рахунок одержувача: НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 основну грошову винагороду у розмірі 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн 00 коп. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №921/699/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (UA158201720355299001000003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.06.2026.

4. Згідно з Законом України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136982372 ?

Документ № 136982372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136982372 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136982372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136982372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136982372, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 136982372, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136982372 відноситься до справи № 921/699/25

Це рішення відноситься до справи № 921/699/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136982371
Наступний документ : 136982373