Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2026м. СумиСправа № 920/1471/24Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича від 15.05.2026, № б/н (вх.№ 2299 від 15.05.2026), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 відкритої,
за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43,
код ЄДРПОУ 21108013)
до боржника: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-
виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,
код ЄДРПОУ 05747991)
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.04.2026 суд постановив: прийняти справу № 920/1471/24 до провадження та призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.
15.05.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпаком Олександром Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 15.05.2026 (вх.№ 2299 від 15.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області братиме участь Шпак Олександр Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 15.05.2026 (вх.№ 2299 від 15.05.2026) у справі № 920/1471/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2299 від 15.05.2026) у справі № 920/1471/24.
2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/1471/24, призначене на 21.05.2026, 10:00 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Акціонерного товариства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" Тимошенка Сергія Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ТОВ "ІНФО-ПРАЙМ" Сидоренка Олександра Жоржовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представниці Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника Панікаренко Юлії Сергіївни адвоката Супруна Дмитра Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), представника АТ "Сумиобленерго" Зякуна Сергія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), представника АТ "НАК "Нафтогаз України" - Юзвенка Василя Григоровича; представника ІНГ Банк НВ - Прохур Ксенії Валентинівни ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) Ліпській Наталії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); представника ПАТ "Запоріжтрансформатор" - Бабака Руслана Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); представника ТОВ "Днепропресс Сталь" - Маркович Богдана Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); представника ТОВ "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" - Безручко Максима Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ); представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Суденко Ростислава Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ); представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Міщук Альони Юріївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" - Гайванюк Йосипа Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ); представника АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" - Сухої Марини Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), представника АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - Награбовського Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) та адвоката Одринського Кирила Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), кредитора Татарінова Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ), представника Фонду державного майна України - Комарової Вікторії Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), представника ПАТ "Національний депозитарій України" - Севлісян Ганни Федорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ); представника фізичних осіб - Супруна Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Литвиненка Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ), Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" - Вергелеса Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявникам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 136544321, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1471/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: