Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2026м. СумиСправа № 920/1471/24Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича від 15.05.2026, № б/н (вх.№ 2299 від 15.05.2026), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 відкритої,
за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43,
код ЄДРПОУ 21108013)
до боржника: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-
виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,
код ЄДРПОУ 05747991)
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.04.2026 суд постановив: прийняти справу № 920/1471/24 до провадження та призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.
15.05.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпаком Олександром Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 15.05.2026 (вх.№ 2299 від 15.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області братиме участь Шпак Олександр Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 15.05.2026 (вх.№ 2299 від 15.05.2026) у справі № 920/1471/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2299 від 15.05.2026) у справі № 920/1471/24.
2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/1471/24, призначене на 21.05.2026, 10:00 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Акціонерного товариства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" Тимошенка Сергія Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ТОВ "ІНФО-ПРАЙМ" Сидоренка Олександра Жоржовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представниці Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника Панікаренко Юлії Сергіївни адвоката Супруна Дмитра Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), представника АТ "Сумиобленерго" Зякуна Сергія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), представника АТ "НАК "Нафтогаз України" - Юзвенка Василя Григоровича; представника ІНГ Банк НВ - Прохур Ксенії Валентинівни ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) Ліпській Наталії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ); представника ПАТ "Запоріжтрансформатор" - Бабака Руслана Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); представника ТОВ "Днепропресс Сталь" - Маркович Богдана Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ); представника ТОВ "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" - Безручко Максима Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ); представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Суденко Ростислава Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ); арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ); представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Міщук Альони Юріївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" - Гайванюк Йосипа Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ); представника АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" - Сухої Марини Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), представника АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - Награбовського Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) та адвоката Одринського Кирила Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), кредитора Татарінова Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ), представника Фонду державного майна України - Комарової Вікторії Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), представника ПАТ "Національний депозитарій України" - Севлісян Ганни Федорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ); представника фізичних осіб - Супруна Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Литвиненка Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ), Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" - Вергелеса Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявникам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
The court decision No. 136544321, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1471/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: