Ухвала суду № 129660440, 21.08.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2025 р.Справа №918/442/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у попередньому засіданні приймали участь:

представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" Шевченко Любов Павлівна;

представник кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області не з`явився;

представник боржника - Нікольченко Борис Борисович;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 11.06.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.08.2013 № 1384]; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.07.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 11.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.08.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Янчуку Володимиру Володимировичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "30" липня 2025 р. на 10:30 год.

11.06.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До суду 23.07.2025 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області, до якої долучено докази про надіслані кредитору Головному управлінню ДПС у Рівненській області повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю.

До суду 25.07.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) щодо перевірки декларацій боржника за 2022-2025 роки, в якому останній, що за наслідками порівняння відомостей, зазначених ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, з відомостями, отриманими арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем від державних органів та з державних реєстрів станом на 25.07.2025, фактів зазначення боржником неповних та/або недостовірних відомостей не встановлено.

До суду 28.07.2025 від керуючого реструктуризацією Янчука Володимира Володимировича надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", до якої долучено докази про надіслані кредитору Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 попереднє засідання суду відкладено на 21.08.2025.

У попереднє засідання суду 21.08.2025 кредитор Головне управління ДПС у Рівненській області не з`явився.

У попереднє засідання суду 21.08.2025 керуючий реструктуризацією Янчук Володимир Володимировича не з`явився. У той час 20.08.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій просить провести судове засідання, яке призначене на 21.08.2025 без його участі.

У попередньому судовому засіданні 21.08.2025 представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" підтримала заяву про визнання кредиторських вимог з підстав, зазначених у заяві.

Представник боржника у судовому засіданні 21.08.2025 підтримав вимоги кредиторів та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" та Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацами першим та третім частини першої статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами другим та п`ятим частини другої статті 45 Кодексу передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно частини п`ятої статті 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статтей 77-79 ГПК України бставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 11.06.2025 за номером 76332, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 11.07.2025.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений частиною першою статті 45 Кодексу з грошовими вимогами до боржника звернулися: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" та Головне управління ДПС у Рівненській області.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 09.07.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 523 155,13 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" мотивована тим, що ОСОБА_1 (далі Позичальник, Боржник) звернулась до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (далі Кредитор) для отримання банківського продукту - отримання кредитної картки та підписала Анкету - заяву фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, що в свою чергу є укладенням договору надання банківських послуг.

12.06.2018 ОСОБА_1 отримала платіжний інструмент - кредитну картку MasterCard World Black Edition, що відображено у Довідці про видані картки.

На виконання умов Договору надання банківських послуг Кредитором видано Позичальнику кредитний ліміт, який в подальшому змінювався, що відображено у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки.

Таким чином, Кредитор свої зобов`язання за Договором надання банківських послуг виконанав в повному обсязі, а саме надано Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором надання банківських послуг та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами Кредитора, а саме наданою Кредитором послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повертала, за наслідком чого утворилась прострочена заборгованість перед Кредитором у розмірі 328 004,69 грн., з яких: 201012,02 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 126 992,67 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Також, 05.07.2018 ОСОБА_1 підписала Заяву на отримання кредиту "КУБ" та Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви ОСОБА_1 приєдналася до розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті АТ КБ "ПриватБанк" (www.privatbank.ua). Підписана зазначена Анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами, що розміщені на офіційному сайті Банку (www.privatbank.ua) складають по суті кредитний договір б/н від 05.07.2018, який за своєю правовою природою є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг банку.

Згідно з пунктом 3.2.8.1 Умов, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі "Папка24" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до умов договору від 05.07.2018 Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" 09.07.2018 перераховано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 250 000,00 грн., проте, ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо сплати заборгованості за кредитом, процентів та комісії за його користування в повному обсязі не виконала.

Відтак, Акціонерне товариствоо Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про видачу судового наказу.

Господарським судом Рівненської області 06.05.2019 видано судовий наказ №918/310/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" 185 856,87 грн., з яких: 131 515,80 грн. - заборгованості за кредитом; 3 410,26 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 15 000,00 грн. - заборгованiсть за простроченою комiсiєю, 3 068,32 грн. - сума нарахованої пені, 192,10 грн. - сплачений судовий збір.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем від 19.06.2023 відкрито виконавче провадження №72065315.

Станом на дату звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" не погашена. У зв`язку з чим, станом на 10.06.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк за кредитним договором від 05.07.2018 становить 189 795,83 грн., з яких: 131 515,80 грн. - заборгованості за простроченим кредитом; 13 335,26 грн. - заборгованості за простроченими відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 15 000,00 грн. - заборгованiсть за простроченою комiсiєю; 29 944,77 грн. - сума нарахованої пені, та 192,10 грн. - сплачений судовий збір.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" також, зазначає, що ОСОБА_1 має заборгованість за отримані банківські послуги, зокрема й розрахунково-касове обслуговування (комісія за платежі, за обслуговування рахунку тощо) у розмірі 317,71 грн., що підтверджується Виписками по кожній сумі та нарахуванню, які є первинними документами та додаються до даної заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_6 до заяви від 25.07.2025 про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" подано суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання кредитором Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до боржника, яке було направлено на електронну адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" та в якому вказано, що керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем прийнято рішення про визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в повному обсязі в сумі 523 155,13 грн., з яких:

- 488 365,56 грн. - 2 черга задоволення;

- 29 944,77 грн. - 3 черга задоволення;

- 4 844,80 грн. - судовий збір.

У попередньому судовому засіданні 21.08.2025 представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" підтримала заяву про визнання кредиторських вимог з підстав, зазначених у заяві.

Представник боржника у судовому засіданні 21.08.2025 підтримав вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" та не заперечував проти їх задоволення.

У попереднє засідання суду 21.08.2025 керуючий реструктуризацією ОСОБА_6 не з`явився.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 , а саме у розмірі 523 155,13 грн.

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Рівненській області

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 09.07.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Рівненській області, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 на загальну суму 10 897,50 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Головного управління ДПС у Рівненській області мотивована тим, що загальна сума заборгованості по податках та внесках боржника станом момент подачі даної заяви (09.07.2025) становить 10 897,50 грн. основного платежу з єдиного податку фізичних осіб.

За ОСОБА_1 обліковується заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в загальній сумі 10 897,50 грн, яка виникла на підставі самостійно визначених та задекларованих податкових зобов`язань за податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 02.08.2019 № 23625042 .

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно підпункту пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1. статті 14 податкового кодексу України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі № 460/45485/22 позов Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 10 897,50 грн.

Станом на дату подання заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі № 460/45485/22 не виконано та є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частинами першою та четвертою статті 75 ГПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог, встановлено, що загальна сума кредиторських вимог у вказаній заяві становить 10 897,50грн. Заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Доказів того, що зазначена сума заборгованості була погашена боржником матеріали справи не містять.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_6 до заяви від 23.07.2025 про результати розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області подано суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання кредитором Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника, яке було направлено на електронну адресу Головного управління ДПС у Рівненській області та в якому вказано, що керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Янчуком Володимиром Володимировичем прийнято рішення про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Рівненській області в повному обсязі в сумі 10 897,50 грн. та 4 844,80 грн. - судовий збір.

У попереднє засідання суду 21.08.2025 кредитор Головне управління ДПС у Рівненській області не з`явився.

Представник боржника у судовому засіданні 21.08.2025 підтримав вимоги кредитора Головне управління ДПС у Рівненській та не заперечував проти їх задоволення.

У попереднє засідання суду 21.08.2025 керуючий реструктуризацією ОСОБА_6 не з`явився.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про задоволення заяви Головне управління ДПС у Рівненській про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 , а саме у розмірі 10 897,50 грн.

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

За змістом частини другої статті 47 Кодексу передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 123 Кодексу).

Відповідно до частини четвертої статті 133 Кодексу вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 488 365,56 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят п`ять гривень 56 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 29 944,77 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 77 копійок) - третя черга реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ЄДРПОУ 44070166) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 10 897,50 грн. (десять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 50 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "05" вересня 2025 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "22" вересня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "24" вересня 2025 р. на 12:30 год.

7. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26-А, в залі судових засідань № 16.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон