Ухвала суду № 124753996, 21.01.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.01.2025 Справа № 917/694/24

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, при секретарі судового засідання Н.С. Кобець, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/694/24, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

За участі представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня постановлення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №743/24 від 25.04.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.04.2024, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/694/24 та визначено головуючим суддю О.О. Ореховську.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.05.2024.

В судовому засіданні 21.05.2024 суд постановив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 27.06.2024.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі - Белінська Н.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 22.02.2013) з наданням їй повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 27.06.2024 суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на сайті Судової влади України (дата/номер повідомлення 27.06.2024, 73524).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У визначений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк кредитори із заявами про грошові вимоги до ОСОБА_1 звернулись кредитори, а саме:

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк") (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 09807750) (заява від 09.07.2024, б/н (вх. №1183/24 від 11.07.2024).

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - АТ "Універсал Банк") (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; код ЄДРПОУ 21133352) (заява за вх. №1270/24 від 25.07.2024).

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк") (вул. Велика Василівська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) (заява за вх. № 1278/ від 25.07.2024).

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ "ПУМБ") (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829) (заява за вх. № 1457/24 від 20.08.2024).

Вищевказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2024.

За наслідками розгляду кредиторських вимог АТ "Укрсиббанк", АТ "Універсал Банк",АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ" 05.09.2023 судом було постановлено відповідні ухвали, якими:

- визнано грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 09807750) в сумі 12 409,66грн кредитної заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 844,80 грн (справа № 917/694/24(917/1120/24);

- визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; код ЄДРПОУ 21133352) в сумі 61 445,06грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4 844,80 грн (справа № 917/694/24(917/1209/24);

- визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Василівська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) в сумі 66 099,98грн кредитної заборгованості та 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору (справа № 917/694/24(917/1217/24);

- визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ14282829) в сумі 47 181,75 , в тому числі: 28 728,12 грн за сумою кредиту (тіло); 18 453,63 грн - проценти, а також 4 844, 80грн судового збору (справа № 917/694/24(917/1388/24).

За результатами судового засідання 05.09.2024 суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

23.08.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 (вх. № 11280), відповідно до якого зазначено, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки виявлено недоліки, пов`язані з повнотою та достовірністю інформації щодо майна, доходів та витрат боржниці та членів її сім`ї.

26.08.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи уточнених декларацій про майновий стан за 2021, 2022, 2023 та 2024 (вх. № 11346).

Відповідно до вимог ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами попереднього засідання суд ухвалою від 05.09.2024 визначив дату проведення зборів кредиторів - 10.10.2024, а також визначив дату проведення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 05.11.2024.

Від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх. №12774 від 26.09.2024) про приєднання до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника станом на 23.09.2024.

Крім того, керуючою реструктуризацією подано заяву (вх. №12754 від 26.09.2024) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, відповідно до якої керуюча реструктуризацією просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_2 , для здійснення оцінки легкового автомобіля марки ЗАЗ 110308, 2008 р.в., синього кольору, номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

За відсутності на даній стадії необхідності реалізації майна боржника суд дійшов до висновку, що зазначена заява подана передчасно, а тому залишена судом буз розгляду.

27.09.2024 від кредитора АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 917/964/24 (вх. №12836). Зазначене клопотання вмотивоване тим, що подана боржницею декларація про майновий стан за 2024 рік не є повною і достовірною, оскільки нею не було вказано відомостей про нерухоме майно - житловий будинок, яке належало за життя її батьку і увійшло до складу спадщини.

08.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у Полтавській області на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2024 (вх. №13334).

Через систему "Електронний суд" - від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли:

- заперечення на клопотання АТ "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі (вх. №14587 від 31.10.2024);

- заява (вх. №14588 від 31.10.2024) про приєднання до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів №1 з відповіддю кредиторів та план реструктуризації боргів боржника станом на 23.09.2024;

- заява (вх. №14369 від 28.10.2024) про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 05.09.2024;

- звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією станом на 29.10.2024 (вх. №14485 від 29.10.2024).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 було відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.01.2025; запропоновано зборам кредиторів до 17.01.2025 надати суду відповідне протокольне рішення щодо застосування до боржника наступних судових процедур, оформлене у відповідності до вимог ст. 123 та п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети у системі ЄСІТС і була доставлена 12.11.2024, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 87-93 т. 8).

Учасники у справі в судове засідання не з"явились, їх яка в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

Від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 599 від 17.01.2025) про проведення судового засідання у справі № 917/694/24, яке призначено на 21.01.2025, за її відсутності.

Зазначене клопотання не суперечить приписам чинного законодавства України та задовольняється судом.

Також від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (з додатком) (вх. № 15358 від 14.11.2024).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

При постановлені зазначеної ухвали судом прийнято до уваги слідуюче.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2024 відбулися збори кредиторів у справі №917/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Збори проведено у формі опитування по наступних питаннях порядку денного: 1. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника; 3. Розгляд питання щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 917/694/24; 4. Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 917/694/24; 5.Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.

У зборах кредиторів по справі № 918/694/24 взяли участь наступні кредитори:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 47,181 голосів,

АТ "Універсал Банк" - 61,445 голосів,

АТ "Сенс Банк" - 66,099 голосів,

АТ "Укрсиббанк"- 12,409 голосів.

Результати зборів кредиторів оформлено Протоколом № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 від 12.11.2024 (а.с. 103-112 т. 8).

За змістом зазначеного Протоколу кредиторами у справі більшістю голосів були прийняті, зокрема наступні рішення:

- по першому питанню порядку денного: схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржниці за № 02-426/4068 від 22.08.2024.

Голосували:

за: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (47,181 голоси), АТ "Універсал Банк" (61,445 голосів), АТ "Сенс Банк" (66,099 голосів),

проти: АТ "Укрсиббанк"- 12,409 голосів,

утримались: немає.

- по другому питанню порядку денного: схвалити план реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 станом на 28.10.2024.

Позиція АТ "ПУМБ": ЗА схвалення плану (реквізити для оплати за планом реструктуризації боргів вказано в бюлетні).

Позиція АТ "Сенс Банк": план реструктуризації розглянули. Голосували: "ЗА". З метою забезпечення своєчасного перерахування коштів на погашення вимог АТ "Сенс Банк" як кредитора у поточній справі повідомляємо наступні реквізити (реквізити вказано в бюлетні).

Позиція АТ "Універсал Банк": Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 28.10.2024.

Позиція АТ "Укрсиббанк": Відхилити запропонований план реструктуризації, як економічно невиправданий в запропонованому терміні реструктуризації заборгованості та розмірі щомісячного платежу.

- по третьому питанню порядку денного: уповноважити керуючу реструктуризацією на звернення до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці.

Позиція АТ "ПУМБ": Звернення керуючого реструктуризацією до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Позиція АТ "Сенс Банк": уповноважити арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Позиція АТ "Універсал Банк": Зводиться до наслідків затвердження плану реструктуризації боргів боржника у відповідності до ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

Позиція АТ "Укрсиббанк": Підтримує клопотання від 27.09.2024 №27-3-01/10935 про закриття провадження у справі № 917/694/24.

- по четвертому питанню порядку денного: схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 27 червня 2024 року по 30 вересня 2024 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода - 47 438,64 грн; витрати 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.

Голосували:

за: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (47,181 голосів), АТ "Універсал Банк" (61,445 голосів),

проти: немає,

утримались: АТ "Укрсиббанк"- 12,409 голосів, АТ "Сенс Банк" (66,099 голосів).

На виконання протокольного рішення зборів кредиторів керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. подала до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 28.10.2024, Протокол № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 від 12.11.2024 разом з бюлетенями голосування кредиторів (а.с. 94-131 т. 8).

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів по справі № 917/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Умови, які має містити план реструктуризації боргів боржника визначені ч. 2 ст. 124 КУзПБ.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши зміст плану реструктуризації боргів у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає повне погашення боржницею заборгованості перед кредиторами у справі - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк" та АТ "Укрсиббанк" протягом 60 місяців (згідно графіка).

План реструктуризації боргів у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підписаний керуючою реструктуризацією Белінською Н.О., погоджений боржницею та схвалений більшістю голосів кредиторів у справі протокольним рішенням від 12.11.2024.

За приписами ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Кредитор - АТ "Укрсиббанк" на зборах кредиторів 12.11.2024 відхилив запропонований план реструктуризації боргів боржника, як економічно невиправданий в запропонованому терміні реструктуризації заборгованості та розмірі запропонованого щомісячного платежу, а також подав до суду клопотання (вх. № 12836 від 27.09.2024) про закриття провадження у справі з підстав незазначення у декларації про майновий стан за 2024 рік відомостей про нерухоме майно, яке належало за життя батьку боржниці, що як вказує кредитор, увійшло до складу спадщини в силу ст. 1218 ЦК України.

Суд відхиляє зазначене клопотання про закриття провадження у справі з огляду на те, що боржниця в уточнюючій декларації за 2024 рік задекларувала майно, яке належало за життя її батьку - ОСОБА_4 , а саме нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Уточнюючі декларації були подані ОСОБА_5 у встановлений строк, що свідчить про добросовісну поведінку боржниці.

Також суд зауважує, що незазначення боржницею у деклараціях про майновий стан відомостей про нерухоме майно, яке належало за життя її батьку, не призвело до суттєвого викривлення відомостей про її майнові активи на дату звернення нею до суду із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який був затверджений більшістю голосів кредиторів на зборах кредиторів 12.11.2024, суд встановив, що зазначений план реструктуризації боргів боржниці розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, приймаючи до уваги те, що вказаний план реструктуризації боргів передбачає 100% погашення кредиторської заборгованості, з метою відновлення платоспроможності боржниці суд вважає за можливе затвердити наданий план реструктуризації боргів у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.10.2024.

За приписами ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. в якості керуючої реструктуризацією у справі № 917/694/24.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву керуючою реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни за вх. №12754 від 26.09.2024 про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі залишити без розгляду.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 28.10.2024.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

4. План реструктуризації боргів у справі № 917/694/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) набирає чинності з дня його затвердження Господарським судом Полтавської області і є обов`язковим для боржниці та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржника протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства та суду .

6. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржниці, арбітражному керуючому Белінській Н.О., державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складно та підписано 28.01.2025

Суддя О.О. Ореховська