Ухвала суду № 120552446, 23.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1048/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити певні дії, призначив проведення попереднього засідання суду на 22.11.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2023 було визнано грошові вимоги кредиторів: АТ "Кредобанк" на суму 43447,85 грн та 4962 грн судового збору; АТ "ПУМБ" на суму 21818,94 грн та 4962 грн судового збору; гр. ОСОБА_2 на суму 295782,36 грн та 4962 грн судового збору; АТ "Мегабанк" на суму 60265,81 грн та 4962 грн судового збору; АТ "Сенс Банк" на суму 94460,14 грн та 5368 грн судового збору. Визнано вимоги АТ "Мегабанк" та АТ "Сенс Банк" такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

Ухвалою суду від 22.06.2023 відмовлено АТ "Кредобанк" в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відмовлено керуючому реструктуризацією у затвердженні плану реструктуризації боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу апеляційну скаргу АТ "Кредобанк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2023 у справі №922/1048/22 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 19.12.2023 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2023 (в частині відмови у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" про закриття провадження у справі) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 922/1048/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, в задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії арбітражного керуючого Корольова В.В. відмовлено; в частині вимог скарги щодо закриття провадження у справі провадження закрите; в задоволенні клопотання представника боржника адвоката Іванченко А.В. про застосування заходів примусу відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі № 922/1048/22.

До господарського суду надійшла скарга АТ "Кредобанк" на протиправні дії арбітражного керуючого про зловживання правом, винесення окремої ухвали, про закриття провадження у справі, в якій кредитор просить суд: 1) винести і направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська. 3, 5-й поверх (приміщення НААУ) окрему ухвалу стосовно порушення законності адвокатом Іванченко А.В. щодо конфлікту інтересів, незаконного представництва - на предмет притягнення його до відповідальності та виключення з реєстру адвокатів України; 2) визнати неправомірними дії та бездіяльності арбітражного керуючого Корольова В.В. при виконані ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; 3) припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.; 4) провадження у справі закрити.

Розглянувши скаргу кредитора, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши керуючого реструктуризацією та представника боржника адвоката Іванченко А.В. надати суду відзив на скаргу.

Керуючись ст.ст. 28, 123-126, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу АТ "Кредобанк" на протиправні дії арбітражного керуючого про зловживання правом, винесення окремої ухвали, про закриття провадження у справі на "10" вересня 2024 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та представника боржника адвоката Іванченко А.В. надати суду відзив на скаргу.

3. Участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

4. Ухвалу направити: керуючому реструктуризацією Корольову В.В., боржнику ОСОБА_1 та її представнику адвокату Іванченко А.В., кредиторам: АТ "Мегабанк", ПАТ "ПУМБ", АТ "Кредобанк", гр. ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.07.2024

Суддя С.В. Міньковський