Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1512/23
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (вх. № 21876/23 від 22.11.2023р.)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№1310/23 від 18.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1512/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 22.06.2023, номер публікації якого 70863.
22.11.2023 року до Господарського суду від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява (вх.№ 21876/23 від 22.11.2023 року) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2023, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.
Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шалашного Л.О. (вх.№ 21876/23 від 22.11.2023) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича ( вх № 21876/23 від 22.11.2023 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2023 року о 11:50 год. за участю арбітражного керуючого Шалашного Л.О, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua на офіційному вебпорталі Судової влади України.
4. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути скаржена окремл від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 22.11.2023.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 115101887, Господарський суд Київської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1512/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: