Ухвала суду № 108023998, 21.12.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
909/792/22
Номер документу
108023998
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/792/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника кредитора АТ "Укрсиббанк" Білої Б.Б., представника кредитора АТ "Ощадбанк" Юрчишиної О.М., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В. розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду заяву керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-83/1576 від 14.12.2022 (вх. № 17236/22 від 15.12.2022) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 27.09.2022 (вх. № 13019/22 від 27.09.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 27.09.2022 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 01.11.2022, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), яка згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 21.12.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі Судової влади України 01 листопада 2022 р. (номер публікації 69461).

У попереднє засідання суду 21.12.2022 з`явились представник кредитора АТ "Укрсиббанк" Біла Б.Б. (взяла участь в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова), представник кредитора АТ "Ощадбанк" Юрчишина О.М. та представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В. Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. на відеоконференцзв`язок не вийшла. Представники інших кредиторів, заяви яких з вимогами до боржника були призначені судом до розгляду в попередньому засіданні, в судове засідання не з`явились. Від представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк", адвоката Бойченка Д.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ ПУМБ (вх. № 17512/22 від 21.12.2022, документ з КЕП). Від представника ТОВ Івано-Франківськгаз Збут Демидюк Т.А. надійшло клопотання від 20.12.2022 (вх. № 17511/22 від 21.12.2022, документ з КЕП), у якому остання просить відкласти попереднє засідання на іншу дату у зв`язку з підозрою в адвоката Сенів О.В., яка здійснює представництво кредитора, підозри на захворювання коронавірусною хворобою. Інший представник адвокат Демидюк Т.А., згідно з змістом клопотання, перебуває за межами Івано-Франківської області.

Розглянувши подане клопотання представника ТОВ Івано-Франківськгаз Збут, заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки підставою для відкладення судового засідання не є, сама по собі, неявка когось із учасників справи, а неможливість проведення судового засідання у відсутності когось з учасників справи чи відсутність доказів повідомлення учасника справи про дату та час судового засідання. Крім того представником ТОВ Івано-Франківськгаз Збут не додано до клопотання жодних доказів як підозри адвоката Сенів О.В. на захворювання коронавірусною хворобою, так і доказів перебування адвоката Демидюк Т.А. за межами Івано-Франківської області.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду по розгляду заяв з вимогами до боржника, наявність в матеріалах справи достатніх доказів для розгляду вимог кредиторів, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у попередньому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, виклад позиції керуючою реструктуризацією в письмовій формі щодо кожної заявленої вимоги кредитора, суд провів попереднє засідання суду за участі представників тих кредиторів, які з`явились в попереднє засідання суду.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О., посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, звернулася із заявою № 02-83/1576 від 14.12.2022 (вх. № 17236/22 від 15.12.2022) про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,0318 га, кадастровий номер 2623283001:01:008:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,186 га, кадастровий номер 2623283003:03:001:0052, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Ліски, вулиця Мирна, які належать боржнику ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається, що для визначення вартості земельних ділянок, які належать боржнику на праві приватної власності необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про залучення спеціаліста в попередньому засіданні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 317482673 від 13.12.2022 та № 317482849 від 13.12.2022 підтверджується наявність у власності ОСОБА_1 зазначених вище земельних ділянок.

Для визначення вартості даного нерухомого майна, арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулася до фізичної особи-підприємця Яковенка Є.М. щодо оцінки земельних ділянок. За надання послуг оцінки ФОП Яковенко Є.М. виставив до оплати рахунок-фактуру № 280 від 14.12.2022 на суму 3000,00 грн.

Фізичній особі-підприємцю Яковенку Є.М. Фондом державного майна України видано сертифікат № 475/2022 від 22.09.2022 суб`єкта оціночної діяльності, спеціалізація 1.1. Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них.

В попередньому засіданні суду, представники АТ Укрсиббанк, АТ Ощадбанк не заперечували проти задоволення заяви про залучення спеціаліста. Представник ГУ ДПС в Івано-Франківській області вважала за необхідне заслухати думку боржника Гультайчук Н.М.

При вирішенні заяви про залучення спеціаліста суд виходить з наступного.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Відповідно до ч. 1 статті 71 ГПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. в повному обсязі.

Враховуючи вказівку закону про оплату діяльності спеціаліста за рахунок боржника, суд не вважає неявку боржника ОСОБА_1 в попереднє засідання перешкодою для розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 71, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-83/1576 від 14.12.2022 (вх. № 17236/22 від 15.12.2022) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 909/792/22 задовольнити.

Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,0318 га, кадастровий номер 2623283001:01:008:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 0,186 га, кадастровий номер 2623283003:03:001:0052, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які належать боржнику ОСОБА_1 .

Вартість за здійснення оцінки 3000 (три тисячі) грн 00 коп., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали: 22.12.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108023998 ?

Документ № 108023998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108023998 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108023998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108023998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108023998, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 108023998, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108023998 відноситься до справи № 909/792/22

Це рішення відноситься до справи № 909/792/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108023997
Наступний документ : 108023999