
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/792/21
Провадження № 2/483/437/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, –
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2021 року управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (далі – УСЗН) звернулося до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в УСЗН як одержувач субсидії на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . 26 грудня 2018 року остання звернулася до управління із заявою про призначення їй житлової субсидії, заповнивши декларацію, в якій зазначила відомості про склад сім`ї. На підставі поданих заяви та декларації їй було призначено житлову субсидію з грудня 2018 року по квітень 2019 року. В серпні 2019 року управління виявило, що відповідачка уклала шлюб в грудні 2018 року, про що не повідомила при зверненні за субсидією. Надання субсидії було припинено з серпня 2019 року через подання недостовірних відомостей про сімейний стан та доходи, що призвело до надмірного нарахування коштів субсидії в розмірі 12225 грн. 32 коп., 3000 грн. з яких було добровільно повернуто донькою відповідачки. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки суму надмірно виплачених коштів в сумі 9225 грн. 32 коп.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.
Відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в УСЗН як одержувач субсидії на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . 26 грудня 2018 року остання звернулася до управління із заявою про призначення їй житлової субсидії (а.с. 5-6).
Згідно з довідкою, доданої до вказаної заяви до складу зареєстрованих членів домогосподарства, доходи яких враховуються при призначенні субсидії, входять: ОСОБА_3 , 1956 року народження, заявниця, вдова; ОСОБА_4 , 1979 року народження, донька заявниці, незаміжня; ОСОБА_5 , 1998 року народження, онук, неодружений; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук; ОСОБА_7 , 2018 року народження, онук. Відомості про членів сім`ї, що зареєстровані за іншою адресою відсутні (а.с. 7).
Рішенням УСЗН відповідачці було призначено житлову субсидію з грудня 2018 року по квітень 2019 року (а.с. 9).
Пунктом 13 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 визначено перелік документів, що подаються для призначення житлової субсидії. Зокрема обов`язковим документом є декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за формою, встановленою Мінсоцполітики (абз. 3 п. 13 Положення). Житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. До складу домогосподарства включаються всі особи, що зареєстровані в житловому приміщенні (будинку). Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (абз. 3 п. 9 Положення). Відомості про склад зареєстрованих та членів сім`ї, що зареєстровані за іншою адресою, зазначаються в декларації. В декларації також обов`язково зазначаються відомості про сімейний стан кожної з осіб (абз. 9 п.13 Положення).
01 грудня 2018 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Вказані відомості нею позивачу повідомлені не були.
З серпня 2019 року, після виявлення позивачем вказаного факту, нарахування відповідачці субсидії було припинено.
Подання відповідачкою недостовірних відомостей про сімейний стан та доходи призвело до надмірного нарахування коштів субсидії в розмірі 12225 грн. 32 коп., з яких 3000 грн. було добровільно повернуто донькою відповідачки (а.с. 11, 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Проаналізувавши викладене вище, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 2270 грн. судового збору, сплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24783001) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , код 24783001, ДКСУ в м. Київ МФО 826013, КПКВК 2501030 КЕКВ 0000 в рахунок надміру виплачених коштів – 9225 (дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24783001) на розрахунковий рахунок UA638201720344200029000030021, ДКСУ в м. Київ МФО 826013, КПКВК 0810160 КЕКВ 2800– 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень – в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Судове рішення № 99975780, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/792/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: