
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/792/21
Провадження № 2/483/437/2021
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, –
В С Т А Н О В И В :
25 травня 2021 року управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (далі – УСЗН) звернулося до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в УСЗН як одержувач субсидії на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . 26 грудня 2018 року остання звернулася до управління із заявою про призначення їй житлової субсидії, заповнивши декларацію, в якій зазначила відомості про склад сім`ї. На підставі поданих заяви та декларації їй було призначено житлову субсидію з грудня 2018 року по квітень 2019 року. В серпні 2019 року управління виявило, що відповідачка уклала шлюб в грудні 2018 року, про що не повідомила при зверненні за субсидією. Надання субсидії було припинено з серпня 2019 року через подання недостовірних відомостей про сімейний стан та доходи, що призвело до надмірного нарахування коштів субсидії в розмірі 12225 грн. 32 коп., 3000 грн. з яких було добровільно повернуто донькою відповідачки. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки суму надмірно виплачених коштів в сумі 9225 грн. 32 коп.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.
Відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в УСЗН як одержувач субсидії на житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . 26 грудня 2018 року остання звернулася до управління із заявою про призначення їй житлової субсидії (а.с. 5-6).
Згідно з довідкою, доданої до вказаної заяви до складу зареєстрованих членів домогосподарства, доходи яких враховуються при призначенні субсидії, входять: ОСОБА_3 , 1956 року народження, заявниця, вдова; ОСОБА_4 , 1979 року народження, донька заявниці, незаміжня; ОСОБА_5 , 1998 року народження, онук, неодружений; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук; ОСОБА_7 , 2018 року народження, онук. Відомості про членів сім`ї, що зареєстровані за іншою адресою відсутні (а.с. 7).
Рішенням УСЗН відповідачці було призначено житлову субсидію з грудня 2018 року по квітень 2019 року (а.с. 9).
Пунктом 13 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848 визначено перелік документів, що подаються для призначення житлової субсидії. Зокрема обов`язковим документом є декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за формою, встановленою Мінсоцполітики (абз. 3 п. 13 Положення). Житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. До складу домогосподарства включаються всі особи, що зареєстровані в житловому приміщенні (будинку). Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (абз. 3 п. 9 Положення). Відомості про склад зареєстрованих та членів сім`ї, що зареєстровані за іншою адресою, зазначаються в декларації. В декларації також обов`язково зазначаються відомості про сімейний стан кожної з осіб (абз. 9 п.13 Положення).
01 грудня 2018 року відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Вказані відомості нею позивачу повідомлені не були.
З серпня 2019 року, після виявлення позивачем вказаного факту, нарахування відповідачці субсидії було припинено.
Подання відповідачкою недостовірних відомостей про сімейний стан та доходи призвело до надмірного нарахування коштів субсидії в розмірі 12225 грн. 32 коп., з яких 3000 грн. було добровільно повернуто донькою відповідачки (а.с. 11, 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Проаналізувавши викладене вище, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 2270 грн. судового збору, сплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24783001) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , код 24783001, ДКСУ в м. Київ МФО 826013, КПКВК 2501030 КЕКВ 0000 в рахунок надміру виплачених коштів – 9225 (дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24783001) на розрахунковий рахунок UA638201720344200029000030021, ДКСУ в м. Київ МФО 826013, КПКВК 0810160 КЕКВ 2800– 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень – в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
The court decision No. 99975780, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 483/792/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: