Ухвала суду № 99829033, 17.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9721/20

2/296/1190/21

УХВАЛА

про витребування доказів

"17" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», за участі третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/9721/20 за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни за №2668 від 25.09.2020 таким, що не підлягає виконанню, а також, витребувати докази:

-в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни оригінал виконавчого напису №2668, виданого 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною;

-в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни документи (виписки із рахунку боржника, письмові вимоги, розрахункові документи про надання послуг поштового зв`язку та описи вкладення, довідки, розрахунки заборгованості та інше), на підставі яких був виданий виконавчий напис №2668 від 25 вересня 2020 року про звернення стягнення на транспортний засіб марки HYUNDAI, модель ELANTRA, 2015 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ;

-в AT «КРЕДОБАНК» оригінал договору кредиту №6587.06.00.2383 від 19 жовтня 2015 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «КРЕДОБАНК».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи №296/9721/20, суд вважає, що заявлена позивачем вимога про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311) оригінал виконавчого напису №2668, виданого 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311) документи (виписки із рахунку боржника, письмові вимоги, розрахункові документи про надання послуг поштового зв`язку та описи вкладення, довідки, розрахунки заборгованості та інше), на підставі яких був виданий виконавчий напис №2668 від 25 вересня 2020 року про звернення стягнення на транспортний засіб марки HYUNDAI, модель ELANTRA, 2015 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Зобов`язати Aкціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862) надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311) оригінал договору кредиту №6587.06.00.2383 від 19 жовтня 2015 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «КРЕДОБАНК».

Копії ухвали направити для виконання Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК», приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христині Миколаївні та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК», приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христині Миколаївні та приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський