Дело № 1-278/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.10.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора КРАМАРЕНКО О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, русской, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужем, неработающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_4 причинила неосторожное тяжкое телесное повреждение ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах.
11.02.2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_4 со своей знакомой ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_4 В это же время там находилась знакомая ОСОБА_4 - ОСОБА_5, которая ранее пришла к ней в гости и также была в состоянии алкогольного опьянения. После совместного распития спиртных напитков, между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 взяла на кухне нож и попыталась нанести удар ОСОБА_4 ОСОБА_4, защищаясь от действий ОСОБА_5, выставила вперед руки, вследствие чего порезала себе указательный палец правой руки. После чего ОСОБА_4 действуя неосторожно и не предвидя возможности причинения вреда здоровью ОСОБА_5, хотя могла и должна была предвидеть наступление вышеуказанных последствий, стала выталкивать ОСОБА_5 руками в спину из помещения.
Во дворе ОСОБА_4 толкнула ОСОБА_5 двумя руками в спину в область лопаток сзади, которая впоследствии подвернула ногу на приступке и сильно подалась вперед, вследствие чего ударилась головой о фундаментальную часть соседнего домостроения и получила телесные повреждения, в виде ушиба вещества головного мозга 1 ст., перелома костей свода черепа справа с переходом на основание черепа, ссадины, подкожной гематомы правой теменной области, которые согласно заключению СМЭ №608 от 12.03.2007 года по степени тяжести, являются тяжкими телесными повреждениями. После чего ОСОБА_4 помогла ОСОБА_5 встать, вывела ее на улицу и закрыла калитку на ключ. После этого ОСОБА_5 забрала бригада «скорой помощи» и она была госпитализирована в Областную больницу г. Луганска для оказания ей медицинской помощи.
Подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что 11.02.2007 года, примерно в 16 часов 30 минут, она вместе со своей знакомой ОСОБА_6 находились в доме, где проживает ОСОБА_4, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 когда услышали звонок в дверь. ОСОБА_4 вышла на улицу и увидела соседа, которого впоследствии пригласила в дом. Через 5-7 минут в дверь снова позвонили, ОСОБА_4 подошла к калитке и услышала голос ОСОБА_5, которая, уже была выпевшей и просила впустить ее, для того чтобы забрать свои вещи, которые находились в доме ОСОБА_4 ОСОБА_4 впустила ее, и они зашли в дом, где впоследствии распивали водку. Примерно в 21 час соседу позвонил знакомый и ОСОБА_4 вместе с ним отправилась в магазин, расположенный на ул. Рабкоровской, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 остались в доме. Вернувшись домой, ОСОБА_4 и ее знакомые продолжили распитие спиртных напитков, однако ОСОБА_5 они больше не наливали, т.к. она уже была сильно выпившей. Через некоторое время ОСОБА_4 отправилась в магазин за сигаретами. Когда она вернулась, ее знакомые уже ушли и в доме остались только ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Войдя в дом, ОСОБА_4 подошла к печке, чтобы поставить возле нее свою обувь, когда внезапно услышала крик ОСОБА_6 Когда она обернулась, то увидела ОСОБА_5, которая подходила к ней с ножом в руке. ОСОБА_5 уколола ее в левую подмышечную часть туловища, после чего ОСОБА_4 выставила вперед руки и стала отталкивать ее от себя, вследствие чего ОСОБА_5 порезала ей руку, в районе указательного пальца. Затем ОСОБА_4 взяла маленькую табуретку и ударила ОСОБА_5 по руке, после чего ОСОБА_5 упала на пол. ОСОБА_4 взяла ОСОБА_5 за пальто и стала выталкивать из комнаты к выходу, при этом они оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью. Во дворе ОСОБА_5 остановилась и опять начала оскорблять ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 толкнула ее руками в спину, вследствие чего ОСОБА_5 подвернула ногу, сильно подалась вперед, вследствие чего ударилась головой о фундамент соседнего домостроения. Затем ОСОБА_4 помогла ей встать, однако ОСОБА_5 самостоятельно упала на клумбу. После этого ОСОБА_4 открыла калитку и выпроводила ОСОБА_5 на улицу.
Потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что 11.02.2007г. она пришла в дом АДРЕСА_1, чтобы проверить квартиросъемщицу ОСОБА_4 До этого она выпила около 100 грамм водки. Она пришла в указанное домостроение, и увидела, что подсудимая, совместно со своими знакомыми распивала спиртные напитки. ОСОБА_5 попросила, чтобы и ее угостили спиртным. Через некоторое время ОСОБА_5 обнаружила, что ОСОБА_4 ушла, и она попросила одного из знакомых, чтоб ее довели до калитки, однако ОСОБА_4 закрыла калитку на ключ. Затем ОСОБА_5 вернулась в домостроение. Позже пришла ОСОБА_4, и потерпевшая стала возмущаться, что она ушла и закрыла дверь. Между ними произошел конфликт, и ОСОБА_4 стала выталкивать ОСОБА_5 из дома, во время этого потерпевшая потеряла равновесие, и ударилась головой о фундамент соседского дома, после чего потеряла сознание, и очнулась только в больнице. Свидетелем происходящего была ОСОБА_6, остальные к этому времени ушли. Кроме полного признания вины самой подсудимой, показаний потерпевшей, её виновность подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2007 года, согласно которого зафиксирована обстановки на месте совершения преступления, изъяты фрагменты со следами наслоения вещества бурого цвета, смывы наслоения вещества бурого цвета с поверхности предметов внутреннего интерьера, кухонный нож, а также прилагающейся к нему фототаблицей (л.д. 6-11);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и прилагающейся к нему фототаблицей. (л.д. 48-52);
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 608 от 12.03.2007 года, согласно которого у ОСОБА_7 установлены ушиб вещества головного мозга 1 ст., рентгенологически подтвержденный перелом костей свода черепа справа с переходом на основание черепа, ссадина и подкожная гематома правой теменной области, ссадины нижней трети правого предплечья, кистей рук, по степени тяжести перелом костей свода черепа в совокупности с ушибом вещества головного мозга 1 ст. квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, ссадины головы, взятые изолированно и в совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, ссадины конечностей по отдельности и в совокупности являются легкими телесными повреждениями (л.д. 73-74);
Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 154 от 23.03.2007 года, согласно которого в двух соскобах с пола кухни, изъятых с места совершения преступления, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти А и анти В, с основным антигеном Н, а также на ноже и клеенке обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_5, равно как и от ОСОБА_4, при условии наличия к нее повреждений с наружным кровотечением (л.д. 78-81);
Актом наркологической экспертизы №225 от 20.03.2007г., согласно которого ОСОБА_4 не страдает хроническим алкоголизмом, ДЗ: ППР вследствие употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается. Наблюдение в группе риска ЛОНД (л.д.85).
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимой фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом показания свидетеля ОСОБА_6 и другие доказательства по делу не исследуются.
Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_4 полностью установлена и доказана, и ее действия следует квалифицировать по ст. 128 УК Украины, как причинение неосторожного тяжкого телесного повреждение потерпевшей ОСОБА_5
При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о ее личности: ранее не судима, в силу ст.89 УК Украины, не работает, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.99-100), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.101).
К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, назначив ей наименее суровое наказание предусмотренное санкцией статьи, а именно общественные работы.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины кухонный нож общей длиной 24,5 см, состоящий из деревянной рукоятки, длиной 11,7 см и клинка, длиной 12,8 см, фрагмент клеенки белого цвета с рисунком в виде цветов и фруктов, размером 32,5х32х0,5 см, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - подлежат уничтожению.
Гражданский иск прокурора Каменнобродского района г. Луганска в интересах Луганской областной клинической больницы к ОСОБА_4 о возмещении затрат, в связи с лечением потерпевшего в размере 312 гривен 40 копеек подлежит удовлетворению.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 128 УК Украины и назначить ей наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины кухонный нож общей длиной 24,5 см, состоящий из деревянной рукоятки, длиной 11,7 см и клинка, длиной 12,8 см, фрагмент клеенки белого цвета с рисунком в виде цветов и фруктов, размером 32,5х32х0,5 см, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения затрат, связанных с лечением потерпевшей 312 гривен 40 копеек в пользу Луганской областной клинической больницы, получатель ГУГКУ в Луганской области, расчётный счёт №31415544700001, МФО 804013, код 24045556.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
Судове рішення № 9975355, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-278/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: