Вирок № 9975357, 26.12.2007, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

д ело № 1-304/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи Котляровой И.Ю. при секретарях: Чумак М.Ю.

Вагиной М.А.,

Журавлевой И.Л.,

Почтареве В.О.,

Поляк Ю.О.,

Кирсановой М.О., с участием:

прокурора Крамаренко О.С. защитника адвоката ОСОБА_9 представителей потерпевшего ОСОБА_10,

ОСОБА_11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, гражданина Украины, имеющего полное общее среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 18.10.1999 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.206 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.09.2000г. из Алчевской ИК Луганской области условно досрочно;

- 06.07.2001 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 206 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины присоединить наказание по приговору от 18.10.1999г. окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.02.2003 года из Алчевской ИК Луганской области на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 5 месяцев 14 дней;

- 10.08.2004 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.2 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_12 совершил хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, насилии, повлекшем телесные повреждения, совершенное с применением холодного оружия, повторно; кроме, того ношении холодного оружие без предусмотренного законом разрешения, а так же причинении тяжких телесных повреждений опасных для жизни в момент причинения при следующих обстоятельствах

17.03.2006г., примерно в 16.40 час., ОСОБА_12 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе "Ветерок", расположенного на площади им. Ленина г.Луганска, подошел к ранее знакомому ОСОБА_13, и, игнорируя общепринятые правила поведения в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, стал выражаться в адрес ОСОБА_13 нецензурной бранью. После этого, ОСОБА_12 достал из рукава своей куртки нож, изготовленный по типу охотничьего и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проявляя особую дерзость, стал наносить ОСОБА_13 удары этим ножом, от которых последний уклонялся, пытаясь пресечь противоправные действия ОСОБА_12 Всего ОСОБА_12 нанес ОСОБА_13 четыре удара ножом, повредив при этом дубленку, в которую был одет потерпевший. Телесные повреждения ОСОБА_13 причинены не были, так как он уклонялся от ударов ножом, которые наносил ему ОСОБА_12 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_12 подошел к сидевшему в кафе "Ветерок" ОСОБА_14 и, проявляя особую дерзость, также беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес последнему один удар тем же ножом в спину, причинив потерпевшему ОСОБА_14 легкие телесные повреждения.

Так же, 17.03.2006г., ОСОБА_12 не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, взял нож, изготовленный по типу охотничьего, положил в карман своей дубленки и носил при себе, а также совершил с применением этого ножа 17.03.2006г. примерно в 16.40 часов, в кафе "Ветерок", хулиганские действия в отношении ОСОБА_13 и ОСОБА_14 07.04.2006г. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_12 указанный нож был изъят.

Кроме того, 02.10.2006г. примерно в 24.30 час. ОСОБА_12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо двора дома № 6-а по ул. Братьев Маховых г. Луганска, вместе с ОСОБА_15, увидел ранее незнакомых ему ОСОБА_16 и ОСОБА_17, которые вместе с компанией своих знакомых стояли возле указанного двора и общались между собой. ОСОБА_12 и ОСОБА_15 подошли к этой компании и между ОСОБА_12 и ОСОБА_16, а также между ОСОБА_17 и ОСОБА_15 начался словесный конфликт, переросший в драку. ОСОБА_12 и ОСОБА_16 отошли в сторону, стали толкать друг друга, в результате чего ОСОБА_16 упал на землю. Одновременно с этим, ОСОБА_17 и ОСОБА_15 схватили друг друга за волосы и боролись между собой.При этом, ОСОБА_15 и ОСОБА_17, от боли, причиняемой друг другу, кричали. ОСОБА_16 нагнулся над дерущимися девушками, пытаясь закрыть ОСОБА_17 от ударов. В этот момент ОСОБА_12, слыша, как кричит ОСОБА_15, реализуя возникший у него внезапно преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_16 и решив, что тот бьет ОСОБА_15, взял грабли, которые лежали на земле возле двора, подошел к дерущимся ОСОБА_15, ОСОБА_17 и ОСОБА_16, при этом ОСОБА_16 находился поверх девушек, пытаясь закрыть ОСОБА_17 от ударов и разнять дерущихся. ОСОБА_12 нанес граблями несколько ударов ОСОБА_16 в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба вещества головного мозга 1-й ст. ушибленную рану левой теменной области, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений.После этого ОСОБА_12 с места преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_12 свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 4 ст. 296 УК Украины признал частично, по ч.2 ст. 263 УК Украины вину не признал в полном объеме, по ч. 1 ст. 121 УК Украины вину признал полностью и показал, что 17.03.2006г. примерно в 13.00-14.00часов он вышел из дома и пошел к своему знакомому ОСОБА_18. У ОСОБА_18 дома выпили, сколько и какие спиртные напитки пили, он не помнит. С ними был еще один знакомый - ОСОБА_19, он тоже с ними пил. После этого втроем, примерно в 17.00 час. Пошли на пл. Ленина, в магазин - кафе "Ветерок". В кафе ОСОБА_12 увидел ОСОБА_13 и между ними произошел конфликт. Кто его начал и с чего он начался, ОСОБА_12 не помнит. В ходе конфликта ОСОБА_12 выражался в адрес ОСОБА_13 нецензурной бранью, вспомнил ссору, которая произошла ранее, примерно один год назад. ОСОБА_13 нанес ОСОБА_12 один удар кулаком по лицу, после чего тот ударил его ладонью по лицу. После этого ОСОБА_12 и ОСОБА_13 продолжили ругаться, хватали друг друга за одежду. В кармане у ОСОБА_12, на ключах, в качестве брелока был раскладной нож, рукоять выполнена в форме рыбки, длина лезвия примерно 7-10 см., заточен на одну сторону, но само лезвие не острое, то есть, он его специально не затачивал. ОСОБА_12 достал этот нож, потому что в момент конфликта с ОСОБА_13 испугался за свое здоровье, хотел этим ножом ОСОБА_13 припугнуть, но в этот момент он уже куда-то исчез. ОСОБА_12 увидел перед собой спину парня, одетого в дубленку того же цвета, как у ОСОБА_13. Он решил, что это ОСОБА_13 и нанес ему удар в область спины с правой стороны ножом с целью повредить его верхнюю одежду, чтобы отомстить за ссору. Когда этот парень обернулся к ОСОБА_12, то он увидел, что нанес удар ножом не ОСОБА_13, а ОСОБА_14. ОСОБА_14 поднял мастерку, футболку, показал обвиняемому рану - из нее шла кровь, но не сильно. ОСОБА_12 пальцем стер кровь и она больше не выступила. Далее, ОСОБА_12 предложил ОСОБА_14 поехать с ним, ОСОБА_19 и ОСОБА_18 домой к ОСОБА_18, чтобы залить рану водкой и забинтовать, но ОСОБА_14 отказался и ушел из магазина. ОСОБА_12 после этого сел в такси и уехал, вместе с ОСОБА_19 и ОСОБА_18. Когда ОСОБА_12 увидел кровь и порез на спине ОСОБА_14, то понял, что не рассчитал силу удара и поранил этого человека. Вечером этого же дня к ОСОБА_12 домой приехали работники милиции, доставили его в Каменнобродский РО для дачи объяснения, но тот испугался и убежал. ОСОБА_12 достал нож, потому что испугался за свою жизнь, так как в кафе были знакомые ОСОБА_13 - ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_50 Нож обвиняемый потерял в тот же день, возможно на пл.Ленина г.Луганска.

ОСОБА_12 признает себя виновным частично, потому что не пытался нанести удары ножом ОСОБА_13, а также умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_14 у него не было. Признает себя виновным в том, что причинил ОСОБА_14 телесные повреждения при помощи ножа-брелка в форме рыбки, и в том, что с ОСОБА_13 у него получился конфликт. ОСОБА_12 не признает себя виновным в части ношения холодного оружия, не причинял никому телесные повреждения охотничьим ножом и не носил его при себе.

02.10.2006г. вечером он встретил возле магазина "Юбилейный" ОСОБА_22, на площадке возле магазина они выпили по одной бутылке слабоалкогольного напитка "Лонгер", через некоторое время к ним подошел ОСОБА_21. Там же, на площадке, была ОСОБА_15. ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_15 пошли на ул. Калинина, хотели посидеть там на лавочке и поговорить. Проходя по ул. Братьев Маховых, ОСОБА_12 и ОСОБА_15 шли впереди, ОСОБА_22, Шалик шли немного позади. Возле двора одного из домов, расположенного на углу улиц Калинина и Братьев Маховых ОСОБА_12 увидел компанию парней и девушек. Их было около 10 человек, они все были сильно пьяны, шумели, парни, как показалось, подсудимому, дрались между собой. Он подошел к ним вместе с ОСОБА_15 и спросил что происходит. Один из парней, который был сильно пьян, в грубой форме ответил ОСОБА_12, чтобы тот проходил дальше. ОСОБА_15 тут же сказала ему, чтобы парень не смел обращаться грубо. В этот момент девушка, которая стояла около парней в грубой форме обратилась к ОСОБА_12 и также сказала, чтобы те шли дальше. ОСОБА_15 также в грубой форме ответила девушке, сказала ей, чтобы та не смела кричать. Между ОСОБА_15 и девушкой завязался конфликт, и они стали толкать друг друга, потом девушка зашла во двор и вынесла грабли. ОСОБА_12 забрал у нее эти грабли и отбросил их в сторону. Как стало известно от работников милиции, фамилия парня ОСОБА_16, Девушки - ОСОБА_17 ОСОБА_15 и ОСОБА_17 снова схватили друг друга за волосы, стали бороться между собой. Они упали на землю, стали кататься по земле. В этот момент ОСОБА_12 пытался их растянуть, но его кто-то ударил граблями в левый бок, в область ребер и он отошел в сторону. ОСОБА_12 увидел, как ОСОБА_16 подошел к дерущимся девушкам и стал их растягивать, при этом ОСОБА_15 стала сильно кричать. ОСОБА_12 подумал, что ОСОБА_15 кричит от боли, и решил, что парень бьет ее. Тогда ОСОБА_12 схватил грабли, которые лежали где-то на земле, недалеко от того места, где он стоял, подбежал к дерущимся, нанес один удар древком этих грабель по парню, не пытаясь попасть ему по голове.

После того, как ОСОБА_12 нанес этот удар, он отбросил грабли в сторону, конфликт прекратился, парень встал на ноги, поднял Аллабернову вместе с Шаликом с Артемовым. Из соседнего двора вышел ОСОБА_24, сделал замечание по поводу того, что они шумят и дерутся. Тут ОСОБА_12 увидел, что ОСОБА_17, с которой дралась ОСОБА_15, лежит на земле без сознания, обвиняемый и еще трое парней из той компании, которая стояла возле двора, занесли девушку в их дом, она пришла в сознание, ОСОБА_12 умылся, потому что был в грязи и вышел на улицу, после чего он, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_22 и Кичигин ушли на ул.Калинина.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_12 по ст.296 ч.4 УК Украины, непризнания вины по ст.263 ч.2 УК Украины и признания вины по ст.121 ч.2 УК Украины, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами собранными по делу в их совокупности.

Потерпевший ОСОБА_13 показал, что 17.03.2006г. примерно в 14:15 часов он и его знакомый ОСОБА_14 пошли в магазин "Ветерок", где выпили по одной бутылке пива, емкостью 0,5 литра, потом ОСОБА_14 пошел к игровым автоматам, а ОСОБА_13 сидел за столиком, ожидал его. В это время в бар вошел ранее знакомый потерпевшему ОСОБА_12. ОСОБА_25 и ОСОБА_12 дружили, но с июля 2005г. не общаются, никаких конфликтов не было, просто перестали общаться. ОСОБА_12 вошел в магазин, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, возбужден, лицо красное. ОСОБА_12 сразу же подошел к ОСОБА_13, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, причину своего поведения не пояснял. ОСОБА_13 не вставал со своего места за столиком, спросил у ОСОБА_12 что он хочет, тот продолжал нецензурно выражаться в адрес потерпевшего. Тогда ОСОБА_13 встал и подошел к ОСОБА_12, потому что не хотел конфликта в магазине. Когда ОСОБА_13 подошел к ОСОБА_12, тот ударил потерпевшего рукой по лицу. ОСОБА_13 опять спросил у ОСОБА_12, что он хочет, тот еще два раза ударил его рукой по лицу. Потом ОСОБА_12 откуда-то из одежды достал нож, сделал выпад ножом в сторону потерпевшего, хотел ударить его в область сердца, но ОСОБА_13 быстро выставил руку и нож попал ему в руку по дубленке, потерпевший сделал шаг назад. ОСОБА_12 тут же нанес ему удар ножом в область левого бока, но не попал, потому что ОСОБА_13 снова сделал шаг назад и уперся спиной в стену магазина, а ОСОБА_12 еще раз нанес ему удар ножом в область левого бока, в районе ребер. ОСОБА_13 сильно испугался, потому что понял, что ОСОБА_12 может его убить. После этого ОСОБА_12 еще раз нанес удар ножом потерпевшему, в область левого бока. Тогда ОСОБА_13 предложил ОСОБА_12 выйти на улицу, поговорить, чтобы как-то остановить его и выйти туда, где ходят люди. ОСОБА_13 и ОСОБА_12 вышли на улицу, там стояли ОСОБА_19 и ОСОБА_18, на расстоянии 3-х метров от них стояла машина "ЖИГУЛИ", за рулем сидел ОСОБА_27. ОСОБА_12 сказал ОСОБА_13, чтоб он залазил в багажник машины, и они поедут домой, разговаривать. Потерпевший испугался, пытался успокоить ОСОБА_12. Однако, ОСОБА_12 еще раз пять настойчиво предлагал ему залезть в багажник, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью, бил руками по лицу. ОСОБА_13 отказывался, все время спрашивал ОСОБА_12, почему он с ним так обращается. ОСОБА_12 схватил потерпевшего за рукав, пытался тащить его к машине, но в это время ОСОБА_13 увидел своего знакомого - ОСОБА_28, сказал ОСОБА_12, что идет его знакомый, а сам стал подмигивать ОСОБА_28, чтобы он подошел. Когда ОСОБА_28 подошел, ОСОБА_13 попросил забрать его с собой и они пошли в сторону рынка, по дороге рассказал ОСОБА_28, что произошло, показал отверстия от ножа в дубленке, тот сказал потерпевшему быстрее идти домой. Дома ОСОБА_13 сразу ничего не сказал отцу, а около 17.00час. к нему домой позвонил ОСОБА_14 и сказал, что ОСОБА_12 в магазине ударил его ножом в спину и ОСОБА_14 сейчас придет к ОСОБА_13. ОСОБА_14 пришел примерно через 5-7 минут, прошел в комнату ОСОБА_13, снял футболку, мастерку, дубленку. На спине у ОСОБА_14 ОСОБА_13 увидел колото-резаную рану, из которой шла кровь, он спросил у отца как остановить кровь, тот взволновался, прошел в комнату, увидел ОСОБА_14. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 все ему рассказали, после чего сообщили о случившемся в милицию.

Потерпевший ОСОБА_14 показал, что 17.03.2006г. примерно в 14-15 час. он и его знакомый ОСОБА_13 пошли в магазин "Ветерок", где потерпевший пошел к игровым автоматам, а ОСОБА_13 сидел за столиком, ожидал его. Поскольку в магазине громкая музыка, а ОСОБА_14. был увлечен игрой, он ничего подозрительно не услышал, никакого шума. Внезапно потерпевший почувствовал удар в спину в область большой спинной мышцы с правой стороны, выше поясницы и резкую боль. Он обернулся и увидел около себя малознакомого ему ОСОБА_12. В руках у ОСОБА_12 был нож, он был сильно пьян. ОСОБА_14 тут же повернулся к автомату, хотел забрать свои деньги, почувствовал, что по спине что-то течет, проверил рукой область удара и увидел на руке кровь, показал ОСОБА_12. Тот попросил показать рану, потерпевший поднял дубленку, мастерку и футболку и показал ему рану. Тогда ОСОБА_12 стал тянуть ОСОБА_14 на улицу, вместе с кем-то из своих друзей, потерпевший сопротивлялся, но из-за шокового состояния и боли не очень сильно. ОСОБА_12 вытащил ОСОБА_14 на улицу, сказал, что сейчас поедет с ним домой к его знакомому для того, что бы обработать его рану, тот отказался, вырвался от ОСОБА_12 и пошел по улице. Сообщил о происшедшем ОСОБА_13, обратился с заявлением в милицию.

Свидетель ОСОБА_28 показал, что 17.03.2006г. около 16.00-17.00 час. он возвращался с работы домой, проходил по площади Ленина г.Луганска. Когда он находился напротив кафе-магазина "Ветерок", увидел около входа знакомого ему ОСОБА_13, около которого стоял ранее незнакомый ОСОБА_28 парень, как он узнал позже, это был ОСОБА_12. По лицу ОСОБА_13 ОСОБА_28 понял, что что-то происходит, ОСОБА_13 выглядел испуганным, жестами просил его подойти. ОСОБА_28 решил подойти к нему и ОСОБА_12, чтобы выручить ОСОБА_13. Подойдя, ОСОБА_28 услышал, как ОСОБА_12 нецензурно выражается в адрес ОСОБА_13, обратил внимание на то, что ОСОБА_12 в состоянии алкогольного опьянения, настроен агрессивно, кричал ОСОБА_13, чтобы тот залез в багажник машины "такси", марки "Жигули", которая стояла неподалеку. ОСОБА_28 понял, что ОСОБА_13 необходимо забрать, потому что ОСОБА_12 настроен агрессивно. ОСОБА_28 приобнял ОСОБА_13 за плечи, якобы с целью поговорить, отвел его в сторону от ОСОБА_12, сказал, чтобы он быстро шел домой, а сам свидетель останется, чтобы задержать ОСОБА_12, если тот вдруг станет преследовать ОСОБА_13. Когда ОСОБА_28 отошел с ОСОБА_13 в сторону, тот рассказал свидетелю, что в кафе "Ветерок" ОСОБА_12 беспричинно устроил драку с ОСОБА_13, потом достал охотничий нож и пытался ударить ОСОБА_13 ножом в область сердца три или четыре раза, но ОСОБА_13 уворачивался от ударов ОСОБА_12, поэтому ОСОБА_12 только порезал ему дубленку. ОСОБА_13 показал ОСОБА_28 следы от удара ножом на своей дубленке. По виду ОСОБА_13 - он был сильно испуган, практически в шоковом состоянии. ОСОБА_28 понял, что он говорит правду и ОСОБА_12 действительно пытался нанести ему удары ножом. ОСОБА_13 быстро ушел, ОСОБА_28 еще несколько минут постоял и также ушел. В руках у ОСОБА_12 свидетель нож не видел. Сам ОСОБА_12 после ухода ОСОБА_13 никаких попыток догнать его не предпринимал, оставался на месте.

Свидетель ОСОБА_33 показал, что 17.03.2006г. примерно в 17.00час. его сын ОСОБА_13 пришел домой. ОСОБА_13 был трезвый, но в возбужденном состоянии, сразу же пошел в свою комнату, ничего ОСОБА_33 не пояснял. Тот подумал, что сын успокоится и сам расскажет о своих неприятностях. Отношения между отцом и сыном хорошие, доверительные. Примерно в 16:40час. позвонил друг сына - ОСОБА_14. ОСОБА_33 поднял трубку, у ОСОБА_14 был какой-то странный голос, то ли испуганный, то ли возбужденный. ОСОБА_14 сразу же попросил срочно пригласить к телефону сына ОСОБА_13, он позвал его, когда сын говорил с ОСОБА_14 по телефону, ОСОБА_33 был в другой комнате и суть разговора не слышал. Примерно через 20-25 минут после звонка, к ОСОБА_13 домой пришел ОСОБА_14. Он сразу прошел в комнату к сыну и там ребята находились примерно 3-5 минут. После этого ОСОБА_13 вышел из своей комнаты и спросил у ОСОБА_33 чем можно обработать рану. Тот поинтересовался что произошло, на что ОСОБА_13 рассказал о произошедшем. ОСОБА_33 сразу же нашел йод, бинт, зашел в комнату сына. Там находился ОСОБА_14, он был по пояс раздет, рядом лежала его футболка с пятнами крови. На спине ОСОБА_14 свидетель увидел колото-резаную рану в районе нижней части спины с правой стороны. ОСОБА_13 обработал рану ОСОБА_14 йодом, потом ОСОБА_33 предложил вызвать "скорую помощь", потому что ОСОБА_14 был очень бледный и он испугался за его состояние. ОСОБА_14 категорически отказался от вызова "скорой помощи". ОСОБА_33 понял, что парень в шоковом состоянии, пошел домой к ОСОБА_14, сообщил о случившемся родителям ОСОБА_14. Отец ОСОБА_14 пришел домой к ОСОБА_13 и забрал сына домой. О случившемся сообщили в Каменнобродский районный отдел милиции.

Свидетель ОСОБА_35 показал, что он работает продавцом в магазине- баре "Ветерок", расположенном на пл. Ленина г. Луганска. В этом магазине имеется столик для посетителей. 17.03.2006г. свидетель приступил к работе в 8.00час., около 13.00час.-14.00час. в бар пришел ОСОБА_13, с ним парень по имени ОСОБА_14, фамилию его узнал позже от работников милиции - ОСОБА_14. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 сели за столик, заказали по бутылке пива. Потом ОСОБА_14 играл в автоматы, а ОСОБА_13 сидел за столиком, отдыхал. Около 15.00час. в бар зашел ОСОБА_12, он был в состоянии алкогольного опьянения, с ним были ОСОБА_36 и ОСОБА_18. ОСОБА_12 подошел к ОСОБА_13 и нанес ему удар рукой по лицу, без всякой причины, стал выражаться в адрес ОСОБА_13 нецензурной бранью. ОСОБА_35 увидел конфликт между ОСОБА_12 и ОСОБА_13, подошел к ним и попросил выйти на улицу. После этого он вернулся на свое рабочее место и что происходило далее между ОСОБА_13 и ОСОБА_12, не видел. Через несколько минут ОСОБА_12 вернулся в магазин, пробыл несколько минут, потом опять вышел. ОСОБА_13 больше в магазин не заходил. ОСОБА_35 не наблюдал за ОСОБА_12, потому что был занят своей работой, что происходило в этот момент в магазине, не видел. ОСОБА_14 также вышел из бара, но когда именно, не видел. Ножа в руках ОСОБА_12 ОСОБА_35 не видел.

Свидетель ОСОБА_27 показал, что занимается частным извозом, в его пользовании имеется автомобиль ВАЗ 2104, синего цвета, г\н НОМЕР_1 Среди постоянных клиентов - ОСОБА_12, которого свидетель знает на протяжении 2-3 последних лет, как порядочного пассажира. 17.03.2006г. он находился у себя дома, чинил машину. Это было днем, точнее время не помнит. На мобильный телефон ОСОБА_27 позвонил ОСОБА_12 и попросил подъехать к дому ОСОБА_18 на ул. Энгельса г. Луганска, забрать их оттуда. ОСОБА_27 ответил, что подъедет через 30 минут, примерно через полчаса свидетель подъехал к дому ОСОБА_18, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_12 и сказал, чтобы они выходили. ОСОБА_12 сказал, что он и его друзья на пл. Ленина, попросил подъехать туда. ОСОБА_27 приехал на пл. Ленина г. Луганска. Там, возле магазина-бара "Ветерок" стоял ОСОБА_12 и ОСОБА_18. ОСОБА_12 был выпивший. ОСОБА_27 подошел к нему и сказал, что можно ехать, ОСОБА_12 сказал, что сейчас ОСОБА_19 купит в магазине водку и поедут. В это время ОСОБА_27 попросили подвезти каких-то девушек, он пошел к ОСОБА_12, чтобы узнать скоро ли тот собирается ехать. Возле ОСОБА_12 ОСОБА_27 увидел ОСОБА_13, и еще какого-то высокого парня. ОСОБА_12 разговаривал с ОСОБА_13 на повышенных тонах, кричал, выражался нецензурной бранью. ОСОБА_27 спросил у ОСОБА_12 скоро ли поедем, тот сказал, что скоро, свидетель вернулся к машине. Примерно через 5-10 минут ОСОБА_12, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 подошли к машине ОСОБА_27, он отвез их домой к ОСОБА_18 и больше в этот день не видел. ОСОБА_27 не видел у ОСОБА_12 нож.

Потерпевший ОСОБА_16 показал, что 01.10.2006г. он и ОСОБА_17 примерно в 17.30 час. приехали в гости к сестре жены, чтобы отметить день рождения ее сына. В гостях у сестры были ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_38 и ОСОБА_39. Все употребляли спиртные напитки. Примерно в 23:00-23:30 час. Все стали собираться по домам, кроме ОСОБА_16 и ОСОБА_17, они оставались ночевать у сестры жены. Все вышли за двор и стояли около ворот, разговаривали, шутили, смеялись. ОСОБА_39 и ОСОБА_16 стали в шутку бороться между собой, дурачиться. Это была не драка и не конфликт. Мимо двора, где они стояли, проходили ранее незнакомые ему парень и девушка. Они сразу подошли, все были пьяные, далее ОСОБА_16 отвлекся и не видел, что происходило. По какой причине начался конфликт, потерпевший не помнит, но его спровоцировала девушка и парень, как позже узнал от работников милиции, их зовут ОСОБА_15 и ОСОБА_12. Сам ОСОБА_16 никого не бил. Кроме того, потерпевший плохо помнит события этого вечера, помнит их фрагментами, потому что получил в тот вечер травму - удар по голове. ОСОБА_16 помнит, как один из подошедших парней, но кто не помнит, свалил его на землю, потом потерпевший встал. В это время они не дрались. Когда поднялся на ноги, то увидел, как ОСОБА_17 упала на землю, а ОСОБА_12 подбежал к ней и ударил по голове ногой. ОСОБА_16 подбежал к ОСОБА_17, упал на нее сверху, закрывая ее собою. Кто-то из парней - ОСОБА_12 или второй парень, который был с ним, отбежал и с разбега ударил ногой по голове ОСОБА_17 и попал кроме того ногой в область переносицы ОСОБА_16. Точно не видел, кто именно нанес этот удар. В этот же момент, когда ОСОБА_16 закрывал собою ОСОБА_17, почувствовал сильный удар по голове, в левую теменную область. Потерпевший находился в положении лицом вниз, прикрывая ОСОБА_17, поэтому не рассмотрел, чем именно ему нанесли удар, но понял, что этот удар был нанесен не ногой, а каким-то предметом, почувствовал, что идет кровь и после этого поднялся на ноги и второму парню сказал, чтобы он успокоил своего друга. ОСОБА_17 была без сознания. ОСОБА_16 так сказал второму парню, потому что он сам стоял в стороне, ничего не делал, а его друг, то есть ОСОБА_12 вел себя агрессивно. ОСОБА_16, ОСОБА_42 и второй парень занесли ОСОБА_17 в дом, кто-то вызвал скорую помощь, далее потерпевший плохо помнит события, у него болела голова, шла кровь. Врач скорой помощи госпитализировал ОСОБА_16 в 3-ю городскую больницу, потом в Областную больницу, где тот прошел курс лечения. ОСОБА_12 возместил потерпевшему материальный ущерб -стоимость лечения и моральный ущерб, претензий потерпевший к нему не имеет.

Свидетель ОСОБА_17 показала, что 01.10.2006г. она, ОСОБА_16 примерно в 17.30 час. приехали в гости к сестре, чтобы отметить день рождения ее сына. В гостях у сестры были ОСОБА_17, ОСОБА_16, пятилетняя дочь ОСОБА_24, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39. Они праздновали день рождения племянника, за столом все употребляли спиртные напитки, но никто из компании пьяным не был. Примерно в 23.00-23.30 час. стали собираться по домам, все, кроме ОСОБА_17 и ОСОБА_16, они оставались ночевать у сестры. Все вышли за двор, стояли около ворот и разговаривали. ОСОБА_39 и ОСОБА_16 стали в шутку бороться между собой. Мимо двора проходили ранее не знакомые ей парень и девушка. От работников милиции ОСОБА_17 узнала, что девушку зовут ОСОБА_15, а парня ОСОБА_12. Они сразу подошли к ним, все были пьяные, ОСОБА_15 стала задираться, говорила, что здесь не нужно стоять, оскорбляла. Муж сказал этим молодым людям, чтобы они шли своей дорогой, свидетель тоже сказала им об этом, между нею и девушкой завязался словесный конфликт, она оскорбляла ОСОБА_17, хватала руками за одежду. ОСОБА_17 в ответ тоже сказала что-то этой девушке, тогда она достала из кармана своей одежды газовый баллончик и брызнула в глаза. ОСОБА_17 побежала в дом, чтобы промыть глаза. Она взяла грабли, вернулась через несколько минут, и увидела, что завязалась драка. Кто то выхватил у нее грабли и выкинул в сторону. ОСОБА_39 и ОСОБА_37 куда-то ушли, ОСОБА_42 стоял в стороне, а ОСОБА_16 толкнули и тот упал на землю. ОСОБА_17 побежала к мужу, чтобы помочь ему, но ОСОБА_15, которая была с парнями, отталкивала ее, тогда ОСОБА_17 схватила ОСОБА_15 руками за волосы и держала. Потом кто-то повалил их на землю, ОСОБА_17 все еще держала за волосы ОСОБА_15, ей было больно, ОСОБА_17 была в шоке и поэтому не отпускала волосы ОСОБА_15. Сама ОСОБА_15 кричала, чтобы ОСОБА_17 отпустила ее волосы, та тоже самое кричала ей, а потом ОСОБА_17 потеряла сознание. ОСОБА_17 пришла в себя уже в доме, увидела машину "Скорой помощи", ее вызвали для нее, но врачи осмотрели ОСОБА_16 и госпитализировали его с диагнозом открытая черепно-мозговая травма.

Свидетель ОСОБА_39 показал, что 01.10.2006г. его, ОСОБА_37, ОСОБА_38, сестру ОСОБА_45 - ОСОБА_17 и ее мужа ОСОБА_16 пригласили отмечать день рождения сына ОСОБА_42. Примерно в 19.00час. ОСОБА_39, ОСОБА_37 пришли домой к ОСОБА_42 по адресу: АДРЕСА_4 Там уже находились ОСОБА_17, ОСОБА_16 и ОСОБА_38. Все употребляли спиртное, были выпившие, но не сильно пьяные. Примерно в 23.00-23.30 час. ОСОБА_39, ОСОБА_37 и ОСОБА_38 собрались уходить домой. ОСОБА_17 и ОСОБА_16 оставались ночевать у ОСОБА_42, и они все вместе вышли за двор, провожать их. ОСОБА_45 оставалась в доме с детьми - со своим сыном и дочерью ОСОБА_17. ОСОБА_39, ОСОБА_37 и ОСОБА_16 стояли возле двора ОСОБА_42, шутили, боролись между собой, но не серьезно, а в шутку, между ними никакого конфликта не было. В это время мимо проходила компания ранее не знакомых молодых людей. Как узнал позже, это были ОСОБА_12, ОСОБА_21 и ОСОБА_15. ОСОБА_12 подошел к ним и стал расталкивать, спросил, что они делают. Ему пояснили, что никакого конфликта не хотят, что это компания друзей. При этом все шумели и со двора дома ОСОБА_42 выбежала ОСОБА_17. Она подошла и также сказала парню, что они все здесь живут, сказала ему, чтобы он уходил. В этот момент ОСОБА_15 подошла к ОСОБА_17, стала кричать на нее, брызнула ОСОБА_17 в глаза газовым баллончиком, девушки стали ругаться между собой, потом ОСОБА_17 побежала в дом промывать глаза, конфликт вроде бы прекратился. ОСОБА_39 отошел в сторону, пошел к остановке. Когда шел обратно и подходил ко двору ОСОБА_42 услышал звук удара - металла об асфальт, как будто кто-то выкинул что-то металлическое, тут же услышал крики, побежал быстрее и когда подбегал ко двору ОСОБА_42, то увидел ОСОБА_12. В руках у него были грабли, он держал их двумя руками за древко и, увидев ОСОБА_39, пошел к нему, собираясь ударить граблями. ОСОБА_39 отбежал к калитке, а ОСОБА_12 с граблями в руками пошел к стоящим возле забора людям, где, как он узнал позже, ОСОБА_17 дралась на земле с ОСОБА_15. ОСОБА_12 с граблями быстрым шагом подошел к этому кругу людей, вошел туда, грабли держал в руках. ОСОБА_39 слышал громкие крики. Из дома выбежали дети и ОСОБА_39 подбежал к ним, чтобы завести их назад, поэтому не видел, что именно происходило дальше, но, заведя детей в дом, вышел на улицу и увидел на земле лежащую без сознания ОСОБА_17, около нее на корточках сидел ОСОБА_16 ОСОБА_17 занесли в дом. В доме ОСОБА_39 увидел, что у ОСОБА_16 разбита голова и идет кровь. Поэтому ОСОБА_39 понял, что ОСОБА_12 граблями ударил ОСОБА_16. ОСОБА_12 помог занести ОСОБА_17 в дом и куда-то ушел, парень, который был с ним, никакого участия в драке не принимал, ушел вместе с ОСОБА_12. После этого вызвали скорую помощь, ОСОБА_16 госпитализировали.

Свидетель ОСОБА_37 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_39 Кроме частичного признания своей вины подсудимым, показаний потерпевших, свидетелей, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_14, в ходе которого обнаружены изъяты вещи последнего: футболка белого цвета с надписью "карра", с разрезом на спине и пятнами бурого цвета в нижней части справа, куртка спортивная, с разрезом на спине в нижней части справа, дубленка искусственная коричневого цвета, с разрезом на спине в нижней части справа. (т.2 л.д. 7)

протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3 по месту жительства ОСОБА_13, в ходе которого обнаружены изъяты вещи последнего: дубленка кожаная коричневого цвета, на которой под левым рукавом слева имеется порез. (т.2 л.д. 17)

протоколом обыска от 07.04.2006г. по адресу: АДРЕСА_1 - по месту жительства ОСОБА_12, в ходе которого были изъяты ножи: три ножа кухонных, с рукоятью из разноцветного пластика, нож по типу охотничьего, с рукоятью из пластика светлого цвета, нож по типу охотничьего, с рукоятью из пластика темного цвета, в чехле из кожи черного цвета, с рубцами по кайме, нож охотничий, с рукоятью из пластика черного цвета, лезвие ржавое, в чехле из кожи черного цвета, кинжал с рукоятью из пластика черного цвета. (т.2 л.д. 49)

протоколами опознания потерпевшими ОСОБА_13 и ОСОБА_14 ножа, изготовленного по типу охотничьего, с применением которого ОСОБА_12 совершил хулиганские действия. (т.2 л.д. 91-92, 93-94)

протоколом осмотра предметов от 08.04.2006г. - дубленки потерпевшего ОСОБА_13 в ходе которого установлено, что на дубленке имеется повреждение - порез по поверхности кожи, размером 1.5 см., с ровными краями. (т.2 л.д. 79-80)

протоколом осмотра предметов от 08.04.2006г. - одежды потерпевшего ОСОБА_14, в ходе которого установлено, что на дубленке коричневого цвета, на спине с правой стороны, в нижней части имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1,2 см. На куртке спортивной синего цвета, на задней стороне, на спине, в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1,2 см. На футболке хлопчатобумажной белого цвета, на задней стороне, на спине в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1,2 см. Вокруг пореза на ткани имеются пятна бурого цвета, расположенные на расстоянии 5 см. от пореза, по поверхности футболки. (т.2 л.д. 75-78)

заключением трассологической экспертизы № 52 от 04.05.2006г., согласно которого повреждения, находящихся на футболке, мастерке и дубленке ОСОБА_14 возникли в результате воздействия на ткань колюще-режущего орудия, на дубленке ОСОБА_13 - повреждение возникло в результате воздействия на ткань режущего орудия. Повреждения на одежде, изъятой у потерпевшего ОСОБА_14, не могли быть нанесены раскладным ножом. Данные повреждения могли быть нанесены как ножом № 2, представленным на исследование, так и любым другим ножом, совпадающим по размерным и качественным параметрам клинка данного ножа.

заключением судебно-медицинской экспертизы № 979 от 20.04.2006г., согласно которого у ОСОБА_14 имеются телесные повреждения в виде колото-резаной раны туловища, которые относятся к легким телесным повреждениям. ( т.2 л.д. 134)

заключением криминалистической экспертизы № 40 от 13.04.2006г., согласно которого нож, изъятый в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_12 изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, является холодным оружием колюще-режущего действия. ( т.2 л.д. 119-121)

заключением судебно-медицинской экспертизы 3217 от 16.11.2006г., согласно которому у ОСОБА_16 обнаружены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба вещества головного мозга 1-й ст. ушибленная рана левой теменной области, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений. (т.1 л.д.39-40)

Действия подсудимого ОСОБА_12 правильно квалифицированны по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения; по ч.4 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, насилии, повлекшем телесные повреждения, совершенное с применением холодного оружия, повторно хулиганство; по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, данные о его личности: ранее судим (т.1 л.д.75, т.2 л.д. 195-196); не женат, не работает, не состоит на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 200, т.1 л.д. 80), состоит на «Д» учете в ЛОНД с диагнозом «ППР вследствие пагубного употребления алкоголя» (т.1 л.д. 81, т.2 л.д. 201) положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 87, т.2 л.д. 202), согласно акта судебно-психиатрической экспертизы № 534 от 16.07.2007 г. не страдает хроническими психологическими заболеваниями, и не страдал на момент совершения преступлений (т.1. л.д. 82-86).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 10.08.2004 года.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а именно: положительных характеристик по месту жительства, наличия заболевания, в связи с которым 16.10.2006г. ОСОБА_12 установлена третья группа инвалидности бессрочно, полного возмещения материального и морального ущерба потерпевшим, о чем свидетельствуют представленные в суд расписки, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания подсудимому по ст.121 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание, ниже от низшей черты, установленной в санкции статьи.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области следует уничтожить. Дубленку коричневого цвета, искусственную, с внутренней стороны имеется искусственный мех, коричневого цвета, воротник меховой, темно-коричневого цвета, отложной, дубленка застегивается на «молнию», на спине, на правом полотне, в нижней части имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см; куртку спортивную синего цвета, с белыми вставками в виде трех поперечных полос, трех поперечных полос по рукаву, надписью на груди, с правой стороны «адидас», застегивается на застежку «молния», на задней стороне куртки, на спине в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см; футболку хлопчатобумажную белого цвета, со вставками синего цвета на плечах и надписью на груди с левой стороны «карра», на задней стороне футболки, на спине в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см. вокруг пореза на ткани имеются пятна бурого цвета, расположенные на расстоянии 5 см от пореза, по поверхности футболки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, следует вернуть ОСОБА_14 по принадлежности. Дубленку коричневого цвета, из натуральной кожи, с внутренней стороны имеется мех коричневого цвета, воротник меховой, темно-коричневого цвета, отложной. Дубленка застегивается на «молнию», на левом рукаве, с тыльной стороны на расстоянии 60 мм от шва имеется повреждение порез по поверхности кожи (не сквозной), размером 1.5 см, с ровными краями, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего следует вернуть ОСОБА_13 по принадлежности.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_12 за проведение криминалистических экспертиз в сумме 697 грн. 45 коп., за проведение трассологической экспертизы в сумме 139,49 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 02-10103).

Гражданский иск заявленный прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах Луганской областной клинической больницы, за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_16 в сумме 520 гривен 56 копеек, на основании ст. 1166 ГК Украины подлежит полному удовлетворению. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_13 о возмещении материального и морального ущерба, следует оставить без рассмотрения, так как материальный и моральный ущерб ОСОБА_13 возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст.69 УК Украины;

по ч.4 ст. 296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

В силу ст.70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_12 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_12 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 10.08.2006г. в виде 4 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_12 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы,

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить. Дубленку коричневого цвета, искусственную, с внутренней стороны имеется искусственный мех, коричневого цвета, воротник меховой, темно-коричневого цвета, отложной, дубленка застегивается на «молнию», на спине, на правом полотне, в нижней части имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см; куртку спортивную синего цвета, с белыми вставками в виде трех поперечных полос, трех поперечных полос по рукаву, надписью на груди, с правой стороны «адидас», застегивается на застежку «молния», на задней стороне куртки, на спине в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см; футболку хлопчатобумажную белого цвета, со вставками синего цвета на плечах и надписью на груди с левой стороны «карра», на задней стороне футболки, на спине в нижней части справа имеется разрез продольный, с ровными краями, длиной 1.2 см. вокруг пореза на ткани имеются пятна бурого цвета, расположенные на расстоянии 5 см от пореза, по поверхности футболки, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего - вернуть ОСОБА_14 по принадлежности. Дубленку коричневого цвета, из натуральной кожи, с внутренней стороны имеется мех коричневого цвета, воротник меховой, темно-коричневого цвета, отложной. Дубленка застегивается на «молнию», на левом рукаве, с тыльной стороны на расстоянии 60 мм от шва имеется повреждение порез по поверхности кожи (не сквозной), размером 1.5 см, с ровными краями, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего - вернуть ОСОБА_13 по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_12 в счёт возмещения расходов по проведению криминалистических экспертиз - 697 грн. 45 коп., за проведение трассологической экспертизы - 139,49 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 02-10103).

Взыскать со ОСОБА_12 в пользу Луганской областной клинической больницы в счет возмещения затрат связанных со стационарным лечением ОСОБА_16 в сумме 520 гривен 56 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Каменнобродский районный суд города Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья И.Ю.Котлярова