Вирок № 9975352, 08.10.2007, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-255/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.10.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора ШЕЗДЕНКО Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, инвалида третей группы, ранее судимого

-23.07.1998г. Каменнобродским р/с г.Луганска по ст.ст. 101 ч.1, 188-1 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы,

- 01.06.2004г. Каменнобродским р/с г. Луганска по ч.1 ст. 115 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 совершил грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, а именно хулиганство, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на АЗС «Силай», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Заречная, 2, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес удар головой в лицо ОСОБА_5, чем причинил последнему, согласно акта СМЭ № 730 от 26.03.2007 года, легкие телесные повреждения, при этом громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания присутствующих граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

После чего, продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_4 беспричинно, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое особой дерзостью из заправочного пистолета облил ОСОБА_5 дизельным топливом, тем самым повредив одежду ОСОБА_5, и причинив последнему материальный ущерб на сумму 600 гривен. Хулиганские действия ОСОБА_6 продолжались в общей сложности 25 минут, чем был грубо нарушен общественный порядок и нормальный режим работы АЗС «Силай».

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 11 марта 2007 года он приехал на АЗС «Силай», расположенную по адресу: г. Луганск, ул. Заречная, 2, на автомобиле НОМЕР_1, которым он управляет по доверенности, и стал в очереди к колонке №4. В это время к соседней колонке подъехал автомобиль ВАЗ-2106, владельцем которого являлся ОСОБА_5 ОСОБА_4 подъехал к колонке №4, вышел из кабины, и вставил в горловину бензобака заправочный пистолет, после чего пошел оплачивать заправку. Подойдя к кассе, ОСОБА_4 увидел ОСОБА_5 и в грубой форме начал выражаться нецензурной бранью в отношении его, так как последний поставил свой автомобиль неровно и тем самым создал помеху к подъезду автомобиля ОСОБА_4 к колонке №4, после этого ОСОБА_7 пошел к своему автомобилю. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_5 и начал приставать с вопросом о том, по какой причине ОСОБА_4 оскорблял его нецензурной бранью. Не выдержав, ОСОБА_4, схватил ОСОБА_5за одежду в области груди и ударил головой по лицу, после чего у ОСОБА_5 из носа пошла кровь. Однако ОСОБА_5 не отходил от него и тогда ОСОБА_7 достал из горловины бензобака заправочный пистолет и облил ОСОБА_5 всю одежду дизельным топливом. После этого ОСОБА_7 решил уехать, но ОСОБА_8 вытащил ключи из замка зажигания его автомобиля и побежал по направлению к Парку 1-го Мая. Догнать ОСОБА_9 у него не получилось, тогда ОСОБА_4 подошел к автомобилю ОСОБА_5 и вытащил ключ из замка зажигания для того чтобы завести свой автомобиль. В это время к нему подошла женщина, которая была вместе с ОСОБА_5 и начала делать замечания о том, чтобы он прекратил свои действия, но ОСОБА_4 не реагировал на замечания, он взял ее сумку, которая лежала в автомобиле ОСОБА_5 и бросил на землю.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 29);

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 62);

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 83);

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 80);

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 (л.д. 76);

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 (л.д. 61);

Заявлением ОСОБА_5, в котором он просит принять меры к ОСОБА_4, который совершил в отношении него противоправные действия (л.д.4);

Заключением СМЭ № 730 от 26.03.2007года, согласно которому у ОСОБА_5 установлены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья (л.д. 46);

Заключением товароведческой экспертизы №2691 от 17.04.2007 года, на основании которой установлено, что потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 600 гривен (л.д. 54)

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее судим (л.д.103,104), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.91,92), является инвалидом третей группы (л.д.93), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.90).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего просившего суд назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, возмещение ущерба подсудимым потерпевшему, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него, возможно, применить ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - свитер, рубашку, джинсы, куртку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО, необходимо возвратить потерпевшему ОСОБА_5 по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный по делу следует оставить без рассмотрения, в связи с полным возмещением ущерба подсудимым потерпевшему.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 за проведение товароведческой экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: свитер, рубашку, джинсы, куртку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО - вернуть потерпевшему ОСОБА_5 по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению товароведческой экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код 00-10869.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова