Sentence № 9975355, 10.10.2007, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
10.10.2007
Case No.
1-278/07
Document №
9975355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-278/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора КРАМАРЕНКО О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, русской, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужем, неработающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_4 причинила неосторожное тяжкое телесное повреждение ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах.

11.02.2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_4 со своей знакомой ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_4 В это же время там находилась знакомая ОСОБА_4 - ОСОБА_5, которая ранее пришла к ней в гости и также была в состоянии алкогольного опьянения. После совместного распития спиртных напитков, между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 взяла на кухне нож и попыталась нанести удар ОСОБА_4 ОСОБА_4, защищаясь от действий ОСОБА_5, выставила вперед руки, вследствие чего порезала себе указательный палец правой руки. После чего ОСОБА_4 действуя неосторожно и не предвидя возможности причинения вреда здоровью ОСОБА_5, хотя могла и должна была предвидеть наступление вышеуказанных последствий, стала выталкивать ОСОБА_5 руками в спину из помещения.

Во дворе ОСОБА_4 толкнула ОСОБА_5 двумя руками в спину в область лопаток сзади, которая впоследствии подвернула ногу на приступке и сильно подалась вперед, вследствие чего ударилась головой о фундаментальную часть соседнего домостроения и получила телесные повреждения, в виде ушиба вещества головного мозга 1 ст., перелома костей свода черепа справа с переходом на основание черепа, ссадины, подкожной гематомы правой теменной области, которые согласно заключению СМЭ №608 от 12.03.2007 года по степени тяжести, являются тяжкими телесными повреждениями. После чего ОСОБА_4 помогла ОСОБА_5 встать, вывела ее на улицу и закрыла калитку на ключ. После этого ОСОБА_5 забрала бригада «скорой помощи» и она была госпитализирована в Областную больницу г. Луганска для оказания ей медицинской помощи.

Подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что 11.02.2007 года, примерно в 16 часов 30 минут, она вместе со своей знакомой ОСОБА_6 находились в доме, где проживает ОСОБА_4, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 когда услышали звонок в дверь. ОСОБА_4 вышла на улицу и увидела соседа, которого впоследствии пригласила в дом. Через 5-7 минут в дверь снова позвонили, ОСОБА_4 подошла к калитке и услышала голос ОСОБА_5, которая, уже была выпевшей и просила впустить ее, для того чтобы забрать свои вещи, которые находились в доме ОСОБА_4 ОСОБА_4 впустила ее, и они зашли в дом, где впоследствии распивали водку. Примерно в 21 час соседу позвонил знакомый и ОСОБА_4 вместе с ним отправилась в магазин, расположенный на ул. Рабкоровской, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 остались в доме. Вернувшись домой, ОСОБА_4 и ее знакомые продолжили распитие спиртных напитков, однако ОСОБА_5 они больше не наливали, т.к. она уже была сильно выпившей. Через некоторое время ОСОБА_4 отправилась в магазин за сигаретами. Когда она вернулась, ее знакомые уже ушли и в доме остались только ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Войдя в дом, ОСОБА_4 подошла к печке, чтобы поставить возле нее свою обувь, когда внезапно услышала крик ОСОБА_6 Когда она обернулась, то увидела ОСОБА_5, которая подходила к ней с ножом в руке. ОСОБА_5 уколола ее в левую подмышечную часть туловища, после чего ОСОБА_4 выставила вперед руки и стала отталкивать ее от себя, вследствие чего ОСОБА_5 порезала ей руку, в районе указательного пальца. Затем ОСОБА_4 взяла маленькую табуретку и ударила ОСОБА_5 по руке, после чего ОСОБА_5 упала на пол. ОСОБА_4 взяла ОСОБА_5 за пальто и стала выталкивать из комнаты к выходу, при этом они оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью. Во дворе ОСОБА_5 остановилась и опять начала оскорблять ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 толкнула ее руками в спину, вследствие чего ОСОБА_5 подвернула ногу, сильно подалась вперед, вследствие чего ударилась головой о фундамент соседнего домостроения. Затем ОСОБА_4 помогла ей встать, однако ОСОБА_5 самостоятельно упала на клумбу. После этого ОСОБА_4 открыла калитку и выпроводила ОСОБА_5 на улицу.

Потерпевшая ОСОБА_5 суду показала, что 11.02.2007г. она пришла в дом АДРЕСА_1, чтобы проверить квартиросъемщицу ОСОБА_4 До этого она выпила около 100 грамм водки. Она пришла в указанное домостроение, и увидела, что подсудимая, совместно со своими знакомыми распивала спиртные напитки. ОСОБА_5 попросила, чтобы и ее угостили спиртным. Через некоторое время ОСОБА_5 обнаружила, что ОСОБА_4 ушла, и она попросила одного из знакомых, чтоб ее довели до калитки, однако ОСОБА_4 закрыла калитку на ключ. Затем ОСОБА_5 вернулась в домостроение. Позже пришла ОСОБА_4, и потерпевшая стала возмущаться, что она ушла и закрыла дверь. Между ними произошел конфликт, и ОСОБА_4 стала выталкивать ОСОБА_5 из дома, во время этого потерпевшая потеряла равновесие, и ударилась головой о фундамент соседского дома, после чего потеряла сознание, и очнулась только в больнице. Свидетелем происходящего была ОСОБА_6, остальные к этому времени ушли. Кроме полного признания вины самой подсудимой, показаний потерпевшей, её виновность подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2007 года, согласно которого зафиксирована обстановки на месте совершения преступления, изъяты фрагменты со следами наслоения вещества бурого цвета, смывы наслоения вещества бурого цвета с поверхности предметов внутреннего интерьера, кухонный нож, а также прилагающейся к нему фототаблицей (л.д. 6-11);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и прилагающейся к нему фототаблицей. (л.д. 48-52);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 608 от 12.03.2007 года, согласно которого у ОСОБА_7 установлены ушиб вещества головного мозга 1 ст., рентгенологически подтвержденный перелом костей свода черепа справа с переходом на основание черепа, ссадина и подкожная гематома правой теменной области, ссадины нижней трети правого предплечья, кистей рук, по степени тяжести перелом костей свода черепа в совокупности с ушибом вещества головного мозга 1 ст. квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, ссадины головы, взятые изолированно и в совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, ссадины конечностей по отдельности и в совокупности являются легкими телесными повреждениями (л.д. 73-74);

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 154 от 23.03.2007 года, согласно которого в двух соскобах с пола кухни, изъятых с места совершения преступления, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти А и анти В, с основным антигеном Н, а также на ноже и клеенке обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_5, равно как и от ОСОБА_4, при условии наличия к нее повреждений с наружным кровотечением (л.д. 78-81);

Актом наркологической экспертизы №225 от 20.03.2007г., согласно которого ОСОБА_4 не страдает хроническим алкоголизмом, ДЗ: ППР вследствие употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается. Наблюдение в группе риска ЛОНД (л.д.85).

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимой фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом показания свидетеля ОСОБА_6 и другие доказательства по делу не исследуются.

Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_4 полностью установлена и доказана, и ее действия следует квалифицировать по ст. 128 УК Украины, как причинение неосторожного тяжкого телесного повреждение потерпевшей ОСОБА_5

При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о ее личности: ранее не судима, в силу ст.89 УК Украины, не работает, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.99-100), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.101).

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, назначив ей наименее суровое наказание предусмотренное санкцией статьи, а именно общественные работы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины кухонный нож общей длиной 24,5 см, состоящий из деревянной рукоятки, длиной 11,7 см и клинка, длиной 12,8 см, фрагмент клеенки белого цвета с рисунком в виде цветов и фруктов, размером 32,5х32х0,5 см, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - подлежат уничтожению.

Гражданский иск прокурора Каменнобродского района г. Луганска в интересах Луганской областной клинической больницы к ОСОБА_4 о возмещении затрат, в связи с лечением потерпевшего в размере 312 гривен 40 копеек подлежит удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной по ст. 128 УК Украины и назначить ей наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины кухонный нож общей длиной 24,5 см, состоящий из деревянной рукоятки, длиной 11,7 см и клинка, длиной 12,8 см, фрагмент клеенки белого цвета с рисунком в виде цветов и фруктов, размером 32,5х32х0,5 см, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения затрат, связанных с лечением потерпевшей 312 гривен 40 копеек в пользу Луганской областной клинической больницы, получатель ГУГКУ в Луганской области, расчётный счёт №31415544700001, МФО 804013, код 24045556.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9975355 ?

Документ № 9975355 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9975355 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9975355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9975355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9975355, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 9975355, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 9975355 refers to case No. 1-278/07

This decision relates to case No. 1-278/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9975352
Next document : 9975357