Ухвала суду № 99545428, 13.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2091/21

Провадження № 2/185/1846/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Ольхової К.А., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Олексюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду питання про залучення правонаступника у цивільній справі ЄУ № 185/2091/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа

Відповідно до ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається зі статуту Акціонерного товариства "Райффайзен Банк ", код ЄДРПОУ 14305909, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" є правонаступником за всіма правами та обов`язками АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про заміну первісного відповідача — Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника — Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відшкодування моральної шкоди на його правонаступника - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона