Рішення № 9951623, 18.06.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-127/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Луста С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

за участю представника позивача Батовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2009 року акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКСБАНК» звернувся до Березнегуватського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 51447,00 грн. строком на 7 років зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 16,49 % річних. Відповідач зобовязань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі у встановлений термін не вносив, станом на 02 жовтня 2009 року його заборгованість склала 46996,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, викликався у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

18 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1639-017/07Р про надання кредиту на придбання автомобіля за договором купівлі-продажу № 1964 від 17 жовтня 2007 року, в розмірі 51447,00 грн. строком до 18 жовтня 2014 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 16,49 % річних (а.с.6-8).

20 січня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін та доповнень до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якого кредит надавався відповідачу з 18 жовтня 2007 року до 10 січня 2008 року зі сплатою 16,49 % річних, з 11 січня 2008 року до 18 жовтня 2014 року зі сплатою 19,49 % річних (а.с.9).

На виконання вищевказаних умов кредитного договору позивачем передано відповідачу зазначену суму грошових коштів. Однак відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, суму щомісячних платежів та відсотки за користування кредитом не сплатив.

Станом на 02 жовтня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 46996,00 грн., з яких 42252,00 грн. заборгованість за кредитом, 4151,28 грн. заборгованість за відсотками, 286,14 грн. пеня на суму непогашеного кредиту, 306,70 грн. пеня на суму несплачених відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15).

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою всіх належних сум, у разі порушення строків сплати кредиту і відсотків за його користування (а.с.7).

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046 1053 цього кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу судового збору 469,96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., понесених при подачі позовної заяви згідно наданих платіжних доручень.

Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212 215, 218, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКСБАНК» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКСБАНК», р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, 46996,12 (сорок шість тисяч девятсот девяносто шість грн. 12 коп.) грн. заборгованості по кредитному договору № 1639-017/07Р від 18 жовтня 2007 року, яка складається з 42252,00 грн. заборгованість за кредитом, 4151,28 грн. заборгованість за відсотками, 286,14 грн. пеня на суму непогашеного кредиту, 306,70 грн. пеня на суму несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКСБАНК», р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 витрати по сплаті судового збору в розмірі 469,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.А. Луста.