Ухвала суду № 99460488, 31.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1658/21

Провадження 2-1184/21

ухвала

31 серпня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Усікової Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Вишгородського районого нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача АТ "Альфа-Банк" подано суду клопотанян про об"єдання даної справи з іншими цивільними справами, які знаходяться в провадженні суду №372/1748/21 та №372/1711/21 та стосуються тих самих сторін з однаковими підставами позовних вимог з різницею лише в кадастрових номерах земельних ділянок, процедура реєстрації права власності на які оскаржується. Об"єднання позовів, на думку представника відповідача, сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про об"єднання справ підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача щодо об"єднання справ заперечив через порушення строків подачі клопотання та недоцільності розгляду справ в одному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для об"єднання позовів в одне провадженя про що клопотала представник відповідача. При цьому суд враховує, що об"єдання позовів, що перебувають у проваждженні різних суддів суду ускладнить розгляд даної справи вцілому, а також те, що об"єдання позовів є правом, а не обов"язком суду.

Керуючись ст.ст.188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про об"єдання цивільних справ №372/1658/21, №372/1748/21 та №372/1711/21 в одне провадженя відмовити.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя Т.В.Проць