Ухвала суду № 99460487, 31.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1658/21

Провадження 2-1184/21

ухвала

31 серпня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Усікової Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Вишгородського районого нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року в порядку витребування доказів витребувано у приватного нотаріуса Теплюк Г.М. (Вишгородський районний нотаріальний округ, Київська обл., номер свідоцтва 9221, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи, сформованої при реєстрації за АТ «Альфа-Банк» права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.1758 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223180501:01:003:0077.

28.07.2021 року приватний нотаріус Теплюк Г.М. на виконання вказаної ухвали надала копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копії квитранції. З наданої суду відповіді також вбачається, що інші витребувані судом докази у нотаріуса не збергігаються.

31.08.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи, сформованої при реєстрації за АТ "Альфа-Банк" права власності на спірну земельну ділянку від Обухівської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації.

Вказане клопотанян представник позивача підтримав у судовому засіданні та просив задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи та оцінки належності доказів реєстраційну справу слід витребувати у відповідних адміністрацій.

Керуючись ст.84, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Обухівській районній державній адмінітсрації Київської області (сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (м.Обухів, вул.Малишка, 10) належним чином завірену копію реєстраційної справи, сформованої при реєстрації за АТ «Альфа-Банк» права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.1758 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223180501:01:003:0077.

Витребувати у Київській обласній державній (01196, м.Київ, пл.Лесі Українки) належним чином завірену копію реєстраційної справи, сформованої при реєстрації за АТ «Альфа-Банк» права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0.1758 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223180501:01:003:0077.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Проць