Ухвала суду № 99382377, 31.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
904/5417/18
Номер документу
99382377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5417/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора АТ "ВТБ БАНК": не зявився

від АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліамус": не з`явився

арбітражний керуючий: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016.

Ухвалою суду від 03.12.2019 визнано грошові вимоги АТ "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 на суму 46 355 653,38 грн - позачергово, на суму 3 842,00 грн - 1 черга задоволення, на суму 392 405 631,51 грн - 4 черга задоволення та на суму 322 756 619,32 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; решту вимог - відхилено.

10.08.2021 від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" надійшла заява вих.№286-02-9-3 від 05.08.2021 про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником, в якій товариство просить суд замінити у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 кредитора АТ "ВТБ БАНК" з грошовими вимогами на суму 3 842,00 грн - 1 черга задоволення, на суму 392 405 631,51 грн - 4 черга задоволення та на суму 322 756 619,32 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".

Ухвалою суду від 13.08.2021 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" вих.№286-02-9-3 від 05.08.2021 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2021 о 10:20 год.

У судове засідання призначене на 31.08.2021 представники сторін не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд розглядає заяву АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» вих.№286-02-9-3 від 05.08.2021 про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.

Розглянувши заяву АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус», суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

10.06.2021 у відповідності до Протоколу №GFD001-UA-20210604-98510 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів АТ «ВТБ БАНК», переможцем, яких визначено АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» (далі - Новий кредитор).

30.07.2021 між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за п. 1 якого визначено, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 та Додатку №4 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), кредитними угодами, Договорами про надання банківських гарантій, Договорами переведення боргу, Договорами про відкриття кредитної лінії, Договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії, Договорами про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії, Договорами про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 та Додатку №4 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

У п. 2. Договору визначено, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, право одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців/заставодавців, зазначених у Додатку № 3 та Додатку №4, до цього Договору, у порядку, визначеному Основними договорами, Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у Банку такого переважного права, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов Основних договорів, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки/застави та додатках до цих договорів, зазначених у Додатку № 3 та Додатку №4 до цього Договору, право на застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та/або пред`явлення вимог щодо повернення майна за нікчемними правочинами, стягнення заборгованості чи інші способи захисту (стягнення, звернення стягнення на іпотеку тощо) в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, тощо. Розмір заборгованості за Основними договорами, Прав вимоги, за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

У п. 4 цього Договору сторони домовились, що за відступлення Прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 10 640 539,95 грн (десять мільйонів шістсот сорок тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 95 копійок) без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 15 цього Договору, на підставі протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-20210604-98510 від 10.06.2021, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Так, 11.04.2008 між АТ "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" укладено договір №10-0604/121-к-07 про надання невідновлюваної відкличної кредитної лінії. Протягом дії договору його умови змінювались сторонами шляхом укладення договорів про внесення змін до кредитного договору. Остаточна редакція договору викладена в договорі від 02.10.2014 №26 про внесення змін до кредитного договору № 10-0604/121к-07.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору №10-0604/121-к-07 банк зобов`язався надати боржнику кредит у сумі 5 870 447,75 дол. США.

Боржник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит на умовах та у строки, визначені договором, але не раніше 28.08.2015, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов`язання на умовах і у строки, визначені в договорі.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кошти в розмірі та на умовах, передбачених вищезазначеним договором.

В свою чергу Боржник скористався кредитними коштами, свої зобов`язання за Кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.16 у справі №904/4316/15, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.16 стягнуто з боржника на користь кредитора прострочену заборгованість по кредиту станом на 14.01.16 в розмірі 5 870 447,75 дол. США; строкову заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.12.15 по 13.01.16 в розмірі 35 874,96 дол. США; прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 14.01.16 в розмірі 1 092 434,50 дол. США; пеню за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.15 по 14.01.16 З 744 890,53 грн; пеню за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.15 по 26.06.15 та з 04.09.15 по 14.01.16 у розмірі 36 147 619,96 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та прострочення повернення кредиту та в стягненні штрафів судом відмовлено.

Так, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань та умов Кредитного договору №10-0604/121-к-07 від 11.04.2008 заборгованість ТОВII «Кольорові метали» перед АТ «ВТБ БАНК» складає 14 943 937,22 дол. США та 13 031 700,00 грн з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 5 870 324,03 дол. США;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.12.18 по 14.01.19 -37 667,91 дол. США;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 14.01.19 - 1 860 236,20 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.04.18 по 14.01.19 у сумі 838 531,39 дол. США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 15.01.16 по 14.01.19 - 5 715 958,10 дол. США; :

- 3 % річних за прострочення повернення кредиту - з 15.01.16 по 14.01.19 - 536 161,39 дол. США;

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 01.02.16 по 14.01.19 - 85 058,20 дол. США;

- штрафи, передбачені кредитним договором станом на 14.01.19. -13 031 700,00 грн.

13.12.07 між АТ "ВТБ БАНК" та ТОВ з II "Кольорові метали" укладено кредитний договір №79/07В (далі - кредитний договір № 79), згідно якого банк надав боржнику грошові кошти у вигляді відкличної невідновлюваної кредитної лінії.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кошти в розмірі та на умовах, передбачених вищезазначеним договором.

В свою чергу Боржник скористався кредитними коштами, свої зобов`язання за Кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.16р. у справі № 904/4318/15, яке змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.16р. стягнуто з боржника на користь кредитора за вищеозначеним договором суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4 687 499,99 доларів США, суму строкової заборгованості зі сплати процентів в розмірі 30 078,13 доларів США; суму простроченої заборгованості зі сплати процентів в розмірі 532 812,49 дол. США; суму штрафу в розмірі 152 300,00 грн за порушення зобов`язання, визначеного пунктом 4.3.10.6 кредитного договору та витрати зі сплати судового збору в розмірі 73 080,00 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення суми пені за несвоєчасну сплату процентів, суму пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 % річних, сум штрафів.

Так, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань та умов Кредитного договору №79/07В, заборгованість ТОВII «Кольорові метали» перед АТ «ВТБ БАНК» складає 13 152 772,21 дол. США та 9 743 202,81 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 14.01.19 у сумі 4 687 277,17 дол. США;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.12.18 по 14.01.19 у сумі 30 076,69 дол. США;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 14.01.19 - 2 415 213,38 дол. США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 15.01.16 по 14.01.19 - 4 564 077, 92 дол. США;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 15.01.16 по 14.01.19 - 794 439, 98 дол. США;

- 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.15 по 14.01.19 - 505 848,35 дол. США;

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.15 по 14.01.19 - 155 838,72 дол. США;

- штрафи, передбачені кредитним договором, станом на 14.01.19 - 9 743 202,81 грн.

Крім того, відповідно до Додатку № 4 Банк також відступив право вимоги АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» за договорами застави:

- транспортних засобів №79/07В-М-1 від 03.11.2011, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лоян Т.С. за реєстровим №1764, з урахуванням усіх змін та доповнень;

- обладнання №79/07В-М-3 від 14.05.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лоян Т.С. за реєстровим №860, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- корпоративних прав №79/07В-КП від 13.12.2007 року, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір застави № 78/07В-М-1 від 31.10.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лоян Т.С. за реєстровим №1748, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

Відтак, частина вимог до ТОВ II «Кольорові метали» є забезпеченими на підставі вищезазначених договорів застави, а саме:

- вимоги в розмірі 8 500 797,41 грн виникли за договором застави №79/07В-М-1 та підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.16 у справі №904/7864/15, згідно з яким звернено стягнення на предмет застави в рахунок погашення за кредитними договорами №79 та №121;

- вимоги в розмірі 37 854 855,97 грн виникли за договором застави №79/07В-М-3 та підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.16 з урахуванням змін, внесених постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.18 у справі №904/7861/15, яким звернено стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №79 та №121.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, до АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» у встановленому законодавством порядку перейшли права вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, а тому наявні всі підстави для заміни АТ «ВТБ Банк» у справі його процесуальним правонаступником за вимогами до Боржника-банкрута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" вих.№286-02-9-3 від 05.08.2021 про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (код ЄДПРОУ 14359319, 01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26,) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» (код ЄДРПОУ 32495368, 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5, кімната 28) в сумі 46 355 653,38 грн - позачергово, в сумі 3 842,00 грн - 1 черга задоволення, в сумі 392 405 631,51 грн - 4 черга задоволення, в сумі 322 756 619,32 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (код ЄДРПОУ 43515433, 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б) по справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» (код ЄДРПОУ 32495368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.08.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 06.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99382377 ?

Документ № 99382377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99382377 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99382377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99382377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99382377, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99382377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99382377 відноситься до справи № 904/5417/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5417/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99382376
Наступний документ : 99382379