Дело № 1-291/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Наумовой И.Н.
при секретаре Шепелявцевой В.Г.
с участием прокурора Ручкина В.И..
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
01 февраля 2010 года примерно в 21 час ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, в процессе ссоры, нанес ОСОБА_3 один удар правой рукой в область лица, причинив последней двухсторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и 5 го зуба слева, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по степени тяжести относится к категории повреждений средней степени тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 01.02.2010 года в течение дня вместе со своей мачехой ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по месту жительства последней : АДРЕСА_2 распивал спиртные напитки. Примерно в 19 часов он возвратился из магазина, куда ходил за сигаретами. Когда зашел в дом, то увидел, что ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 продолжают распивать спиртное. Он присоединился к ним. Примерно через час ОСОБА_4 отправилась спать, так как была изрядно выпившей, а он с ОСОБА_3 продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час ОСОБА_3 решила лечь спать. В этот момент кошка ОСОБА_3 запрыгнула на стол и схватила кусок хлеба, что его очень разозлило. Он поймал кошку и ударил ее по голове рукой, из-за чего она перестала двигаться. Увидев это, ОСОБА_3 стала ругать его, высказывая в его адрес нецензурную брань. Он также оскорблял ее нецензурной бранью. В ходе конфликта они оба находились в зале. ОСОБА_3 сильно его разозлила и чтобы ее успокоить, он нанес ей один удар правой рукой в нижнюю челюсть справа, после чего отправился смотреть телевизор. После конфликта они с ОСОБА_3 допили оставшуюся водку и легли спать. За время конфликта ОСОБА_4 не просыпалась и не вмешивалась в происходящее.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_2, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.
Так, из показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия (л.д. 15,38), оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 01.02.2010 года в течение дня у себя в доме по адресу: АДРЕСА_2 она вместе с ОСОБА_2 и его мачехой ОСОБА_4 употребляли спиртные напитки. Примерно в 19 часов, когда ОСОБА_2 возвратился из магазина, они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно через час ОСОБА_4 отправилась спать, так как была изрядно выпившей, а она с ОСОБА_2 продолжили распивать спиртное. Примерно в 21 час она также решила лечь спать, так как была сильно пьяна. В этот момент ее кошка запрыгнула на стол и схватила кусок хлеба. ОСОБА_2 поймал кошку и ударил ее по голове рукой, из-за чего кошка перестала двигаться. Увидев это, она стала ругать ОСОБА_2, выражаясь в адрес последнего нецензурной бранью. Между ею и ОСОБА_2 начался словесный скандал. В процессе ссоры ОСОБА_2 нанес ей удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, после чего она сразу же почувствовала резкую боль в месте удара. После этого ОСОБА_2 допил оставшуюся водку и лег спать. В больницу она обратилась только через девять дней, так как у нее не было денег на лечение. С полученными телесными повреждениями она находилась на лечении в отделении гнойной хирургии Ровеньковской ЦГБ с 09.02.2010 по 20.02.2010 года.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуются положительно (л.д.29), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.27).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст. 122 УК Украины, с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный прокурором г. Ровеньки в интересах Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета Луганской области на сумму 1172 грн. 72 коп. за лечение потерпевшей ОСОБА_3 в отделении гнойной хирургии Ровеньковской ЦГБ с 09.02.2010 по 20.02.2010 года подлежит удовлетворению на основании ст. 1206 ГК Украины.
Вещественных доказательств по деду нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
4) периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета Луганской области за лечение потерпевшей ОСОБА_3.- 1172 грн. 72 коп. ( р/с 3142637800059 в УДК Луганской области, код 24046930, МФО 804013 ).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Наумова И.Н.
Судове рішення № 9937867, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-291/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: