Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15.06.2010 р. № 2а-4341/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Басової Н.М.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
відповідача: Пилипенко Т.Г., Корольова В.В.
прокурора: Савицький Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПриватної фірми "Орнатус" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, за участю прокуратури Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватна фірма "Орнатус" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000010846/0 від 02.02.2010 р. та № 0000010846/1 від 15.03.2010 р., та № 0000010846/2 від 09.04.2010 р.
Ухвалою суду від 19.04.2010 р. було закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 26 травня 2010 р.
26.05.2010 р. сторони прибули, в судовому засіданні була оголошена перерва для надання додаткових документів, розгляд справи призначений на 08.06.2010 р., про що сторони були повідомленні під розписку.
08.06.2010 р. позивач у судове засідання не прибув, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 15.06.2010 р., про що позивач був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням.
15.06.2010 р. позивач в судове засідання також не прибув, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.
В судовому засіданні 15.06.2010 р. представники відповідача заявили клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заявуПриватної фірми "Орнатус" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, за участю прокуратури Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові № 0000010846/0 від 02.02.2010 р. та № 0000010846/1 від 15.03.2010 р., та № 0000010846/2 від 09.04.2010 р.- залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 9933812, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4341/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: