Постанова № 9933808, 14.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. № 2-а- 6077/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Пузіковій Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Гопак Е.М.,

позивача - Іванової А.Ю.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв"

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона просить про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3690,09 грн., яка утворилась за лютий 2010р., згідно наданого товариством розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010р., посилаючись на слідуюче.

Відкрите акціонерне товариство "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» товариство зобовязано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобовязання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.

Представники позовної сторони підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про дату час та місце розгляду справи, заслухавши думку представників позовної сторони про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд відповідно до ст.35 КАС України вважає останнього належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання та вважає за можливе продовжити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представників позовної сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

За лютий 2010р. відповідач самостійно здійснив розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав його до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобовязаний сплатити 3690,09 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 3690,09.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-75 У від 02.04.2010р., яку він отримав 13.04.2010р., але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.

Таким чином, у Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 3690,09 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі:Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. ХарковадоВідкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" (юридична адреса: 61037, м. Харків, просп. Московський , 138-А, код ЄДРПОУ: 33289236) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (юридична адреса: 61082, м. Харків, просп. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010р. у розмірі 3690,09 грн.(три тисячі шістсот дев"яносто ) грн. 09 коп. та перерахувати на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 18 червня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко