Ухвала суду № 99184291, 26.08.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1105/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 рокусуддя Сумського районного суд Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування виконавчого напису та зобов*язання повернути сплачені кошти.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, оскільки самостійно не має можливості їх отримати.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з Житомирського обласного державного нотаріального архіву..

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем був вчинений виконавчий напис № 21504 від 03.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості в сумі 50 480, 46 грн.

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 27 вересня 2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко