Ухвала суду № 991685, 20.09.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р. Справа № 4/284-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 267/269, 18, код ЄДРПОУ 31906454

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "ЯКУШЕВ", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Чкалова, 1, код ЄДРПОУ 20365318

про стягнення 4000 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 4000 грн. боргу за послуги з організації перевезення вантажів згідно договору №ДІ/Р/26/10 (Н) від 26.10.2006р.

Відповідач у відзиві на позов, наданому в листі №1-юр від 28.08.2007р., проти позову заперечив. Покликався на оплату послуг добровільно згідно банківського витягу від 08.08.2007р. Просить в позові відмовити, судові витрати покласти на позивача. В обгрунтування пояснень надав платіжне доручення № 17 від 08.08.2007р.

Позивач в листах № 103 , № 101, № 102 від 15.08.2007р. заявив клопотання про розгляд справи у відсутність представника, про виправлення помилки щодо номеру ЄДРПОУ відповідача із 20365318 на 31535205, про зменшення позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем 08.08.2007р. 4000 грн., тобто після подання позовної заяви та стягнення судових витрат на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.. Вказані клопотання підлягають задоволенню, як такі, що не суперечать закону і відповідаю матеріалам справи.

Платіжним дорученням № 17 від 08.08.2007р. стверджується перерахування відповідачем позивачу після звернення позивача з позовом до суду і порушення провадження у справі суми позову - 4000 грн. Тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інфоримаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а всього в загальній сумі 220 грн., на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді внаслідок його неправомірних дій - не оплати послуг в строк обумовлений в договорі до звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, ч. 2 ст. 49, ст. 75, 86, 115, 116 ГПК України, -

У В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покласти на відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "ЯКУШЕВ", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Чкалова, 1, код ЄДРПОУ 31535205 ( інформація про реквізити: п/р № 2600202141000 в ЗАТ "Донгорбанк", м. Донецьк, МФО 334970, виконання ухвали здійснити відповідно до вимог ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 267/269, 18 , код ЄДРПОУ 31906454 ( інформація про реквізити: р/р № 26004001303541 у ЗАО "ОТП банк" у м. Донецьку МФО 335775 ) - 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

3. Копію даної ухвали направити позивачу на дві адреси, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.