ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
20 вересня 2007 р. Справа 4/283-07
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Західбудсервіс", 81111,Львівська область, Пустомитівський район, с. Конопниця, вул. Шептицького, 22, код ЄДРПОУ 23953458
до:ПМ НВІП "Струм", 21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 43, код ЄДРПОУ 13306137
про стягнення 54561,52 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники
позивача : Посівнич В. Я. , Базарник Р. С. за довіреністю
відповідача : Марченко О. П. за довіреністю
Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Західбудсервіс", с. Конопниця, Пустомитівський район, Львівська область до Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області про стягнення 54561 грн. 52 коп. заборгованості, в тому рахунку 49348 грн. 05 коп. боргу з товар ( труби пластмасові ) згідно договору на поставку продукції № 142/РР-05 від 01.09.2006р., накладних № 0408/15 від 01.09.2006р., № 2308/4 від 23.08.2006р., № 3008/4 від 30.08.2006р., № 3108/11 від 31.08.2006р., № 1310/6 від 13.10.2006р., №; 2010/3 від 20.10.2006р., № 1511/9 від 15.11.2006р., № 0812/3 від 08.12.2006р., 4224 грн. 77 коп. пені за прострочення в оплаті з 08.09.2006р. по 16.06.2007р., 988 грн. 70 коп. - 3 % річних за період з 08.09.2006р. по 06.07.2007р., -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, покликалися на те, що позивач не дотримав досудового порядку врегулювання спору, на неотримання претензії і позовної заяви на суму 54561 грн. 52 коп.
Представник позивача ( Базарник Р. С. ) в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог із суми 54561 грн. 52 коп. до 49348 грн. 05 коп. боргу за товар, тобто про зменшення позовних вимог на суму пені - 4224 грн. 77 коп., 3 % річних -988 грн. 70 коп.. Представники позивача підтримали позовні вимоги в сумі 49348 грн. 05 коп. боргу за товар. Зменшення позивачем позовних вимог із суми боргу - 54561 грн. 52 коп. до 49348 грн. 05 коп. судом прийнято, як таке, що не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.
Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши подані в справу докази , надавши їм юридичну оцінку , суд на підставі ст. 509, 525, 526, 530, 655, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 49348 грн. 05 коп. боргу за товар, згідно видаткових накладних № 2010/3 від 20.10.2006р., № 1511/9 від15.11.2006р., № 0812/3 від 08.12.2006р., оскільки стверджуються такими належними доказами, як копії договору на поставку продукції № 142/РР-05 від 01.09.2006р., видаткових накладних № 0408/15 від 01.09.2006р., № 2308/4 від 23.08.2006р., № 3008/4 від 30.08.2006р., № 3108/11 від 31.08.2006р., № 1310/6 від 13.10.2006р., №; 2010/3 від 20.10.2006р., № 1511/9 від 15.11.2006р., № 0812/3 від 08.12.2006р., 4224 грн. 77 коп. пені за прострочення в оплаті з 08.09.2006р. по 16.06.2007р., 988 грн. 70 коп. - 3 % річних за період з 08.09.2006р. по 06.07.2007р., довіреностей серії ЯМЧ № 298117 від 13.10.2006р., № 298145 від 15.11.2006р., № 298213 від 07.12.2006р., серії НАХ № 079956 від 03.08.2006р., № 079971 від 23.08.2006р., згідно яких позивач передав, а відповідач через Хом'яка Л. Є., Радика І. В. отримав товар ( труби пластмасові ) вартістю 155118 грн. 36 коп., банківських витягів від 31.07.2006р., 12.10.2006р., 13.10.2006р. , згідно яких відповідач перерахував позивачеві за труби 105770 грн. 31 коп. та стверджується борг в сумі 49348 грн. 05 коп. ( 155118 грн. 36 коп. - 105770 грн. 31 коп. ) за труби згідно накладних № 2010/3 від 20.10.2006р., № 1511/9 від 15.11.2006р., № 0812/3 від 08.12.2006р., оскільки при оплаті суми 105770 грн. 31 коп. товар переданий згідно накладних датованих раніше оплачений.
З огляду на предмет договору № 142/РР-05 від 01.09.2006р., взяті в ньому зобов'язання між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 712, 655 ЦК України ( договір поставки, купівлі - продажу ) товарів. Причиною виникнення спору стала оплата відповідачем не в повній сумі та не в строки обумовлені в п. 6.3 договору .
Тому вимоги про стягнення 49348 грн. 05 коп. боргу за товар є обгрунтованими, а відтак підлягаючими задоволенню.
Заперечення відповідача проти позову судом до уваги не беруться , оскільки суперечать ст. 124 Конституції України, рішенню Конституційного Суду України № 1-2/2002 від 09.07.2002р., згідно яких позивач мав право звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав без обов'язкового дотримання претензійного порядку врегулювання спору. Це право позивача, а не обов'язок. В матеріалах справи є опис вкладений у цінний лист від 12.07.2007р., який стверджує направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви, розрахунку. Окрім того, якщо б позивач з якихось з незалежних від нього причин не отримав копії позовної заяви він міг на протязі 2-х місяців зняти її копію безпосередньо в суді скориставшись правом на ознайомлення з матеріалами справи, наданими ст. 22 ГПК України .
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам, а саме в сумі 599 грн. 91 коп. ( 90,4% ) покласти на відповідача, в сумі 63 грн. 71 коп. ( 9,6% ) на позивача.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, ч. 1 , 5 ст. 49, ст. 78, 82-84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 49348 грн. 05 коп. боргу за товар. Судові витрати в сумі 599 грн. 91 коп. ( 90,4% ) покласти на відповідача, в сумі 63 грн. 71 коп. ( 9,6% ) на позивача.
2. Стягнути з Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства «Струм», 21008, с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, вул. Пирогова, 151 "Ж", код ЄДРПОУ 13306137 ( інформація про реквізити: р/р № 26001300000152 в ВФ АКБ "Форум", МФО 302816, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Західбудсервіс", 81111, Львівська область, Пустомитівський район, с. Конопниця, вул. Шептицького, 22, код ЄДРПОУ 23953458 ( інформація про реквізити: р/р № 26009015588 в відділенні № 3 ПЛФ ВАТ "Кредобанк" м. Львова, МФО 325365 ) 49348 грн. 05 коп. боргу за товар, 599 грн. 91 коп. для відшкодування судових витрат на державне мито та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
3. Копію даного рішення направити позивачу на дві адреси, відповідачу ( 21008, с. Бохоники, Вінницького району, вул. Пирогова, 151 "Ж" ) рекомендованим листом.
Резолютивну частину рішення оголошено 20.09.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 24.09.2007р.
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 991562, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/283-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: