ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"20" вересня 2007 р. Справа № 4/284-07
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 267/269, 18, код ЄДРПОУ 31906454
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "ЯКУШЕВ", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Чкалова, 1, код ЄДРПОУ 20365318
про стягнення 4000 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 4000 грн. боргу за послуги з організації перевезення вантажів згідно договору №ДІ/Р/26/10 (Н) від 26.10.2006р.
Відповідач у відзиві на позов, наданому в листі №1-юр від 28.08.2007р., проти позову заперечив. Покликався на оплату послуг добровільно згідно банківського витягу від 08.08.2007р. Просить в позові відмовити, судові витрати покласти на позивача. В обгрунтування пояснень надав платіжне доручення № 17 від 08.08.2007р.
Позивач в листах № 103 , № 101, № 102 від 15.08.2007р. заявив клопотання про розгляд справи у відсутність представника, про виправлення помилки щодо номеру ЄДРПОУ відповідача із 20365318 на 31535205, про зменшення позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем 08.08.2007р. 4000 грн., тобто після подання позовної заяви та стягнення судових витрат на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.. Вказані клопотання підлягають задоволенню, як такі, що не суперечать закону і відповідаю матеріалам справи.
Платіжним дорученням № 17 від 08.08.2007р. стверджується перерахування відповідачем позивачу після звернення позивача з позовом до суду і порушення провадження у справі суми позову - 4000 грн. Тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інфоримаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а всього в загальній сумі 220 грн., на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача в зв'язку з доведенням спору до розгляду в суді внаслідок його неправомірних дій - не оплати послуг в строк обумовлений в договорі до звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, ч. 2 ст. 49, ст. 75, 86, 115, 116 ГПК України, -
У В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покласти на відповідача.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "ЯКУШЕВ", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Чкалова, 1, код ЄДРПОУ 31535205 ( інформація про реквізити: п/р № 2600202141000 в ЗАТ "Донгорбанк", м. Донецьк, МФО 334970, виконання ухвали здійснити відповідно до вимог ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Фрейт Карго", 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 267/269, 18 , код ЄДРПОУ 31906454 ( інформація про реквізити: р/р № 26004001303541 у ЗАО "ОТП банк" у м. Донецьку МФО 335775 ) - 220 грн. судових витрат. Видати наказ.
3. Копію даної ухвали направити позивачу на дві адреси, відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 991685, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/284-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: